Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: MBRokkin le 20 Août, 2011, 19:54:12 pm
-
Bonjour,
Je suis intéressé par un UGA 14-24 d'occasion mais récent (possédant depuis peu un Ai-S 24 2,8). Cependant je reste hésitant en voyant le nombre d'objectifs 14-24 à vendre sur notre forum ou ailleurs.
N'étant pas expert dans ce domaine, qui voudrait bien me conseiller pour m'éviter un mauvais choix car même d'occase le cailloux n'est pas vraiment bon marché, mais je suppose que la Marque le vaut bien (ai-je tout faux?).
Par avance merci de vos réponses éventuelles, Cdt, Mike
-
Bonsoir
Un conseil ,écoute ton cœur et ton porte feuille mais il le vaut bien ;) ;) ;)
Fonce :lol: :lol:
-
C'est une superbe optique, et beaucoup le revende car trop gros, trop lourd et trop spécifique pour certain.
Tant pis pour certain et tant mieux pour nous...
C'est comme ça que j'ai trouver mon 11-16, 24-70, 105 VR et même 8 mm... :lol:
-
Cette optique fait partie du "magic quartet" des zooms "pro" de Nikon en FX : 14-24 /24-70/70-200 /200-400 . Aucun doute sur leurs qualités optiques respectives (sauf exemplaire isolé défaillant, ça peut toujours arriver...).
Mais au même titre que les longs téléobjectifs, les UGA sont réservés à des usages spécialisés, et on ne les utilise donc pas tous les jours ; en tout cas bien moins qu'un classique trans-standard.
En commun avec les télés, ils demandent également chacun des techniques spécifiques, loin du "point and shoot".
Si on y ajoute le poids et le prix, on comprend que certains choisissent de le revendre.
-
Objectif lourd et peu discret mais d'une qualité exceptionnelle.
Si tu as le regard large et que tu aimes t'approcher très près de ton sujet, c'est l'objectif qu'il te faut. :)
Si c'est juste pour cadrer large, réfléchis, il y a sûrement moins cher et moins lourd. Le 14-24 est fait avant tout pour les prises de vue hors normes qui privilégient les jeux de perspectives. :)
J'insiste là-dessus parce que c'est désolant de laisser un si beau caillou au placard faute d'idées pour l'utiliser à fond. ;)
-
slt
si tu peux franchir le pas alors n'hesite pas.... c'est une merveille mais demande du temps pour apprendre...
pour ma part au debut je me forçais à ne sortir qu'avec lui......et là tu bosses et te rend compte de ses possibilités....waouh !!!!!
@+
-
@ Mbrokkin :
Ne sachant pas quel est votre boitier, .... Et n'en déplaise à certains..... ;) ;) ;) ;), cet objectif qui n'a aucun défaut en dehors -comme déjà dit- de sa taille, son manque de discrétion et de son poids :))- ...... NE SE JUSTIFIE QUE SUR UN BOITIER FX !!!!!!! :lol: :lol:
-
@ Mbrokkin :
Ne sachant pas quel est votre boitier, .... Et n'en déplaise à certains..... ;) ;) ;) ;), cet objectif qui n'a aucun défaut en dehors -comme déjà dit- de sa taille, son manque de discrétion et de son poids :))- ...... NE SE JUSTIFIE QUE SUR UN BOITIER FX !!!!!!! :lol: :lol:
Ouais, ça va mieux en le précisant ! ;)
-
Bonjour à Tous,
Merci bien à vous pour ces premiers conseils et avis 8),
En effet je n'ai pas précisé que l'utilisation se fera sur un D300, et en second sur un F100.
Donc la solution n'est pas évidente car DX priincipalement et FX accessoirement sans doute.
Oui j'aimerai cadrer large mais sans passer des heures en traitement logiciel, sauf s'il le fallait à tout prix pour un résultat supérieur à mes pdv classiques.
Quant à s'approcher de très près du sujet là je manque de recul :|, car en photo quotidienne et/ou familiale j'utilise le 18-70 ou le 18-200 et le 105 2,8 VR ou des Ai-S pour la macro, depuis peu j'essaie d'apprivoiser ces derniers mais c'est un petit monde particulier.
Donc si vous avez des conseils en fonction de ces dernières infos, ceux-ci seront réellement précieux.
Cordialeemnt, Mike
-
Bonjour à Tous,
Merci bien à vous pour ces premiers conseils et avis 8),
En effet je n'ai pas précisé que l'utilisation se fera sur un D300, et en second sur un F100.
Donc la solution n'est pas évidente car DX priincipalement et FX accessoirement sans doute.
Oui j'aimerai cadrer large mais sans passer des heures en traitement logiciel, sauf s'il le fallait à tout prix pour un résultat supérieur à mes pdv classiques.
Quant à s'approcher de très près du sujet là je manque de recul :|, car en photo quotidienne et/ou familiale j'utilise le 18-70 ou le 18-200 et le 105 2,8 VR ou des Ai-S pour la macro, depuis peu j'essaie d'apprivoiser ces derniers mais c'est un petit monde particulier.
Donc si vous avez des conseils en fonction de ces dernières infos, ceux-ci seront réellement précieux.
Cordialeemnt, Mike
-
avec le F100 comme alibi :lol: ...bon, on peut rien dire ;) mais c'est dommage de ce priver des réelles possibilités de cet UGA sur un D300!! :(
Car sur D300 ...21mm, alors qu'un 12-24dx donne du 16 (j'ai utilisé avec plaisir celui-ci sur D200, il est prêté à un copain depuis 1 an ..... :)).
Il y a aussi des optiques DX non fish eyes qui débutent à 8 ou 10mm, et là on reste dans l'UGA même en DX :D, et le F100.... Il peut peut-être se passer d'UGA ..... Ou lui trouver un 20mm AF ;).
S'encombrer (sans compter le coté financier...) du 14-24 pour utiliser un 21mm..... :hue: :hue: :hue: :hue:
Mais chacun décide....
Édit : une idée géniale ....... Un petit kit 14-24 + D700 8) ::) ::) ::)
-
Je pense la même chose, je suis dans ce cas la et j'ai fini par mettre l'argent pour un 14-24 de coté et me prendre un 11-16 2,8 sa donne un vrai grand angle sur Dx et peut être utiliser a 16 mm sur Fx ;)
-
... alors qu'un 12-24dx donne du 16 ...
;D Juste pour faire mon chipoteur .... pas 16 mais 18 ;)
-
;D Juste pour faire mon chipoteur .... pas 16 mais 18 ;)
Merci pour la correction :) en écrivant le pensais au 16 fisheyes :) faut pas faire 2 choses en même temps ...... Mais ces 2mm de plus ...ne font que conforter mon opinion :lol: :lol:
Car 2mm à ces focales ..... C'est pas chipoter du tout.... C'est ENORME ;) :D :D :D
-
J'ai comparé les photos faites avec un 18-85 à 24mm avec celles faites avec le 14-24 à 24mm... Pour la différence de qualité, de "piqué", comme on dit, y a pas photo.
Heureusement !!! Vu les 1500 euro qui les sépare... :lol:
-
bonsoir à vous tous,
@ eric57:
_ oui le F100 pourra se contenter d'un 20mm, pour l'instant je dois essayer cet F100 avec un "récent" 24-2,8 AiS.
_ le kit 12-24 + D700... j'y ais songé :o, mais cela m'amènera à l'achat de nouvelles optiques (1 < 1,5...) et pour l'instant je complète mon équipement DX pour la macro.
_ "...alors que 12-24 = 18 / D300"...: oui en effet, cependant en cadrage je suis par moment un peu juste avec mon deuxième 18-70 (qui date du D70...mais un assez bon cailloux sur D300) voir les test de JMS .
@ claude:
_ "...11-16 2,8...": je ne connais pas du tout cette optique, j'ignorais même qu'elle existe, c'est en Nikon ou une autre marque. Il est vrai que sur le F100 16 mm vaudrait le coup de tester cela, ma curiosité s'éveille :-\.
@Delta300:
_ "... Full Frame...", pourquoi pas, mais il me faut connaître et/ou comprendre l'utilité pour mes applications, car l'Ecureuil devra s'alléger sérieusement pour le boitier et les quelques (3 ou 4...12-24 _ 24-70 _ ....) optiques qui iront bien avec cet FX.
Je continue sur ma réflexion pour l'instant, en espérant d'autres avis conséquents. Je suis peut être à un point charnière tout en l'ignorant =|.,
Cordialement, Mike
-
@ claude:
_ "...11-16 2,8...": je ne connais pas du tout cette optique, j'ignorais même qu'elle existe, c'est en Nikon ou une autre marque. Il est vrai que sur le F100 16 mm vaudrait le coup de tester cela, ma curiosité s'éveille :-\.
De che Tokina ;)
Je l'ai depuis bientôt 2 ans et j'en suis plus que ravis aussi bien en numérique qu'en.argentique
-
_ "...alors que 12-24 = 18 / D300"...: oui en effet, cependant en cadrage je suis par moment un peu juste avec mon deuxième 18-70 (qui date du D70...mais un assez bon cailloux sur D300) voir les test de JMS ....
Sauf que la focale basse de ton 18-70 est équivalente à 27 sur ton D300 ...
-
LeChatNoir07 hello,
Je ne suis pas certain d'avoir compris tes propos.
A l'origine le 18-70 avait été conçu pour le kit D70, que j'avais utilisé pendant trois ans sans regret, je ne connaissais rien d'autre.
Le D300 étant aussi au format DX me semble-t-il j'ai du mal à comprendre le "...27..."mm! du 18-70.
Mais je ne suis pas spécialiste en la matière,
Cordialement, Mike
-
Le D300 étant aussi au format DX me semble-t-il j'ai du mal à comprendre le "...27..."mm! du 18-70.
C'est juste pour dire que le 18 mm cadrera comme un 27 mm sur un appareil Dx, sans plus... ;)
-
:D
Tous les détails ici : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon
-
Tout est dit, le 14-24 est une optique superlative (une de mes optiques préférée) mais lourde et encombrante, sensible au flares et impossible d'y placer un filtre (pour ceux qui aime).
Sur FX il y a pas meilleur UGA, la qualité est évidement aussi bonne en DX mais tout l’intérêt de cette optique tombe à cause du recadrage DX.
Donc mon conseil, acheter une optique pas cher DX genre 10-20 Sigma qui donnera bien plus de plaisir UGA en DX et le jour du passage en FX la revendre et là acheter le 14-24.
-
N'allez pas voir les photos ci-dessous de notre ami LVlatour, sinon, malgré son conseil, vous allez courir acheter ce Nikkor 14-24mm et un boîtier FX ! ;D
Merci pour la pub ;)
Et je tiens à dire que j'ai pas d'actions chez Nikon :lol:
Et je ne l'utilise pas seulement aux mariages:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=130380
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=130377
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=103516
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=128109
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=128106
-
Maintenant j'en suis sûr, mon objectif est défectueux ....... Il n'a jamais fait d'aussi belles photo :'( :'( :'( :'( :'(
-
Maintenant j'en suis sûr, mon objectif est défectueux ....... Il n'a jamais fait d'aussi belles photo :'( :'( :'( :'( :'(
Tu as quelques beaux n&bl à La Défense de Paris ;)
-
Maintenant j'en suis sûr, mon objectif est défectueux ....... I'( :'( :'( :'( :'(
:D :D
Une seule solution : change d'écran :D
-
Tu as quelques beaux n&bl à La Défense de Paris ;)
.... C'était D200+12-24DX ... ;) ;) comme quoi un UGA DX ça marche bien :lol:
Le WE des dernières journées NP j'ai essayé au même endroit avec le 14-24 mais pas eu bcp de temps depuis :(
-
.... C'était D200+12-24DX ... ;) ;) comme quoi un UGA DX ça marche bien :lol:
Le WE des dernières journées NP j'ai essayé au même endroit avec le 14-24 mais pas eu bcp de temps depuis :(
J'ai pas vu la haute résolution ;)