Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: guizmo03 le 09 Août, 2011, 19:05:38 pm
-
Chers (pas en prix rassurez-vous) Nikonistes,
Ayant eu un D3000 par mon épouse il y'a 1an, je mettais séparé (comme une buse que je suis) de mon F801s, et actuellement je revends mon MINOLTA 600Si (un poil trop encombrant avec sa poignée et son 28-105 et pas assez "baroudeur" pour ce que je voudrais maintenant).
Mais n'étant toujours pas "Fan" des numériques et de leur logique logarithmique, et me mettant a re-faire des activités: randonnées, achat d'un voilier 470, etc,etc...je recherche un argentique NIKON (bien sur) qui pourra m'accompagner sans trop m'encombrer (en volume, le poids n'étant pas un ennemi pour moi) et SURTOUT être un baroudeur solide.
Après bien des lectures, un F801 irait bien, mais je vois souvent le F100 cité en exemple au vu des ses performances et de son prix maintenant :).
Mais je n'ecarte aucuns modéles de ces périodes c'est pour ceux-ci que je lirait avec grand intérêt vos remarques et conseils sur les gammes suivantes: les F401 à 801, le F90x, Le F100, voir le F4s.
Résumé: appareil performant et le principal ROBUSTE, c'est pour ceux-ci que j'ai choisi ces modèles pour le moment, et que je serais intéressé par leur différence de perf' (et à la rigueur ceux qu'ils vaut mieux éliminés), mais ouvert a d'autres modèles dont je n'aurais pas pensé.
Sachant que cela fait plus d'un an que je n'ai plus touché d'argentique, donc je me familiariserais sans soucis avec tel ou tel appareils.
MERCI ;)
-
Je dirai F100, car c'est le plus récent, et 100% compatible AFS, AFG et VR. Avec les autres il va falloir faire des choix car ils ne sont pas tous complètement compatibles avec les objectifs récents.
Buzzz
-
F100 .... Mais si solidité le F5 car plus moderne que F4 ..... Mais un peu plus gros.
-
pas de soucis compatibilité, car je ne posséde pour l'instant que le 18-55 du kit.
Le F5 est un superbe appareil, mais encore trop cher pour le budget que je voudrait mettre et quand même emcombrant.
le F90x si on le trouve en bonne occaz' peut-il etre envisagé?
-
je ne posséde pour l'instant que le 18-55 du kit
C'est une optique DX...
Le F5 est un superbe appareil, mais encore trop cher pour le budget que je voudrait mettre
Et quel est ce budget ?
On trouve facilement un très beau F5 à moins de 300 euros.
-
pas de soucis compatibilité, car je ne posséde pour l'instant que le 18-55 du kit.
Le F5 est un superbe appareil, mais encore trop cher pour le budget que je voudrait mettre et quand même emcombrant.
le F90x si on le trouve en bonne occaz' peut-il etre envisagé?
Les objectifs DX ne font pas bon ménage avec les argentiques : elles ne couvrent pas le format ! Le F90x pourquoi pas mais plus ancien, 1 seul collimateur AF...
Buzzz
-
j'aimerais avoir un appareil dont je pourrais me servir directement dés 200 voir 250 euros maxi.
Merci pour la réponse sur le F90x, Buzz, donc plutôt à éviter car soit un F801 est moins cher est mieux équipé, ou un F100 est plus performant.Merci déjà pour ça les gars.
des exemples d'annonces qui m'intéresserait :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=49168.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=44922.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=46710.0
http://www.leboncoin.fr/image_son/222744959.htm?ca=3_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/209673365.htm?ca=3_s (bon lui il veux pas envoyer) :(
http://www.leboncoin.fr/image_son/216052391.htm?ca=3_s (et celui-ci qui est à 7km de chez moi ;D)
ou celui-ci http://www.leboncoin.fr/image_son/221167989.htm?ca=3_s
, mais est ce que le prix superieur se justifie en performances (par rapport au F100) et dans l'utilisation que j'en aurais.Merci
-
Le F801 est antérieur au F90, il est donc logiquement moins performant côté autofocus. Pour mieux cibler ton besoin, il faudrait nous préciser quelles performances tu attends de l'AF (si tu en veux un), quels types d'optiques tu comptes utiliser à court/moyen/long terme etc.
Buzzz
-
Si c'est pour "barouder", et si l'AF n'est pas indispensable, un FM2 serait un bon choix.
-
Oui le F100 est un bon choix, mais le F801S est un très bon appareil même s'il ancien il est très solide on le trouve à un prix très bas sur le marché, mais sans AF le FM2n est aussi point de vue fabrication solide fait pour durée.
Salutations
Migou46
-
Oui le F100 est un bon choix, mais le F801S est un très bon appareil même s'il ancien il est très solide on le trouve à un prix très bas sur le marché, mais sans AF le FM2n est aussi point de vue fabrication solide fait pour durée.
On en revient toujours à la même chose : l'utilisation envisagée. Parce qu'un F801 ou un Fm2 avec un objo AFS G VR ça le fait pas, même si le boîtier est excellent...
Buzzz
-
si AF souhaité, car il m'arrivait de faire des photos sur le vif à une main donc...(et surtout sur un voilier ou il y' a déjà quelques "trucs" à gérer...et l'appareil arrivera a être prêté à ma femme et plus tard mon fils donc je suis plus rassuré par la présence de l'AF.
Je vais aller voir le F100 mais le gars doit me rappeler depuis hier :hue:
ah j'ai oublié que je veux un boitier acceptant les piles (ou ACCUS) type R6.
Pour les optiques, j'ai toujours eu des zoom (24-85/28-105/70-210/100-300) sur les autres, mais un bon 50mm pour l'angle de vue "naturel" serait bien, et je ne sais pas trop ce qui se fait chez NIKON de compatible avec les boitiers que je souhaiterais, mais genre 24-85 ou +-28-80 et qqchose de plus serré pour les portraits par exemple.
-
...(et surtout sur un voilier ou il y' a déjà quelques "trucs" à gérer...
Salut matelot,
Cela mouille un 47 :o
Ne faudrait-il pas que le boîtier soit étanche en plus de robuste :hue:
En milieu humide, si pas Nikonos, tout Fxyz se corrode vite.
Sur ce même 47, y a pas beaucoup de recul, donc un GA fixe 24 ou 28 léger et monté sur un F801 pas cher.
Voilà mon avis basé sur une certaine expérience dans ces mêmes conditions.
Bon vent,
Phil.
-
merci, merci. Je pense que ton choix est trés bon et cela sera mon axe de recherche principal, en essayant de trouver un F801s tant qu'a faire.
-
Sinon, mais ne répondant pas à tout le cahier des charges;
- robuste et de plus étanche (> -5 m),
- flottant s'il passe à la baille du Quat Sept,
- argentique,
- léger (+/- 300 gr),
- autofocus,
- expo automatique,
- motorisé,
- flash intégré,
- mais pas Nikon :(
And the winner is: ... C...n Prima AS-1 ;)
Ne le dis à personne, chut, je vends le mien...
Il a bien servi en Hobie Cat 8)
Bonne journée,
Phil.
-
merci à tous.
Bon, grâce à la générosité de mon papa pour mes 32 ans.Mon budget maxi: boitier, objo(s) sera de 350 euros.
En "trifouillant" pas mal sur le net, les tarifs que j'ai pu constater au plus bas sont 50-60 pour un 801s, 70-80 pour un F90x, et 160 euros pour un F100.
J'aimerais n objectif pour le portrait et l'on trouve des 105 ou 135mm a tarif interessants même s'ils ne sont pas AF (moins génant en portrait), ils seront compatibles avec les 3 boitiers?
-
sur vos conseils et la confirmation d'un ami photographe amateur, mon choix sera un F100 ::)
-
merci à tous.
Bon, grâce à la générosité de mon papa pour mes 32 ans.Mon budget maxi: boitier, objo(s) sera de 350 euros.
En "trifouillant" pas mal sur le net, les tarifs que j'ai pu constater au plus bas sont 50-60 pour un 801s, 70-80 pour un F90x, et 160 euros pour un F100.
J'aimerais n objectif pour le portrait et l'on trouve des 105 ou 135mm a tarif intéressants même s'ils ne sont pas AF (moins gênant en portrait), ils seront compatibles avec les 3 boitiers?
Pas de problème, si les objectifs sont de type "modifié Ai" (objectif de type F mis à la norme Ai par échange de la bague de diaph ou par limage*), Ai ou Ais ce sera compatible, mais sans mesure multizones (centrale pondérée et spot uniquement). Les 3 seuls argentiques à offrir la matricielle avec les Ai/Ais sont le FA, le F4 et le F6.
*dans la mesure du possible, favoriser les objectifs mis à la norme Ai par échange de la bague, ou à la limite ceux qui ont été limés proprement (en général par des professionnels) car la modification "maison" est souvent crade.
Buzzz
-
Salut Guizmo03,
Si tu veux un avis au sujet du choix d'un objectif pour portraits, cela est mon propre goût et bien sûr pas celui de tout le monde, opte pour le 105 / 2.5 !
Je me suis servi de ce bijou pendant des années pour faire des portraits et je t'assure que tu ne le regretteras pas, après évidemment tu restes seul juge de ton choix, car les goûts et les couleurs... ;)
John
-
Les 2 seuls argentiques à offrir la matricielle avec les Ai/Ais sont le FA, le F4 et le F6.
C'est un peu comme les 3 mousquetaires qui étaient 4!! :lol: :lol:
-
C'est un peu comme les 3 mousquetaires qui étaient 4!! :lol: :lol:
J'avoue, j'avais zappé le FA au début de mon post (je pensais boîtiers AF), et du coup je l'ai ajouté sans changer le 2. Voilà, c'est fait :)
Buzzz
-
Salut Guizmo03,
Si tu veux un avis au sujet du choix d'un objectif pour portraits, cela est mon propre goût et bien sûr pas celui de tout le monde, opte pour le 105 / 2.5 !
Je me suis servi de ce bijou pendant des années pour faire des portraits et je t'assure que tu ne le regretteras pas, après évidemment tu restes seul juge de ton choix, car les goûts et les couleurs... ;)
John
c'est ce que je pensais aussi, on trouve des 105 a prix interessant.
Merci Buzzz pour les précisions car j'ai aperçu une annonce avec la mention modifié "ai"
-
Bonjour tout le monde
J'ai eu la chance de posséder tous les boîtiers (sf le F90x) cités ci-dessus, en particulier un F801 et des F100.
Franchement pour le prix actuel en occase, le F100 me semble de très loin le meilleur choix pour sa mécanique et son autofocus qui enterre tous les précédents (pauvre F801 en comparaison, et pourtant, qu'il était bien à sa sortie, comparé aux F401 et F501).
Et pour mettre une toute petite touche de zizanie dans ce débat... et pour du fill-in en plein jour sur un fond bien nuageux, et trop lumineux... un F80 tout léger (je ne regretterai jamais d'en avoir un !)
;)
-
conseil suivi: j'ai donc trouvé un F100 et sa poignée, ainsi qu'un 28/105 -3.5-4.5- (cela ne me changeras pas de mon Minolta 600 équipé à l'identique).
-
voilà une première photos de mon F100, oulala c'est quand même un belle bête :O comparé a mon minolta 600 et sa finition plastique.
Je rechercher un flash et un objo pour aller jusqu'au 200 ou 300, et j'ai trouvé une belle annonce avec les deux réunit et un F90x en prime, donc je vais même avoir l'occasion de me servir des deux..pas mal pour rentrer dans le monde NIKON argentique (j'ai pas osé calculer le prix de l'investissement que cela représenté à l'époque..il n'y a pas que des désavantages a être en 2011 ;D).
pour info. F100+MB15: 185 euros (frais de port inclus)
F90x + 28/70+ SB26+ 75/300 (sigma) : 139 euros (frais de port inclus)
28-105 : 105 euros
-
ha ben, oui, c'est une belle bête le F100 !
et el jour ou tu passeras au numérique nikon, tu chercheras un D1X, qui est le frère du F100.
-
ah merci pour cette info
-
voilà la photo de famille.
2kg le F100 :o tout équipé, j'ai bien essayé sans la poignée mais comme j'ai de grandes mains, la prise en main est parfaite pour moi avec celle-ci.
Mon livre de chevet et devenu, "le NIKON F100" de claude tauleigne. ;D
-
Le mode d'emploi n'est pas mal non plus ! :lol:
Téléchargeable sur le site du support technique Nikon en pdf. Pour avoir aussi l'excellent livre de Claude Tauleigne consacré au F100, je dirais que les deux sont complémentaires...