Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: jbb le 04 Août, 2011, 16:28:17 pm

Titre: Un filtre protecteur : quelle(s) perte(s) ?
Posté par: jbb le 04 Août, 2011, 16:28:17 pm
Bonjour à tous,

Je me pose la question d'un filtre protecteur type "anti UV" de 72mn sur mon Sigma 150 macro.

Evidement, on comprends bien l'idée : protéger physiquement l'objectif contre chocs et rayures.

Quelles sont les pertes, s'il y en a, en lumière, contraste, piqué, ... ?
J'ai dans l'idée que rien n'étant gratuit, on doit bien perdre quelque chose, mais je n'arrive pas à me faire une idée.
Est-ce raisonable ?

Merci !
Titre: Un filtre protecteur : quelle(s) perte(s) ?
Posté par: LePatriarche le 04 Août, 2011, 16:38:59 pm
Là tu vas réveiller des querelles  ;D ;D ;D ;D ;D

Mon avis ...... mettre un bout de verre devant un bel objectif est déjà en soi une mauvaise idée (on rajoute une interface air/verre) toutefois il n'est pas facile de caractériser une perte visible sauf:
- Pour le flare
- Pour le vignetage en grand voire très grand angle

Sauf photos en environnement extrême du style moto-cross avec les cailloux qui volent le soucis c'est que ça ne sert .... à rien.
Un pare-soleil, en place et pas à l'envers, est bien suffisant pour protéger l'objectif.

Donc ...... une économie à faire  ;D ;D ;D
Titre: Un filtre protecteur : quelle(s) perte(s) ?
Posté par: eric57 le 04 Août, 2011, 19:49:57 pm
Citation de: LePatriarche le 04 Août, 2011, 16:38:59 pm
Là tu vas réveiller des querelles  ;D ;D ;D ;D ;D
..........on rajoute une interface air/verre..........
...moi j'en compte DEUX ...... Des interfaces .... :lol: :lol:
Donc je vois DEUX fois plus de raisons ... De ne rien mettre  :lol: :lol: :lol:

Réveiller des querelles .... Mais non.. ;)
Titre: Un filtre protecteur : quelle(s) perte(s) ?
Posté par: LePatriarche le 04 Août, 2011, 20:09:35 pm
Citation de: eric57 le 04 Août, 2011, 19:49:57 pm
...moi j'en compte DEUX ...... Des interfaces .... :lol: :lol:
Suis je distrait  ;D ;D
Titre: Un filtre protecteur : quelle(s) perte(s) ?
Posté par: Falcon le 04 Août, 2011, 22:41:33 pm
Et en plus de dégrader la qualité optique de ton caillou, tu risques des problèmes d'AF sur certain objectifs( il me semble que le 80-400, par exemple, n'aime pas trop les filtres)
Titre: Un filtre protecteur : quelle(s) perte(s) ?
Posté par: jbb le 04 Août, 2011, 22:59:49 pm
OK. J'étais pas très chaud, mais vous avez été très clair.

Merci !
Titre: Un filtre protecteur : quelle(s) perte(s) ?
Posté par: LViatour le 04 Août, 2011, 23:06:22 pm
Citation de: jbb le 04 Août, 2011, 22:59:49 pm
OK. J'étais pas très chaud, mais vous avez été très clair.

Merci !

Sur une optique sans valeur, cela ne va pas changer grand chose, la différence entre une optique de base et une optique d’exception est subtile, cette subtilité est simplement éteinte par un filtre quel-que soit sa qualité.

C'est plus flagrant sur une grande focale que sur une courte focale. Par contre sur une courte focale cela accentue très fortement les flares, et donc en résumé courte ou longue focale le filtre est à proscrire, rien de mieux que le pare soleil pour protéger l'optique.