Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: alexz3 le 25 Juil, 2011, 10:31:00 am
-
Bonjour à tous,
Je suis assez nouveau sur le forum et dans le monde de la photographie.
J'ai acheté un Nikon D3100 il y a 3 mois environ, avec un objectif 18 - 105 et une bonne carte SD de 16Go.
J'avais des points Fnac et j'ai donc complété cela avec un objectif Nikon AF 50mm f/1.8D. Le vendeur m'a dit que cela serait super pour les portraits et le photo d'intérieur un peu sombre. Avec mon joli zoom pour tout se qui est extérieur, j'avais la panoplie complète.
Je fais principalement des photos de ma fille, ma famille et nos ballades / voyages.
Mais je suis assez déçu de l'objectif 50mm. Il n'y a pas d'auto-focus et la mise au point manuelle est vraiment pas évidente. Je dois avoir 1 photo sur 10-15 de réussie.
Mon zoom me semble parfait et je fais finalement tout avec, ne voyant pas de différence dans la qualité des photos ou la luminosité sur mes photos d'intérieur.
J'ai donc envie de revendre cet objectif que je n'utilise jamais... mais je me dis que prendre à la place le Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G pourrait être bien au final.
Outre la différence de prix, pensez-vous que cela soit nécessaire vu mon usage ?
D'ailleurs, à quel moment / situation conseillez-vous d'utiliser le 35mm vs le zoom ?
Je pars au Pérou cet été, comment utiliser les deux ? Photo et vidéos incluses :)
Et surtout, est-ce qu'il y a de nouveaux objectifs 35mm en préparation ? Est-ce qu'il vaut mieux attendre la rentrée ?
Merci pour votre aide !
-
Le 50 est Af mais pas Afs, ce qui ne convient surement pas à ton boitier.
J'aurais tendance à dire que si tu ne vois pas de difference avec ton 50 et ton zoom,
C'est que tu n'en as pas besoin.
Et j'aurais tendance à dire que ce serait idem avec le 35.
-
Le vendeur m'a dit que cela serait super pour les portraits et le photo d'intérieur un peu sombre.
Le vendeur t'a bien dit, mais visiblement il ne connaissait pas le matériel qu'il vendait. Dommage !
Les optiques lumineuses ont deux utilisations: la photo en conditions de lumière difficiles et la photo nécessitant une faible profondeur de champ (une petite zone nette se détachant sur un ensemble flou).
Pour ces raisons, le portrait et la photo en intérieur nécessitent souvent une optique de ce genre.
A mon avis, tu as 3 solutions:
- prendre un 35 mm AFS f/1.8 qui est très bon mais qui ne conviendra pas pour faire du portrait (surtout portrait serré - visage).
- remplacer ton 50 mm AFD par un 50 mm AFS 1.8. Tout nouveau, il est très bon mais plus cher
- utiliser ton zoom jusqu'à ce que tu décides de quoi tu as besoin. S'équiper "au cas où" n'est jamais une bonne option car les choix sont trop nombreux. Le mieux est donc d'attendre d'avoir besoin de telle ou telle optique.
Pour ton voyage, je choisirais le 50 mm 1.8 AFS qui permettrait de faire du portrait en basse lumière.
Et pour ce qui eest d'un nouveau 35 mm, certainement pas avant longtemps car le 35 mm f/1.8 existant est récent et semble convenir à tout le monde.
-
J'ai acheté un Nikon D3100 il y a 3 mois environ, avec un objectif 18 - 105 et une bonne carte SD de 16Go.
J'avais des points Fnac et j'ai donc complété cela avec un objectif Nikon AF 50mm f/1.8D. Le vendeur m'a dit que [...]
Le vendeur aurait surtout dû dire qu'il fallait prendre le 50mm f/1.8G AF-S dont l’autofocus fonctionne parfaitement avec le D3100.
Quitte à échanger ... autant prendre celui là qui est très bien.
-
Les objectifs à grande ouverture, comme le 35mm f/1.8, ou ton 50mm f/1.8 AF (ou le nouveau 50mm f/1.8, mais AF-S, lui, donc avec l'AF opérationnel) servent quand on souhaite précisément utiliser ces grades ouvertures, c'est à dire dans deux cas principalement :
1° - lorsque le zoom atteint ses limites faute de lumière suffisante (par exemple dans un intérieur peu éclairé, ou en extérieur à la tombée de la nuit, lorsqu'on ne veut pas ou que l'on ne peut pas utiliser le flash).
2° - lorsqu'on souhaite avoir une profondeur de champ étroite pour isoler encore mieux le sujet du fond. Bien entendu, il faut alors une mise au point particulièrement soignée. Si tu dois faire la mise au point à la main avec le D3100, ça devient compliqué parce que son viseur n'est pas des plus pratiques pour cet exercice. Mais, même avec un objectif à autofocus fonctionnel, il faudra être très précis.
Si tu penses te trouver dans les cas 1° et/ou 2°, avoir un objectif dit "lumineux" est nécessaire.
Sinon, ce n'est pas indispensable.
Ensuite pour le choix de la focale entre 35mm et 50mm, c'est un choix qui te revient. Si tu hésites, essaie les deux positions de zoom sur ton 18-105. Le 35mm se révèlera probablement un peu plus "universel" car sur capteur DX le 50mm est un peu long. Mais si c'est pour du portrait, le 50 conviendra mieux (en général).
-
Merci pour vos réponses !
Petite question :
Pourquoi le 35 mm AFS f/1.8 ne conviendra pas pour faire du portrait (surtout portrait serré - visage) ?
Désolé mais je ne suis pas super calé en photographie :p
-
Merci pour vos réponses !
Petite question :
Pourquoi le 35 mm AFS f/1.8 ne conviendra pas pour faire du portrait (surtout portrait serré - visage) ?
Désolé mais je ne suis pas super calé en photographie :p
Avec le 35mm, tu vas devoir t'approcher très près pour faire du portrait serré. Ce qui n'est pas l'idéale pour le sujet en question :-)
Et puis plus la focal est courte, plus tu as de risque de déformer le visage ne façon plus ou moins disgracieuse.
Enfin, plus la focal est longue, plus la profondeur de champ est courte, ce qui peut être intéressant pour bien isolé le sujet en floutant le fond.
Pour les portait studio, c'est moins important.
Donc pour les portraits serrés, on privilégie un petit télé objectif ... le 50 mm est très bien pour les reflex APS-C comme le D3100.
-
C'est une question de perspective.
La théorie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ (voir en bas de page les paragraphes "Problèmes liés au non respect de la distance orthoscopique" et "Photographie au grand-angulaire").
En pratique, une courte focale aura plus tendance à introduire des "déformations" de perspective, type "gros-nez-petites-oreilles" qui ne sont pas très esthétiques. Je précise bien que ce n'est pas un défaut optique de l'objectif, qui n'est pas en cause.
-
Ok merci grandement pour vos réponses.
Je vais garder mon objectif, même si j'utilise à 99% mon zoom polyvalent :)
-
Ok merci grandement pour vos réponses.
Je vais garder mon objectif, même si j'utilise à 99% mon zoom polyvalent :)
Tu as la possibilité de le revendre ici sur le forum et t'acheter le tout nouveau et excellent 50 f1.8 AFS
-
Ok merci grandement pour vos réponses.
Je vais garder mon objectif, même si j'utilise à 99% mon zoom polyvalent :)
Comme déjà dit par Weepbitterly, le viseur du D3100 n'est pas idéal pour réaliser un bon focus manuel surtout quand on sait que la profondeur de champs peut se réduire à 2 cm avec ce 50mm !
Donc, si tu en as les moyens, le remplacer par une version AF-S te changerait radicalement la vie ... enfin, la vie de photographe au moins :-)
Normalement, les 50mm se revendent bien en occasion.
Mais bon, tu fais comme tu le sens le mieux ! ;-)
-
Je pense que tu es en droit de réclamer à la FNAC la reprise contre remboursement du 50 AFD proposé par le vendeur car il est manifeste qu'il t'a mal conseillé (incompatibilité technique notoire -et connue- entre D3100 et objectif dépourvu le motorisation AF). C'est à la limite de la faute professionnelle.
-
Absolument d'accord avec Pr Blurp. Vois ton magasin et demande le responsable de rayon. Auparavant, ecris une belle lettre, ferme mais sans agressivité inutile, au service client Fnac, et tu en amènes une copie avec toi au magasin. Tu as 100% de chances de te faire reprendre to objectif AF pour achat de l'AFS.
PS
Décidemment, le niveau des vendeurs de ces grandes chaines de distribution est de pire en pire.
-
En fait je l'ai acheté avec l'appareil il y a 3 mois environ...
Au départ je me disais que j'étais nul et que j'allais m'améliorer, mais c'est vraiment pas le cas... :(
Je peux le revendre combien vous pensez ? Il est en condition quasi-neuve.
-
En fait je l'ai acheté avec l'appareil il y a 3 mois environ...
Au départ je me disais que j'étais nul et que j'allais m'améliorer, mais c'est vraiment pas le cas... :(
Je peux le revendre combien vous pensez ? Il est en condition quasi-neuve.
110 ou 120 € selon la cote Chasseurs d'Images
-
J'avais des points Fnac et j'ai donc complété cela avec un objectif Nikon AF 50mm f/1.8D. Le vendeur m'a dit que cela serait super pour les portraits et le photo d'intérieur un peu sombre. Avec mon joli zoom pour tout se qui est extérieur, j'avais la panoplie complète.
Bonjour,
C'est très souvent le cas, il y a peut être de très bon, mais aussi de très mauvais vendeur à la FNAC !
Moi, je retournerai à la FNAC, pour râler un petit peu et en demander l'échange, contre le AF-S 50/1.8 !
Si ces deux achats ce trouvent sur la même facture, tu ne devrait pas avoir trop de problèmes, pour prouver l'incompétence du vendeur ?
Caille