Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Anamobis le 15 Juil, 2011, 14:20:53 pm
-
Bonjour,
Je vais passer au D7000 dans deux semaines et j'aimerai repasser sur des cailloux à grandes ouvertures. J'ai déjà eu le 1.8 AFD 50mm que j'ai revendu pour financer un autre objectif.
J'ai pu constater auparavant que pour des portraits il fallait souvent basculer en manuel pour bien choisir ce sur quoi on faisait la mise au point. Idem en faible luminosité. J'ai aussi besoin d'une bague d'ouverture manuelle pour la fonction vidéo du D7000 que je compte beaucoup utiliser.
Mais maintenant voilà, j'ai réservé un 50mm 1.4 AI pour un prix proche du 1.8 AFD et j'ai une semaine pour réfléchir.
J'aimerai donc savoir si le 50mm 1.4 Ai est réellement meilleur en terme de piqué ?
Car j'ai pu voir les photos du fil dédié au 1.4 et j'ai jamais vu des photos autant piquées sur un 50mm.
Le gain 1.4 est il vraiment énorme par rapport à 1.8 ?
Pour finir sur lequel des deux orienteriez vous votre choix ?
Merci bien.
-
Le meilleur compromis entre les deux est le 50mm F/1.8 AF-s. Le vignettage sera moindre sur capteur DX et tu auras la possibilité de garder la main sur la mise au point en manuel même si ton boitier est en mode autofocus. Le piqué semble bon dès 1.8. La mise au point avec le 50mm F/1.4 est difficile, pas impossible, mais difficile. ;D
-
Bonjour,
Moi je crois que tu aurais mieux fais de garder ton 50 1.8, ne serait-ce que pour l'AF...
Tu vas te galèrer en MAP manuelle !
A moins que le prix soit vraiment, mais vraiment bas, pourquoi pas tenter l'expérience.
-
Merci beaucoup pour vos avis. Je pensais que la mise au point sur ais serait jouable mais apparement c'est un chouilla difficile.
Je vais oublier ce modèle. Il ne me reste donc qu'à trouver un 1.8 AFD d'occasion.
-
la mise au point avec un Ais n'a rien de difficile, juste qu'à pleine ouverture, tu as intérêt à faire la map au bon endroit mais ça vaut tout autant en AF...
si tu comptes passer en mode manuel, l'ais est même un avantage car la bague de mise au point est plus démultipliée
Aussi niveau construction, tu passes au tout métal au tout plastique, sans bague de diaphragme (sur les modèles G)... faut voir, perso je suis toujours avec un 50 ai-s et je ne pense pas faire le saut vers un plastique :D et comme toujours les avis sont à prendre avec un grain de sel car on ne peut conseiller que ce qu'on a ou ce qu'on a connu... J'ai brièvement testé un 50/1.8 AFD qui ne m'a rien apporté de plus, donc jamais fait le changement... Par contre je vais peut-être reprendre un 50 Ais d'un ami car lui précisémment, après un an, n'a toujours pas réussi à s'y faire, presque tout à côté de la plaque, c'est vrai que c'est un 1.2... ce qui n'arrange pas les choses >:D
-
Ce sont justement les ratés de mise au point à pleine ouverture que j'ai pu constater avec le AF-D lorsque je l'avais qui m'ont fait douter pour ce nouveau choix.
Le 50mm Ai m'est proposé à 120€ , pensez vous que le prix est bien trop cher ?
Je suis un peu limite niveau budget, le 50mm AFD rentre mieux car moins cher d'occasion. Si le Ai était exceptionnel j'aurais fait l'effort financier supplémentaire.
-
Le 50mm Ai m'est proposé à 120€
Pourquoi pas le 35 1.8 DX pour ce prix ?
J'en ai un qui me donne satisfaction...
-
Le 50mm Ai m'est proposé à 120€
Le prix de 120 euros ne veut rien dire tant que l'on a pas l'objo en mains pour déterminer son état. Ca peut être une bouse infâme qui sent la mort du diable qui pue ou bien une perle dans son écrin nacré de velours soyeux rose pâle qui sent bon dans mon nez. :-*
Pourquoi pas le 35 1.8 DX pour ce prix ?
Je pense que notre ami cherche un 50mm pour obtenir un 75mm avec son DX, donc exit le 35mm.
-
Pourquoi pas le 35 1.8 DX pour ce prix ?
J'en ai un qui me donne satisfaction...
Je reprochais au 50mm d'être un petit peu long en intérieur mais en extérieur c'est parfait.
J'ai essayé le 35mm 1.8 d'un ami, cette focale ne me corresponds pas du tout, pas assez long ou pas assez large à mon gout, en petite focale un 20mm me corresponds mieux. De plus je préfère le bokeh du 50mm.
Autre détail que vous trouverez bizarre, je n'aime pas l'ergonomie du 35mm AFS et la bague d'ouverture me sera utile en mode vidéo que j'utiliserai beaucoup.
Enfin le 35mm 1.8 se trouve à 180€ d'occasion ça commence à faire cher sachant que je dois déjà passer au D7000.
-
Autre détail que vous trouverez bizarre, je n'aime pas l'ergonomie du 35mm AFS et la bague d'ouverture me sera utile en mode vidéo que j'utiliserai beaucoup.
En effet, pour la video il y a la caméra video et pour la photo le reflex, non ?
Enfin le 35mm 1.8 se trouve à 180€ d'occasion ça commence à faire cher sachant que je dois déjà passer au D7000.
Quel boitier as tu en ce moment ?
-
En effet, pour la video il y a la caméra video et pour la photo le reflex, non ?Quel boitier as tu en ce moment ?
J'ai actuellement un D80
Pour ce qui est de la vidéo. Avant la photo je faisais de la vidéo.
Pour payer une camera vidéo débrayable il faut aller chercher au minimum 1000€. Le reflex offre les objectifs interchangeable et un panel de réglage digne des caméras les plus onéreuses ce qui est exactement ce que je recherche pour une caméra.
De ce fait, pouvoir faire de la photo selon mes envies et en plus de la vidéo selon mes envies aussi, c'est ce dont j'ai toujours rêvé.
J'ai regardé un peu des photos prises au 35mm, avec du recul c'est vrai que cette focale est vraiment polyvalente.
-
J'ai regardé un peu des photos prises au 35mm, avec du recul c'est vrai que cette focale est vraiment polyvalente.
J'ai douté aussi au début, mais faut bien se rendre a l'évidence, quanq nous avions nos reflex argentique, la plus part du temps nous étions équipé d'un 50mm, donc 35 X 1,5 = 52 en DX... ;)
-
Eh bien j'ai craqué pour le 50mm AF-D une super occaz à 80€ fdpi.
Merci pour vos conseils & avis.
-
Eh bien j'ai craqué pour le 50mm AF-D une super occaz à 80€ fdpi.
Je penses que tu as fais le bon choix ... ;)
Moi j'avais craqué pour 35 1.8 DX à 120€ !
-
Je penses que tu as fais le bon choix ... ;)
Moi j'avais craqué pour 35 1.8 DX à 120€ !
A ce prix là j'aurais aussi craqué pour le 35mm. Mais les bonnes occasions sont tellement rares pour celui là.
-
pour avoir possédé le 50 ais 1.4, le 50 serie E 1.8 et aujourdh'ui le 50 af 1.8, je peux dire que tous ces cailloux se valent, à partir de f/2.8 le piqué est identique, le 1.4 ais est une arnaque compte tenu de son prix sur le maché de l'occasion car image très molle à PO, aucun intérêt d'avoir un 1.4 pour l'utiliser qu'à f/2 ou f/2.8, le serie E (qui est un ais)est aussi bon que l'af et bien meilleur à PO que le 1.4, évidement à éviter en exterieur si trop de lumiere car les aberations viennent au galop.. perso je possede également le 35mm 1.8 qui est certes d'une construction plastique mais il possede un tres bon piqué dès f/1.8 ce qui est vraiment plaisant de pouvoir l'utiliser souvent à PO, sur un D7000 à mon avis ce serait un bon choix car il equivaut à un 50mm en Fx une focale assez neutre quelque soit son utilisation et surtout en video en interieur avec les performance iso de ce boitier on doit pouvoir faire de bonne choses même si parfois son af est un peu perfectible mais bon, l'objectif parfait n'existe pas ou alors s'il existe, il faut y mettre une somme colossale..