Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: bartsi57 le 07 Juil, 2011, 23:14:57 pm
-
j aimerais savoir la difference entre le Sigma Objectif zoom 24-70mm F2,8 DG MACRO EX et le Sigma Objectif 24-70 mm f/2,8 DC EX HSM
merci
-
Pour faire simple le premier est l'ancien qui est non motoriser et pseudo "macro" et le seconde est la nouvelle version qui est motoriser.
-
tu as tout compris.
-
Il "semblerait" (je n'ai que le 2°) que la formule ne soit pas exactement la même et que le 2° soit meilleur.
La fausse macro est tout de même bien utile pour les fleurettes qui croisent ton chemin
-
Sigma a souvent tendance à baptiser "macro" des objectifs qui ne le sont pas en réalité. Argument commercial sans doute...
D'ailleurs un zoom peut-il être Macro ? avec un rapport 1:1 ?
On voit (quasi)exclusivement des focales fixes en macro...
-
Nikon en a eu au moins un au catalogue jusqu'en 2005 : le 70-180/4.5-5.6 Micro. Mais c'est vrai, c'est une exception.
-
l ancien fonctionne t il avec l afs du d50
-
l ancien fonctionne t il avec l afs du d50
Oui, car le D50 est un boîtier motorisé.
Par contre le terme d'AF-S est réservé aux objectifs, le "S" comme dimunitif pour Silent-wawe motor.
-
qu elle serait le prix le moin cher pour un 24-70 f2.8
-
et que penssez vous du TAMRON Zoom Transtandard AF 28-75 mm XR DI f / 2.8 LD Asphérical
-
personne pour m aidez a trouvez un bonne objectif en plus de mon 70-200 f2.8
je cherche quelque chose qui vas de 18 a 70 mais pas trop chere
-
Et pourquoi pas le 17-70 2,8-4,5 Sigma ??
-
et il de bonne qualitée car je penssais plutot a un f 2.8 constant
-
Puis-je me permettre de faire remarquer que l'un est marqué DG et l'autre DC.
Il faut savoir que DC veut dire chez Sigma que ce genre d'objectif est réservé aux boîtiers petit format, appelé DX chez Nikon. Donc le 24-70 DC est à proscrire sur un boîtier "plein format" appelé FX ou 24x36. Car il va vignetter surtout près de 24 mm.
-
Non, les deux 24/70 sigma sont DG tous les deux
-
merci pour vos reponce mais je ne sais tjr pas quoi prendre entrele sigma 17-70 f2.8-4.5 , le 24-70 f2.8 ou le tamron 28-75 f 2.8 ou un autre si vous avez des idée a savoir petit budget
-
j attend tjr vos conseil
-
Bonjour, je possède le sigma 24-70 hsm dernière version, utiliser sur d300 et d700, c est une très bonne optique il faut juste savoir si tu est plus oriente grand angle ou standard avec l avantage de la comptabilité fx.
Actuellement je l utilise de moins en moins car je suis devenu accro aux focales fixes.
A titre d info le mien qui est comme neuf est a vendre, pour financer un 105 ou 150 fixe macro
-
il faut juste savoir si tu est plus oriente grand angle ou standard
Toute la question est là : si tu cherches un trans-standard couvrant le grand angle (en DX : 18mm et plus court), le choix serait plutôt le 17-70 Sigma.
Si tu ne te sers quasiment jamais des positions 18 à 24mm de ton 18-200, ou bien si tu veux absolument un f/2.8 constant, tu peux envisager le 24-70.
-
les deux me convienne bien mais je veut du f2.8 a tout pris ou quelque chose de tres bien pour foto en sallefocal mini18 maxi 70
-
En 2.8 constant, un 17(18)-70 n'existe pas.
- Soit on a le Sigma 17-70 mais il n'est pas à 2.8 constant
- Soit on a le 2.8 constant mais sur une étendue plus courte (17-50 Tamron, 18-50 Sigma, 17-55 Nikon)
Je te déconseille le 28-75 qui va te priver de grand angle
Les 24-70 Sigma sont de bonnes optiques
Ainsi que le 17-70 d'ailleurs
-
donc faut que j arrive a vendre mes autre objectif pour l achat d un de c est objectifs
soit le 24-70 soit le 17-70
-
que penssez vous du Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
-
Démarrer avec le cadrage d'un 42mm est vraiment problématique (à mon sens) pour un zoom transtandard
-
c est a dire peut tu mieux expliquez car je suis debutants
-
Oui ton boitier a un capteur DX donc toute les optique monté dessus vois leur focal multiplier par x1,5 (du a capteur plus petit qu'un film 24x36).
Donc 28 mm x 1,5 donne 42 mm sur ton D50.
-
mais par la suite je compte changez de boitier
-
Si tu comptes passer bientôt sur un boitier FX dont le capteur est de la taille 24*36 (D700, D3, D3s ou leurs futurs remplaçants), ca peut être un choix en attendant la transition.
Tous les autres boitiers Nikon sont au format DX (comme ton D50), donc seront soumis au même coefficient de recadrage.
En résumé:
- pour les boitiers FX, le zoom transtandard est du genre 24-70, 28-75, 24-85 ...
- pour les boitiers DX, un transtandard est plutot du type 17-55, 18-50, 17-70 ...
-
donc le mieux pour moi serait le sigma 17-70 f 2.8-4
-
En terme de focales, probablement que oui.
Evidemment, il n'est pas à f/2.8 constant, mais il en existe une version stabilisée (OS) qui peut remédier en partie à ce "défaut"
-
jai trouver un sigma 17-70 f2.8 4.5 macro hsm non os et il bon
-
Il est très bon !
-
merci j ai achetez le sigma 17-70 f2.8-4.5 macro hsm et suis tres content
-
et il de bonne qualitée car je penssais plutot a un f 2.8 constant
Il est d'une qualité remarquable par rapport à son prix et son encombrement. Une optique très solide, je sais pas compien de fois elle est déjà tombée et pourtant fonctionne toujours très bien.
Sur un D50 il sera parfait même si l'ouverture n'est pas constante.
La nouvelle version est en plus stabilisée et un rien plus ouverte en télé.
Quelques exemples au D50, D80 et D300 dans différentes situation et en mode "pseudo macro". Il y a un bouton au dessus de chaque photos pour voir les exif et la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=391
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=421
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=58147
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=35972
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=87125
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=87140