Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: j12 le 01 Juil, 2011, 22:52:05 pm
-
Salut à tous,
Je m'interroge pour m'acheter un flash supplémentaire et j'hésite pas mal entre le SB700 et 900 qui semblent bien différent de mon SB600, déjà pas si mal.
Qu'est-ce qui les différencie vraiment ?? tout ce qui est sur, c'est que j'aimerai un flash plus fonctionnel que le 600 assez chiant en pratique à manipuler…
Merci pour vos retours d'expériences…
Etienne
-
Je ne peux qu'être d'accord avec toi sur le côté obscur de l'accès aux fonctions du SB600.
Cela dit, je trouve dommage d'envisager de changer uniquement pour ce motif. En plaisantant à moitié, si tu ne t'y retrouves pas dans les réglages, c'est que tu ne te sers pas assez de ton flash. C'est vrai c'est un peu compliqué, mais après avoir mémorisé la routine, elle vient naturellement.
Fais-toi un pense-bête pour les deux ou trois réglages que tu utilises le plus souvent le moins rarement :D, et ça devrait résoudre le problème.
Ensuite, si c'est pour changer, autant prendre directement le SB900, plus puissant et plus versatile que le SB700, et aussi plus simple que ses prédécesseurs SB600 et 800.
Changer un SB 600 pour un SB700, c'est prendre le même avec des boutons différents.
Enfin, avoir deux flashes, c'est pas mal non plus. Avec le D300, tu as accès au multiflash piloté. A essayer.
-
Bonjour,
Oui effectivement, autant prendre le SB900, si tu possède déjà un flash et s'il est insuffisant ?
Caille
-
si j'avais déjà un flash principal, il est clair que le SB700 est un choix logique
Si c'est l'inverse, la question est si tu as besoin de la puissance du 900 ou que le 700 te suffise?
Sur quel boîtier comptes-tu utiliser ça et dans quel mode (monté sur le boîtier, en remote CLS...)
Le principal détail qui me rébute sur les nouveaux, c'est le volume, pour emporter avec soi, les anciens étaient bien plus pratiques
-
En écrivant la question, j'avais déjà quasiment la réponse.
En effet, le flash n'a pas été mon domaine de prédilection car je me préfère largement sans mais ma pratique photo évolue et le flash est maintenant souvent monté et là ou le 600 suffisait avant, il s'avère trop juste maintenant de même que les cartes CF trop lente qui vont être toutes remplacées par des 400 et 600x.
Par contre, je ne mets pas mon 600 au placard, loin de là mais il ne me suivra plus en reportage et autre et ça fait longtemps que je veux un flash maître et surtout 2 flashs à déporter pour mon utilisation en packshot et autres prises en studio. Voilou.
Donc va pour le SB900 et merci pour vos avis clairvoyants.
Etienne
-
et pourquoi pas metz af58, avec 2è réflecteur....
il est un peu plus simple d'utilisation, le 2è réflecteur est pas mal
je dis ça car j'hésite plutot entre sb900 et metz af58 sur mon nouveau d300s