Un petit historique, je viens du monde Linux, l'orientation qui est donné à cet OS ne me convient plus. J'ai Windows 7 à la maison sur un portable et j'ai trouvé qu'il était assez abouti (Windows 7, pas le portable) ;)
J'ai beaucoup investi de mon temps dans ufraw, je connais maintenant ce produit assez bien et le seul reproche que je puisse lui faire et son interface, que je qualifie volontiers de soviétique. Je tiens en terme d'habitudes et par respect (Un autre débat) pour son développeur à continuer de l'utiliser.
Donc sous Linux j'avais Shotwell, pour visualiser les photos, les cataloguer. Ensuite Ufraw pour dérawtiser, correction des objectifs, etc ... Et gimp pour retailler et travailler certaines photos.
Avec Windows j'ai ufraw, gimp, et il me manque l’outil de catalogage. Et comme dit précédemment je n'ai trouvé que LR et ACDSee.
Très important également, je tiens à conserver mon classement de photos, c'est à dire: année ==> mois-jour-lieux ==> Raw et Jpg. (Quel mauvais caractère j'ai).
Alain
http://picasa.google.com/Bonjour!
Et Bridge???
Voila un catalogueur qui fonctionne aussi bien que LR et qui est plus léger à utiliser.
...
mon classement de photos, c'est à dire: année ==> mois-jour-lieux ==> Raw et Jpg. |
...même pour un RAW...Oui, tu as raison en effet, j'avais zappé ce souvenir de ma mémoire... pour le RAW/NEF, c'est un fichier annexe à la photo.
Ce n'est pas possible dans LR, sans convertir en DNG.L'est-ce dans un autre outil que LR ?? A ma connaissance et à bien te lire, je ne le pense pas.
Dans le futur, tu sera plus serein en privilégiant les formats ouverts et normés tel que le XMP. |
flashage du BIOS en cours ... ne pas interrompre
Les données portées par les images sont les EXIF et les IPTC. Ces dernières sont la plupart du temps ajoutées après la prise de vue par le photographe.
Ces deux types de données sont des "métadonnées", elles définissent des caractéristiques des fichiers images (date, focale, etc.).
1 - Effectivement...
EXIF au "contenu" constructeur et orientées prise de vue (objo,diaph, ISO, ...)
IPTC, standard de Presse de 197x je pense, et contenant essentiellement ce que je qualifierais d'identification (Lieux, Photographe, Label, Keywords...
Ces données sont incluses dans le fichier JPG ou RAW ou TIFF qui contient les données constituant l'image et les métadonnées. JPG, RAW ou TIFF sont donc des containers de ces deux types de données, image et métadonnées. Tu suis ?
2 - Une question me titille quand même : Stockées DANS le fichier... ok... mais également pour le NEF/RAW ??
Si tu fais le choix de ne pas faire porter par le fichier les métadonnées, elles sont soit dans le catalogue de ton logiciel (disons Lightroom), dans une base de ... données qui lui est propre. C'est propriétaire, donc la description de la base n'est pas diffusée et on ne peut la parcourir sans passer par le logiciel. Pas engageant si jamais l'éditeur arrête le logiciel. Avec Adobe, le risque est faible, mais jamais nul.
Non, ce système n'a pas ma préférence, je veux pouvoir être infidèle ;)
Si les métadonnées ne sont pas dans le catalogue, alors elles peuvent être dans un fichier accompagnant l'image, dit "side-car", qui est un fichier au format XML (eXtended Markup Language) adapté pour la photo, et nommé XMP. C'est à nouveau un container de métadonnées; Rien d'autre.
Avantage du XMP : 1- il est lisible facilement dans un éditeur de texte et 2- il est ouvert, au sens où tout logiciel capabel de lire le XML peut le lire. Avantage indéniable pour l'avenir, si Adobe capote, alors les métadonnées contenues dans un XMP seront lisibles par Aperture, NX2, et autre.
Alors en conclusion, si je saisi bien après quelques recherches...
dans l'onglet méta... de LR, pour une photo JPEG, je ne trouve jamais de fichier XMP mentionné en annexe, cela signifie que les META sont DANS le fichier photo...
et pour un NEF, il me dit que j'ai un fichier annexe XMP et c'est dans cela que sont stockées les META
pour TIFF je trouve un comportement mixte, parfois des XMP, parfois pas... là j'ai pas encore pigé
Un petit stress tout de même...
Les mots clefs sont ils stockés automatiquement par LR dans ce fichier XMP ???? parce que mes NEF en possèdent pour la plupart et si en édition texte je retrouve bien dans le XMP annexé les ITPC lieux, etc... je ne trouve par contre pas toujours mes keywords ??
Est-ce une option de LR ??
Que signifie la paramétrisation de ce dialogue dans LR ? C'est cela la clef des champs ?
Si ce n'est pas ça, il me manque encore quelques pages au mode d'emploi.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.servimg.com%2Fu%2Ff48%2F11%2F68%2F80%2F27%2Flr0110.jpg&hash=42035a5021996271c366e472ede801fe)
Tu l'auras bien compris... mon seul soucis c'est "portabilité" et "pérennité".
Ce qui est fait dans un soft, je veux pouvoir le retrouver dans un autre si... un jour...
Et je ne dois pas être seul à bord.
Flashage terminé, vous pouvez redémarrer.
Maintenant tu peux aussi venir me rejoindre au salon de la photo