Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Ladyhawke le 15 Juin, 2011, 10:21:16 am
-
Bonjour à tous,
J'hésite à m'acheter un bridge ou hybride, j'aurai besoin de vos conseils éclairés.
J'ai actuellement un reflex d5000, mais niveau encombrement et mise au point réactive, ce n'est pas trop ça ...
J'aurai besoin d'un appareil :
- avec un zoom puissant
- une bonne réactivité (mise au point)
- un écran orientable
J'ai noté qq appareils (par contre je ne sais pas s'ils ont l'écran orientable...)
- Lumix FZ38
- Sony cybershot HX100V
- Nikon coolpix p500
- Panasonic G2
ou autre ?
-
Le Pana G2 vient d'être remplacé par le G3.
Dans les hybrides, il y a aussi le nouveau Samsung NX11, avec capteur APS-C
Mais du côté de la réactivité, tu trouveras difficilement mieux qu'un reflex, alors que les prix de ces petites machines n'ont rien à envier à un reflex d'entrée de gamme...
-
Il y'a deux monde a distinguer, d'un coté les bridges avec leurs petits capteurs et leurs courses aux focales aberrantes, de l'autre les reflex ET hybrides dont la qualités des images ne sera JAMAIS remise en cause par les compactes et autres bridges.
Réactivité de mise au point n'est pas du au d5000, c'est l'objectif (de kit à tout les coups) monté dessus. Avec ça http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_125_mm_F3_8_5_6_DC_OS_HSM_Nikon-rSIGMA853955.html par exemple les choses iront direct mieux.
Le super Zoom alors la on oublie les reflex et les hybrides c'est certain. De très grosse focale existe mais c'est hors de prix/pour les pro/pas nécessaire.... Y ' a bien le tamron 18-270 (zoom X15 pour parler façon monde des bridges) mais la qualité n'est pas la... encore que, en comparaison de ce qui ce monte sur certain compact/bridge on est bon. La vrai question ? c'est pourquoi faire un super Zoom ??? je vois pas.
Ecran orientable je m'en fou j'utilise le viseur pas cette connerie de live view qui sert juste à augmenter le tarif des reflex....admettons pour le mode video...
Maintenant pourquoi je choisi un hybride plutôt qu'un reflex ? Clairement pour l'encombrement. regarde moi un peu cette merveille : le pana GF2 la taille d'un compact, la qualité d'un reflex. L'as t'es bon la t'as compris. En plus on remarque que le parque d'optique commence à bien s'étoffer et on vois apparaitre des focales sympa (y'a un 18-200mm (x11) je crois chez pana). Bon, il est encore un peu chère. Alors moi j'ai retenu le Best seller , et pas pour rien : http://www.webdistrib.com/cat/Hybride-numerique-SONY-NEX3-blanc-3D-%2B-18-55mm-__p_764730.html .Le sony NEX 3, T'as vue le prix c'est cadeaux pas encombrant et à une qualité photo que ton ancien reflex pourrait presque envié. Par contre les cailloux se font rare et très chère. Pour le coup pana/olympus font mieux.
Avec leurs petits capteurs les bridges ont plusieurs soucis :
Monté en sensibilité limité, même si les traitements s'améliorent de plus on est pas encore au niveau d'un capteur aps-c.
L'effet bokeh (arrière plan flou pour démarquer son sujet) est vraiment difficile à obtenir avec ces appareils, 2 raisons : petit capteur et optique souvent peu lumineux qui laisse passer peu de lumière et rendent le travail difficile. J'en profite pour rappeler que les valeurs d'ouverture des objectifs de compact ne sont pas à comparer avec ceux des reflex sans passer par un savant calcul rapport taille capteur/distance lentille capteur etc...
J'avais, y'a un bout de temps un bridge à fort zoom, me suis bien amusé avec mais quand j'ai reçu mon 1er reflex me suis vraiment rendu compte que je ne connaissais rien à la photo, et j'ai vraiment pris du plaisir que je n'avais pas avec le bridge.
Allé on conclu.
Tu veux changer, ok pense d'abord que c'est peut être l'objectif de ton reflex qui doit être bien à chier. Trouve toi s'en un qui a une belle ouverture (F<3) ou avec une motorisation ultra-sonic genre HSM chez sigma par exemple. Si t'en a mare de ton reflex pcq trop encombrant le pana GF2 (le GF3 arrive mais je sent que je vais pas accrocher) ou le sony NEX 3(ou 5 mais plus chère). Samsung ne m'a pas convaincu à cause d'un problème de monté en sensibilité mal géré, mais j'ai bien failli craquer pour le NX-100 surtout à cause du prix.
Maintenant si tu arrives à me prouver que tu as réellement besoin d'une focale de 450 mm ??? et que la qualité de tes composition ne t' intéresses pas plus que ça.... alors achète toi un bridge.... oh moins t'es prévenu.
-
Merci pour vos réponse.
Au final, j'ai gardé mon reflex et je l'ai complété du cybershot HX100V.
C'est une utilisation différente, mais il me convient trés bien pour l'utilisation dont j'avais besoin ( super zoom, faible encombrement).