Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: photographe-mariage le 30 Mai, 2011, 23:17:09 pm
-
Bonjour,
Dans mon nouveau cours gratuit sur la photographie, j'explore une possibilité pour réussir un portrait en plein soleil. J'utilise, en plein air, un flash de studio ainsi que 2 flash cobras. La technique pas à pas expliquée ici:
http://www.youtube.com/watch?v=FrhDWShZfQ0
Meme si ce cours est réalisé avec du matériel Canon, il est parfaitement politiquement correct!
Bonne lecture!
Blaise
... et toujours mes anciens cours ici (ceux-ci plutot pour débutants)
http://www.youtube.com/watch?v=FdTCk...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BqwPk...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2CpXj...eature=related
-
Hello Blaise,
Sympa ton petit cours sur la lumiere, mais j'ai quelques questions :
Pourquoi f22 qui va induire un fond très présent et détaillé, au lieu d'un joli flou mettant en avant le sujet ?
Tu as pratiquement annihilé la lumière naturelle.
Ne serait-ce pas plutôt intéressant de composer avec elle ?
Marc
-
Bonjour,
Ben s'il ouvre d'avantage son diaph, il va dépasser la vitesse de synchro-flash. J'ai bon là ?
Merci Blaise pour ce cours. C'est clair, sympa, le prof donne vraiment envie de progresser ;D
Jean-Paul
-
Bonjour Blaise,
Merci pour cette vidéo intéressante, pédagogique et très bien expliquée
-
Pourquoi f22 qui va induire un fond très présent et détaillé, au lieu d'un joli flou mettant en avant le sujet ?
Tu as pratiquement annihilé la lumière naturelle.
Ne serait-ce pas plutôt intéressant de composer avec elle ?
Du même avis, je n'aime vraiment pas le résultat!
-
Ben s'il ouvre d'avantage son diaph, il va dépasser la vitesse de synchro-flash. J'ai bon là ?
Dans ce genre de situations, on peut employer des filtres ND/NeutralDensity et ouvrir plus. D'après Google, on trouve au moins de tels filtres jusqu'à ND64.
-
Qu'est-ce que c'est que ce cours complétement nul ?!
Quelle est l'utilité d'avoir une telle puissance de lumière artificiel alors que l'on est en plein jour d'été ?!
Quelle est l'utilité de faire cette photo moche et sans intérêt ?!
Faudrait déjà faire des cours sur comment utiliser la lumière naturelle ;/.
C'est tellement mauvais que la photo de départ est quand même plus sympa...
Et pour finir c'est très mal filmé.
-
Qu'est-ce que c'est que ce cours complétement nul ?!
Quelle est l'utilité d'avoir une telle puissance de lumière artificiel alors que l'on est en plein jour d'été ?!
Quelle est l'utilité de faire cette photo moche et sans intérêt ?!
Faudrait déjà faire des cours sur comment utiliser la lumière naturelle ;/.
C'est tellement mauvais que la photo de départ est quand même plus sympa...
Et pour finir c'est très mal filmé.
Molo l'ami, tu peux être en désaccord sur la technique mais ne sois pas agressif.
Et pour répondre à impaire, il existe des filtres ND réglables de 2 à 400 (http://cgi.ebay.fr/H-Y-Adjustable-ND-Filter-Mark-3-Fader-ND-ND2-ND400-77mm-/130514799559?pt=Camera_Filters&hash=item1e6349cbc7)
-
Molo l'ami, tu peux être en désaccord sur la technique mais ne sois pas agressif.
+1 même si je suis un fan de la lumière naturelle
-
Pardon, mais c'est plutôt frustrant de voir quelqu'un qui a un matériel pareil et qui l'utilise sans savoir pour quel besoin >:(.
-
Certes cette démonstration est valable, mais pas en plein jour, je ne vois pas l’intérêt d'un tel déballage de matériel .. Mais, bon chacun voit midi à sa porte ...
En extérieur on commence par privilégier la lumière naturelle , et à la limite l'on voit pour déboucher les ombres éventuelles ... mais, bon ... merci pour ce cours gratuit ...
-
J'ai bien aimé les cours sur le changement d'objectif et sur comment bien tenir son appareil.
-
Ce qui serait surtout bien c'est que l'auteur vienne partager avec vous les discussions plutôt que de se contenter de faire sa pub sur le site ... :)
-
à 9:15 On passe de 1/160s à 1/60s soit presque trois fois plus rapide...
Priceless
Effectivement il est facile de se moquer mais franchement je reste dubitatif devant l'intérêt... C'est faire croire qu'en dehors du matos point de salut... Or comme indiqué un filtre ND aurait sans douter permis d'atteindre bien plus vite le résultat sans avoir un fond aussi présent.
-
Très curieux car l'auteur semble maîtriser parfaitement la technique (voyez son site de photos de mariage).
Et là il déballe tout ce matériel et se donne beaucoup de mal pour nous expliquer comment faire ... une mauvaise photo :o
Bizarre, bizarre...
-
Pour ceux qui n'ont pas les moyens, il reste aussi la solution du drap tendu entre deux porte-manteaux. Ou encore un vieil écran de projection perlé (technique ciné classique).
Je me demande comment j'ai pu faire de la photo jusqu'ici sans tout ce matériel.
J'en profite quand même pour constater que la latitude de pose, le rendu de l'écart entre les plus hautes et plus basses lumières, du numérique est bien plus étroite que sur l'argentique. Je n'ai jamais eu des images aussi dures avec mes diapos.
-
Dis-donc... sympa l'ambiance ici sur le forum :)
Quelle publicité? Les cours sont gratuits - et je n'essaie rien de vendre! Juste de partager quelques astuces sur la photo.
Moi - je trouve ca intéressant de voir à quel point on peut complètement controler la lumière naturelle - j'ai pris les conditions les plus difficiles: un plein soleil d'été sur la cote d'azur, et voir jusqu'à quel point je pouvais travailler avec de la lumière articifielle. Après evidemment il y a beaucoup d'autres facons de prendre une photo que j'explorerais sans doute dans d'autres cours.
Bien à vous,
Blaise
-
Mais serait-il possible de voir le résultat en photo ? Je suppose que la vidéo a considérablement altéré la qualité.
Vu la qualité du travail présenté sur ton site, je ne peux pas croire un instant que tu te satisfasses de ce que montre ta vidéo...
-
En regardant la vidéo, on se dit qu'elle a été tournée avec les "moyens du bord", probablement sans opérateur vidéo (voir le cadrage principal en plan fixe) et, bien sur, sans modèle - autre que l'auteur lui-même :D qui, à chaque prise, s'est repositionné approximativement dans le flux des flashes.
Faire l'opérateur vidéo, le preneur de son, le monteur vidéo et le photographe en même temps est déjà pas mal : on ne peut pas, en plus, espérer de miracle photographique...
Mais ceux qui n'ont qu'une vague idée de ce qu'on peut faire avec des flashes en extérieur ont certainement beaucoup appris. A eux d'adapter la technique à leur matériel et aux conditions de lumière.
-
Je peux comprendre cela.
Le problème est que celui qui regarde la vidéo se dit forcément qu'avec un tel arsenal et une telle prise de tête, on doit obtenir un résultat vraiment pro.
D'où la frustration ...
-
:D
Comme quoi le matos ne fait pas tout :D
-
Dis-donc... sympa l'ambiance ici sur le forum :)
Quelle publicité? Les cours sont gratuits - et je n'essaie rien de vendre! Juste de partager quelques astuces sur la photo.
Moi - je trouve ca intéressant de voir à quel point on peut complètement controler la lumière naturelle - j'ai pris les conditions les plus difficiles: un plein soleil d'été sur la cote d'azur, et voir jusqu'à quel point je pouvais travailler avec de la lumière articifielle. Après evidemment il y a beaucoup d'autres facons de prendre une photo que j'explorerais sans doute dans d'autres cours.
Bien à vous,
Blaise
On peut faire une publicité pour quelque chose de gratuit...
Nous avons mal pris votre intervention dans le forum car vous l'avez fait paraître telle une publicité. Vous-même étant photographe de mariages, une petite pub ne ferait de mal à personne...
Votre "astuce" n'en est pas une tout simplement car elle coûte chère et que, lisez les commentaires des autres membres, le rendu n'est pas beau.
Vous - trouvez ça intéressent de voir à quel point vous vous compliquez la vie avec autant de sources de lumière.
PS : L'ambiance du forum est bonne, mais je suppose que vous avez pu le constater en lisant autre chose que votre post...
-
Le problème est que celui qui regarde la vidéo se dit forcément qu'avec un tel arsenal et une telle prise de tête, on doit obtenir un résultat vraiment pro.
D'où la frustration ...
je n'aurais pas mieux dit. ;)