Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: 3R le 09 Nov, 2006, 18:05:40 pm
-
Salut,
Heuuu... J'aime bcp la macro et les natures mortes... Mais à quoi sert un soufflet finalement ?
"Zoriez" pas un exemple de photos ? :D
Merci d'avance !
Eric
-
le soufflet augmente le tirage entre ton optique et ton boitier ... de ce fait, le rapport de grossissement augmente... tu dépasse très facilement le rapport 5/1, mais cela t'oblige à te rapprocher de ton sujet( sauf avec une focale plus longue )
avec un soufflet tirer à +/- 50 %, tu cadre dans ton viseur 1/4 de timbre poste ( c'est très approximatif )
après cela, tu es maitre de tes sujets ...
-
Telechage la notice du PB4 et la brochure macro Nikon http://www.nikonpassion.com/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=5
ça va te donner une petite idée
-
Bonsoir =) Complément à ce qu'a indiqué philipandré : plus tu augmentes le tirage, moins de lumière arrive sur le capteur (inverse du carré de la distance), d'où la nécessité d'avoir un éclairage important, naturel ou artificiel. Utilisation d'un trépieds indispensable aux fort grossissement. Par ailleurs, il me semble qu'avec le D 200, il n'y a pas de mesure de la lumière possible du fait de l'absence de contacts éléctriques, quel que soit l'objectif utilisé, d'où la nécessité d'utiliser des corrections, fonction du grandissement utilisé. Pas simple. Le sujet ne doit pas être trop mobile.
-
C'est un peu en marge du sujet, mais pour reprendre les propos de Michel, une modification du soufflet pour conserver les liaisons optiques => boitier est extrêmement simple à réaliser ... il ne s'agit que de liaisons électriques. ...
Amis brico-bidouilleurs ... @ suivre
-
Telechage la notice du PB4 et la brochure macro Nikon http://www.nikonpassion.com/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=5
ça va te donner une petite idée
Merci...
Et en téléchargeant aussi la brochure macro Nikon explique que :
"Les soufflets constituent, en photomacrographie, des accessoires beaucoup plus polyvalants que les bonnettes et les bagues allonge .../..."
Donc comme les "bagues allonges" grâce à l'augmentation du tirage donnent des rapports de grossissement plus élevés.
Ok... ok... le soufflet permet d'éviter à avoir à "jongler" avec des bagues allonges de plusieurs dimensions...
C'est ça ?
Et concrètement pour la photo macro (par exemple) ? C'est mieux qu'un objectif macro ?? (J'ai déja un 105VR)
@+
-
Et le soufflet permet d'avoir le tirage qu'on veut, avec précision. Avec les bagues allonges, on est plus limité. L'un des soufflets permet même la bascule (et le décentrement ?).
-
L'un des soufflets permet même la bascule (et le décentrement ?).
Exact le BP4, et peut être le PB6, mais je suis pas sur, le PB5 c'est idem PB4 mais sans bascule et décentrement.
Ca permet dans certains cas de gagner un peu de profondeur de champs. Et avec le reprodia, on peut recadrer une diapo avec le décentrement.
-
L'un des soufflets permet même la bascule (et le décentrement ?).
Exact le BP4, et peut être le PB6, mais je suis pas sur, le PB5 c'est idem PB4 mais sans bascule et décentrement.
Ca permet dans certains cas de gagner un peu de profondeur de champs. Et avec le reprodia, on peut recadrer une diapo avec le décentrement.
[/i]
A ben pour les photos d'archi. C'est très bien le décentrement. cool !
Bon... Je vais réfléchir à tout ça...
Merci pour vos réponces c'est très sympa :D
@+
Eric
-
Par contre il me semble, mais c'est à vérifier, que le PB4 ne permets pas de conserver la mesure de la lumière, alors que le PB6 oui. Mais peut être que je me trompe.
-
Par contre il me semble, mais c'est à vérifier, que le PB4 ne permets pas de conserver la mesure de la lumière, alors que le PB6 oui. Mais peut être que je me trompe.
Le PB 4 peut permettre la mesure de la lumière à diaphragme fermé avec la bague BR 4, système qui a été incorporé au PB 6 afin d'éviter de multiplier les bagues.
-
L'un des soufflets permet même la bascule (et le décentrement ?).
Exact le BP4, et peut être le PB6, mais je suis pas sur, le PB5 c'est idem PB4 mais sans bascule et décentrement.
Ca permet dans certains cas de gagner un peu de profondeur de champs. Et avec le reprodia, on peut recadrer une diapo avec le décentrement.
[/i]
A ben pour les photos d'archi. C'est très bien le décentrement. cool !
Bon... Je vais réfléchir à tout ça...
Merci pour vos réponces c'est très sympa :D
@+
Eric
Le décentrement sur un soufflet ne te permettra pas de faire de photo d'architecture. L'épaisseur de la monture du soufflet, même si celui ci-est à son extension minimale, donne une mise au point à une vingtaine de centimètre DU FILM avec un objectif de 50mm !
-
hello
PB4 pour l'architecture, seulement avec un focale d'au moins 100mm comme une optique de chambre pour avoir l'infinie, il faut aussi savoir que la bascule est à axe verticale (donc on balaye horisontalement le champ) et décentrement horisontal, en architecture, on essaye plus de corriger des défauts dus au cadrage d'objet plus haut que le photographe et il faudrait un décentrement vertical et une bascule à axe horizontal pour ce boulot. Il faut donc monter le bousin à 90° sur le pied, le cadrage vertical/horizontal étant choisi par la rotation de la bayonnette mâle du souflet (PB4/5/6). La bascule sert à étendre le champ de netteté sur trois plans co-sécants (film objectif sujet) voir dans ma galerie un exemple (photo de pin) réalisé avec et sans bascule.
PB5 et PS5 sont des modèles simple sans décentremets ni bascules comme le PB4 et PS4
le PB6 permet la fermeture du diaph via un déclencheur double AR4 à cloche (F à FE, il y en a deux autres pour boîtiers à déclencheur iso et électrique 3 pôles MD1 à F801) et le retournement de la platine porte objectif. Le PS6 permet les décentrements pour recadrages.
Mais:
le PS6 se monte sur le rail du PB6 et donc empute les possibilité de focales utilisable pour ce travail (quasiment que le 55/60mm alors que c'est mieux de pouvoir utiliser un 105F4.0)
Le retournement de la platine rend l'éclairage du sujet assez délicat et je preffère utiliser BR2+BR4/6
J.Ph.
-
C'est un peu en marge du sujet, mais pour reprendre les propos de Michel, une modification du soufflet pour conserver les liaisons optiques => boitier est extrêmement simple à réaliser ... il ne s'agit que de liaisons électriques. ...
Amis brico-bidouilleurs ... @ suivre
________________
Je me sens un peu concerné par ton "appel" : ;)
Un soufflet double-rail Contax avec bascule et décentrement.
À l'avant une bague Nikon BR-4 modifiée pour l'adapter sur le soufflet, ET pour éviter qu'elle n'abîme les contacts d'un objectif AF.
À l'arrière une baïonnette Nikon, avec un CPU issu d'un 35-70mm, et le petit ergot indispensable (rotation possible).
Devant le soufflet, un 45mm AI-P.
Derrière un F3 avec un viseur DW-4.
Un double-déclencheur AR-4 pour relier les 2.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg86.imageshack.us%2Fimg86%2F4338%2Fsouffletyx6.th.jpg&hash=cb384fabe966facd760dd5a294dbc1dd) (http://img86.imageshack.us/my.php?image=souffletyx6.jpg) (cliquer pour agrandir) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg95.imageshack.us%2Fimg95%2F9796%2Farrierepo9.th.jpg&hash=076af8f657375fa0295281e8ca12b7d0) (http://img95.imageshack.us/my.php?image=arrierepo9.jpg)
Le CPU n'était pas nécessaire dans le cas du F3, mais me permet d'utiliser un D70, en mode de mesure M certes, mais avec possibilité de mesure matricielle, et flash TTL (y compris flash sans cable au SB-600).
Cela fonctionne aussi avec n'importe quel objectif sans CPU, y compris les fameux Photar de Leitz.
Il m'a fallu modifier depuis le bafflage en plastique noir à l'arrière pour lui donner une échancrure de forme rectangulaire, car cela provoquait du vignettage en 24x 36.
Désolé pour le (hors sujet). ;)
-
HA... En résumé... Le PB6 est plutôt pour la photo. macro/nature morte ?
Bon.. En fait j'ai une proposition d'un PB6 à 250 €... Qu'en pensez vous ?
@+
Eric
-
Bonsoir =) S'il est en bon état, c'est correct (prix neuf au tarif Nikon : 547,00€) . Vérifier l'étanchéité du soufflet et le bon glissement des crémaillères.
-
Bonsoir =) S'il est en bon état, c'est correct (prix neuf au tarif Nikon : 547,00€) . Vérifier l'étanchéité du soufflet et le bon glissement des crémaillères.
[/i]
Bon... Il faut une bague Nikon PK 12 pour le monter sur mon D200... (+ 90€)
Je pense acheter aussi acheter un 50mm F:1,4 (250€)
Donc à +de 590 € le lot... J'hésite beaucoup car je ne sais pas si je vais être ravi de mon soufflet ! (Le capteur du D200 oui) Bha ! Le D200 avec le 105VR et le 50 mm pour la macro et nature morte, ça devrais le faire...
Non ? :D
-
3R,
Non, pas besoin de bague PK-"kekchose", le D200 peut se monter sur un PB-6 direct, sans bague aucune.
Y a un PB-6 sur eBay, à 144,10 € à cet instant (avec une bague PK-11A), ça va se terminer bientôt : <<< Clic >>> (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320045369742&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011)
-
Bonjour
Le 50 1.4 pas une bonne idée du moins pour la macro
choix de lentilles
55 mm 3.5 pas le 2.8 a cause du CRC
60 mm 2.8 pas intéressant même problème
Une lentille VR sans soufflet idéal
on peut toujours faire un cropping
105 fF4 2.8 pas de VR inutisisable
Avec un bellow, c'est un peu plus compliqué
mais si vous aimez les maths.
Attention se méfier du posemètre très approximatif
Une cellule a main plus la calculatrice plus du temps
Le VR c'est bien ou 60 mm couché par terre c'est bien aussi
j'espère que vous acheterez le bellow, la solution difficile.
Bien venu aux années 60-70
sérieusement un 105 f2.8 autofocus qui se rends a 1:1
plus le pn-11 donne une magnification de 1.5
en macro l'autofocus est comme piloter un hélicoptère
Bonne chance
-
Merci gégé pour l'info. Je regardais aussi cette vente ;) PS :Pour info sur eBay on trouve de PB6 Neuf à 300 €
Bien venu aux années 60-70
[/i]Oui.. Je pense que je ne vais pas investir... Plus tard peut être .
Merci à vous tous ! :D