Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Kifraag le 28 Mai, 2011, 10:58:49 am
-
Bonjour,
Heureux possesseur d'un D700 et d'un Sigma 24-70 EX HSM (excellente optique, soit dit en passant), je manque un peu de "largeur de vue" pour certains paysages ou vues en intérieur.
Quelle(s) serai(en)t votre (vos) choix pour une focale fixe assez lumineuse (mais pas forcément du 1.4, hein). 18mm ? 20 mm ? Nikon ? Zeiss ? Autre ? Un zoom peut-il éventuellement faire l'affaire, en dehors du 14-24 hors de prix pour un particulier ? Si oui lequel ?
Evidemment sans trop de distortion ni de vignettage, ou alors qui se corrige bien sous CNX2.
Oui je sais, je cherche la perfection. Mais j'enfonce le clou, en plus j'ai un budget non extensible ( autour de 700 €) !
Celui qui m'indiquera cette perle rare gagnera ...toute mon estime. :lol:
Merci à tous pour vos réponses.
-
Bonjour
Je ne pense pas (j'ai bien dit "je") que la grande ouverture soit un critère important pour un grand angle avec lequel on cherche très rarement (et en plus avec difficulté) les flous d'arrière plan mais bien plus souvent les grandes profondeurs de champ.
Une fois cette "impasse" faite le choix de vient plus facile.
Si l'on élimine les Zeiss (largement hors budget), pour ma part j'ai choisi le voigtlander 20mm qui en plus est minuscule.
Dans les zooms le sigma 12/24 que j'avais en DX passe je crois en FX mais là on est dans le très très large, trop pour moi.
Pour les autres, ne les connaissant pas je reste fidèle à mes principes, je ferme ma g..... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Merci, Patriarche. Comme toujours, vos réponses sont celle d'un sage.
Le SIGMA 12-24 mm F4.5-5.6 II DG HSM vient de sortir. Savez-vous s'il a été testé sur un site ou un journal. Peut-être JMS va-t-il nous concocter un "désossage" de la bête prochainement ?
-
Je pense aux :
NIKON 20mm AF f/2.8 D, (567 €)
SIGMA 20mm F1.8 DG Aspherique EX Nikon D (599 €)
VOIGTLANDER Color Skopar SL II 20mm F3,5 Asph Nikon AI-S (429 €)
Techniquement, je n'ai testé encore aucun des trois. Quelqu'un a-t-il des éléments à me communiquer ?
Mais peut-être avez vous d'autres idées, en 16 ou 18 mm ?
Merci à tous
-
Tu as ici un "vieux" test argentique (mais les comparatifs doivent rester voisin)
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/Sigma20f18.html
Même si je "clame" partout que les test ne mesurent pas tout, quand ils sont fait par un mec de confiance, ce qui est le cas ici, ça donne une idée.
Sinon le même JMS a publié un "ebook" sur les objectifs pour d700, que je reproduirais pas ici, pour des raisons évidentes, mais ou l'on voit que les GA "ouverts" ne deviennent excellents qu'à partir de f5,6 donc .....
-
Comme Le Patriarche, j'ai opté pour le Voigtländer.
1- il est dans les conditions générales d'emplois d'un UGA très bon.
2- même s'il est un peu moins bon que le Nikkor il a l'avantage d’être un "pancake" et très léger, il ne se fait pas sentir au fond du sac.
3- le prix est raisonnable (420€) face Nikkor (650€) ou au 21 Zeiss (1250€) ou au 18 Zeiss (999€)
-
Cherche un Sigma 17-35mm 2.8-4 en occasion, c'est le top pour pas cher sur mon D700.
Robert
-
Cherche un Sigma 17-35mm 2.8-4 en occasion, c'est le top pour pas cher sur mon D700.
Robert
J'ai eu ce zoom en argentique, puis sur Fuji S3 mais sur D700 il est très mou, je l'ai revendu très vite.
-
Le sigma 12-24 est excellent et pas trop cher en occas
-
Je vend un Nikon AF-D 20mm f2,8 sur ce Forum et j'en étais très satisfait, bon piqué, distance mini de map et angle de champ très important pour faire de belles photos de paysage ......
-
Après moult hésitations, le budget a encore commandé ...Arrrfff je suis trop raisonnable.
Ce sera donc le Voigt, malgré un test mitigé du MDLP paru avant hier.
http://www.lemondedelaphoto.com/BONUS-test-LemondeelaPHOTO-com,5882.html
Mitigé parcequ'excellent pour les APSC et franchement plus que moyen pour les FF, surtout dans les basses ouvertures. Mais comme l'écrit le Patriarche, il est rare qu'on descende sous la F8 pour ce type d'objectif. Donc j'attends de le recevoir, et je posterai quelques images dès que possible.
Amusez vous bien !!
-
Il y a une chose que je ne comprends pas, tu indiques dans ton profil avoir un 20mm voigt qui ouvre à 3.5... :hue:
Comme indiqué precedemment, à part le nikon 20mm AFD ouvrant à 2.8 et pour lequel les données techniques sont les meilleures selon JM Sepulchre dans son livre téléchargeable en version pdf : "103 tests d'objectifs pour le D700" (qui soit dit en passant m'a bien aidé à l'heure de faire mon choix, car pour un prix modique on se creuse moins les méninges) le sigma semblerait plus être ce que tu recherches de part l'ouverture.
Comme tu as un 24mm , j'irais plus vers un 18 qu'un 20, mais bon, c'est mon humble avis... Pour les paysages, en général on ferme le diaf, et là les optiques tendent à se rejoindre à partir de 5.6
Pour les intérieurs, comme le mentionne le Patriarche, à part l'AFD mentionné, y'a pas mal de déchet à pleine ouverture...
Question à deux sous : côté SAMYANG y'a rien ? (je pose la question aux utilisateurs de cette marque)
Je sais ce que tu as dis côté budget, mais si tu as l'occasion de monter un 14-24 sur ta machine qui le mérite bien, colle un oeil dans le viseur. Et là, dès la pleine ouverture, tout est net. Peut-être qu'en forçant un peu sur tes économies tu le trouveras aux alentours des 1000 euros d'occas, car beaucoup n'acceptent pas le petit kilo et "l'encombrement", bien qu'il soit plus discret que le 24-70 (points négligeables pour ce qui me concerne, surtout quand on voit la qualité des images produites, et avec la poignée mb-d10 l'équilibre de l'ensemble est parfait)
-
si tu peux tomber sur une occasion le sigma 14mm f2,8 hsm est très bien perso j'en suis trés satisfait on le trouve enter 300/500 euros selon l'etat.
un exemple à 2,8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.static.flickr.com%2F5094%2F5427561335_743692b58c_b.jpg&hash=794713ddc8248983f75accb774412a9c) à f2,8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.static.flickr.com%2F5171%2F5428165894_a273670be9_b.jpg&hash=4544c4da7bde3a63ee887f2376bf6f0c) à f10
-
Bon voilà, le "pancacke" est reçu ce matin, on va se faire une petite sortie aérée si il ne fait pas trop chaud (ici (Djibouti), il fait autour de 45°C à l'ombre, sauf qu'il Y A PAS d'ombre) ... Je pense poster quelques exemples bruts et un ou deux un peu retouchés sur CNX2 pour voir la différence. On va voir ce qu'il a dans le ventre en conditions extrêmes ...
J'espère que la distorsion "en moustache" relevée par LMDLP dans son test ne sera pas trop gênante sur D700. Je serais heureux de savoir ce qu'en pensent les possesseurs. J'essaierai d'emprunter à un copain son D90 pour le tester aussi dessus. A voir, donc.
Amusez vous bien !
-
J'espère que la distorsion "en moustache" relevée par LMDLP dans son test ne sera pas trop gênante sur D700. Je serais heureux de savoir ce qu'en pensent les possesseurs.
C'est sur que si tu fais de l'architecture ça peut être gênant mais sinon en photo de rue ... on s'en cogne, en photo "à effet" il y a bien d'autres distorsions ...