Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: sorgue le 08 Nov, 2006, 21:51:54 pm
-
j'ai en cherchant dans mon bazar j'ai retrouve ma cuve peterson et l'envie grande de developper quelques pellicules m'a pris . mais il y a longtemps que je n'ai pas pratiqué ;parmis les membres éclairés de notre sympatique communauté quelqu'un pourrait'il m'indiquer les produits de base a acheter ? J'ai du Ilfort fp4 , hp5, Delta 100 ;
merci
-
Bonsoir,
tu devrais lire cet excellent dossier réalisé par Jean-Christian de NP:
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=2
Sinon au niveau révélateur que préfères-tu utiliserpoudre ou liquide?
Pierre
-
Je savais bien que c'était queque part ;) tres bon dossier en effet ;
J'ai toujours travaillé mais il y a longtemps avec des produits liquides
Merci encore
-
De rien :)
-
Je viens (mardi 7 novembre) de développer ma première pellicule après vingt ans sans le faire. Le plus difficile est de mettre la pellicule (une HP5+) sur la spire mais avec un peu d'organisation et de calme on s'en sort.
J'avais fait des essais avec un morceau de pellicule qui était fichue, puis j'avais développer une pellicule qui datait de 1981-1982 (et il y a encore des images dessus mais pas terrible).
J'utilise du Ilfosol-s qui est un révélateur liquide (à bain perdu) et qui donne de bons résultats.
La méthode de Jean-Christian sur ce site va très bien.
Sur le site d'Ilford (http://www.ilford.fr/) il y a une rubrique "fiches conseils" qui est pas mal non plus.
En tout cas c'est vraiment très agréable de développer et tirer ses photos même si cela est parfois stressant, que cela prend du temps et que l'on obtient pas toujours le résultat désiré (il faut s'y remettre). Mais n'est ce pas cela que l'on recherche quand on veut faire les choses soi-même : le plaisir du stress, la mise en danger (tout relatif le danger), le suspens lors de l'ouverture de cette fichue cuve, ...
-
fanami38, j'etais dans le même cas que toi, je me suis remis a la peloche , et la le bonheur, au début tu cherche t'es repaires mais cela revient vite...... Cela faisait plus de 20 ans que j'ai plus fait de labo.....comme quoi :lol: :lol: :lol:
Je dois avoué tout de même que c'est grace un ami, je ne le citerais pas, qui ma remis au gout du labo.
Passionné de N&B il ma accueilli dans sont labo,nous a fait partager sa passion, il y a tout juste un ans à Bron , et ensemble nous avons developer films, ensuite tirage sur papier barythe, et làj'ai basculer du cote obscure c'etait cuit pour moi........... il y avait un autre membre avec nous une belge si mes souvenirs sont bon........Elle est tombé dedant comme moi
Je le remercie en toute amitiée pour ces heures de bonheur partagé dans son labo...:lol: :lol:
-
a propos de developement, est ce que par hasard quelqu'un aurais les reglages à faire pour developper des films noir et blanc dans une jobo (rotative) en terme de vitesse, mais egalement de temps de developpement (du fait de l'agitation constante)
-
Land reveur : Un lien où on parle de jobo rotative et qui contient d'autres liens. Je ne sais pas si cela peux t'aider.
http://www.galerie-photo.com/developpement-pf-nb.html
Ce site contient pas mal de renseignement concernant le développement du reste.
Jose : je suis très heureux de ne pas être le seul à être retombé dans la marmitte (la cuve plutôt).
-
Merci fanami38 et pourtant j'aime le numerique, mais retrouvez lz labo, c'est le B.........
:lol: :lol: :lol:
-
ben dit donc.... je ne pensais pas qu'il y avait un tel entousiasme à patouiller la soupe .
maman avait dans sa jeunesse préparé l'école de chimie ;.. donc plus tard j'ai eu la boite du petit chimiste . ca laisse des traces ..
révélateur??? est-avoir la révélation ??... accéder à la trascendance,piquer de la lance de l'initié la chimère de la connaissance ou simplement acceder à la sapience ...
ça c'est suite a une discution de ce matin avec un initié du premier cercle ..Aller on se fait péter le neurones Grave ;
;)
Ou on échange quelques bonne recettes de cuisine???
-
Sorgue ??? Ca va bien ??? T'es sur hein ??? ;)
-
Philipandre j'etais sur que tu entendrai mon appel . Ton conseil ? ( A part une douche froide et trois transxenes : j'ai deja pris ) ;) Je choisis quoi comme revelateur et comme fixateur? pour du hp5 et du Fp4 .
Jai deja de l'eau demineralisé, du liquide anti calcaire,
Je peux vous refaire le meme coup avec le fixateur: Fixer :arreter le temps ..; non pas sur la tête pas taper .. :lol: :lol:
-
Te casse pas la tête mon ami ... les veilles méthodes sont les meilleures
révélateur D76 ou Xtol ... 1+1 ... 16 mn à 20 °C rinçage avec un petit peu d'acide acétique
( ou du jus de citron )
Fixateur Hypam 1+4 ...
Rinçage 5 bonnes minutes eau ordinaire en débit régulier
puis 10 mn dans de l'eau déminéralisée...
puis un petit bain de quelques minutes avec un agent mouillant ...
sortir le film de la spire, le dérouler en le tenant en biais pour que le surplus d'eau s'écoule le long du film ... pendre avec un lest pour séchage dans un lieu un peu humide ( et oui ... cela évite les poussières en suspension dans l'air...salle de bain conseillé) et laisser sécher tranquillement ...
-
Merci l'ami c'est tout ce que je voulai savoir.
apres , au fur et a mesure des experiences et des echecs , tout en mettant en pratique, les excellents conseils de ce forum j'évolurai .pour le moment je reste dans ce domaine basique .
pour revenir aux questions pataphylosphicolouffoques est ce que l'odeur de l'acide acetique chez le photographe engendre une addiction définitive ?; :lol: :lol:
A vos claviers . ;)
-
non !!! bien au contraire !!! ;)
-
Suite à ma découverte récente de vieux films N&B non exposés dans ma cave, je viens de découvrir deux FP4 exposés il y a plus ou moins quinze ans et non développés! Quelqu'un aurait-il une idée sur le révélateur (je pensais au Microphen) et de la durée à utiliser pour essayer d'obtenir quelque chose d'imprimable? Je ne me souviens évidemment plus des sujets photographiés mais l'exposition à été faite à la sensibilité nominale.
Merci d'avance de vos suggestions.
-
Tu peux aller télécharger la documentation sur le lien suivant http://www.ilford.com/html/us_english/pdf/fr_FP4Plus.pdf ou alors ici http://www.digitaltruth.com/devchart.html tu sélectionne ton film et tu choisis ton révélateur et tu as tous les temps de développement. Bon courage.
-
Merci pour les liens mais je connais les temps normaux, ce que je cherche c'est une idée, même très approximative, du surdéveloppement à appliquer...
Pas évident! J'ai parcourru quelques forums sur photo.net mais personne n'a apparemment d'expérience en la matière.
A défaut j'essayerai le premier au pif en espérant...
-
Suite à ma découverte récente de vieux films N&B non exposés dans ma cave, je viens de découvrir deux FP4 exposés il y a plus ou moins quinze ans et non développés! Quelqu'un aurait-il une idée sur le révélateur (je pensais au Microphen) et de la durée à utiliser pour essayer d'obtenir quelque chose d'imprimable? Je ne me souviens évidemment plus des sujets photographiés mais l'exposition à été faite à la sensibilité nominale.
Merci d'avance de vos suggestions.
Le problème dans ton cas c'est qu'il n'y a pas de "règle" stricte, tellement de paramètres entrent en jeu durant ce temps de latence (humidité, température du local, etc...) il va falloir sacrifier une ou deux vue et procéder à tes propres test afin de déterminer le temps de développemet adéquat
Ou bien confier cela à un labo pro et demander des test images... (ils vont sacrifier une ou deux vues pour cela)
Pierre
-
Avec le temps ( tout s'en va ... même les images latentes ) mais un traitement un peu ferme ( surtout pas le microphen ) utilise un révélateur pour Tmax, avec un temps de traitement un peu plus long que la normale.
il risque d'y avoir un voile sur tes photos... ensuite, éventuellement, un traitement d'éclaircissement type Farmer
-
Merci pour les suggestions. Dès que j'aurai essayé, je ferai part du résultat.
Bon, le temps de terminer la liste "à faire" que ma femme a rédigé, de trouver les chimies, de nettoyer ma Jobo 2400 et de retrouver son mode d'emploi... ne retenez pas votre respiration les gars! Ca viendra ;)
-
@ philipandre
En farfouillant, je suis aussi tombé (aïe) sur le Tetenal Emofin. Aurais-tu une comparaison avec le révélateur Tmax? Si non, je me tiendrai au Tmax.
Merci d'avance.
-
Si mes souvenirs sont bon, je crois que c'est un grain fin compensateur du type Microphen ( à verifier ), mais si il a l'age de tes films, TU JETTE !
le vrais prob des vieux film, hormis la conservation et de deux types ...1/ le film non traité perd petit à petit son image, et il s'auto voile ... 2/ un film 35 mm resté enroulé 18 ans dans sa cartouche, devient raide et il devient difficile de le déroulé, car il est complètement enroulé sur lui même.
la mise en spire est plus difficile et délicate... je te conseille une fois que le film est sur spire, de lui faire un pré trempage dans de l'eau au environs de 24 °C ( pas plus, 24 est une température de traitement ) durant une bonne dizaine de minutes, pour assouplir le support et gonfler un peu la gélatine...
ensuite, tu redescends doucement à 20 °C, en faisant couler un filer d'eau à 20 ° dans la cuve qui remplacera petit à petit l'eau à 24° ... puis tu traite selon ton choix ...
-
Personnellement j'ai tiré un négatif HP5 resté 24 ans dans sa bobine. Je n'ai pas pris de précautions particulières et le résultat sans être bon (faut pas rêver) est malgré tout correct (tout est relatif). Après tirage les images sont un peu "fades" (manque de contraste notament) mais est-ce le résultat de mauvais règlages lors de la prise de vue, est-ce le vieillissement de la pellicle ou un mauvais tirage (premiers tirages depuis vingt ans) ? Un peu de tout ça sans doute.
En révélateur j'ai utilisé un Tétenal Néga Ultrafin mais je ne savais même pas depuis quand il trainait dans le labo (pas trop vieux quand même). C'était pour essayer et rater complètement me laissait de marbre et je préferais faire un essai plutôt que de rater ma première pellicule.
Tout ça pour dire qu'en prenant les précautions recommandées par Philipandre et pour peu que le film ait été conservé dans des conditions correct, il ne devrait pas y avoir de problème pour obtenir un résultat.
Par contre ce résultat risque de te décevoir dans un premier temps. Depuis cet essai j'ai pris des photos et développer avec des produits neuf et ça n'a tout de même rien à voir. Et c'est somme toute bien normal.
-
Merci à tous, les amis, comme déjà dit: je vous dirai quoi mais pas dans les jours qui viennent.
Comme ça, mon expérience, positive ou négative, servira peut être à d'autres.
-
Bonjour à tous,
cette semaine j'ai attentivement lu et relu et rerelu le dossier de Jean-Christian (super !) et puis (ben oui - rigolez pas hein :D) avec une vieille pellicule j'ai fait des essais pour la mettre dans la cuve dans le noir (opération réussie) et ensuite j'ai fait qq simulations avec de l'eau uniquement, juste pour voir un peu comment on fait (j'ai pas encore ni produits, ni films ni thermomètre etc).
Mais pleins de questions oui. Si quelques-uns d'entre vous peuvent y apporter des réponses, ce serait toujours ca de pris avant de se lancer dans le grand bain nb :) - Ces questions peuvent vous paraître ridicules, mais bon, je me les suis posées.
1) peut-on mettre le film en cuve la veille (le soir - plus pratique de trouver un endroit tout noir la nuit), et préparer les bains (bouteilles transparentes ou pas ?) de façon à ce que le lendemain matin tout soit exactement à la même température et qu'il n'y a plus qu'à boire son petit café puis attaquer le chantier ? (la température semble poser un sérieux problème, ce système pourrait le résoudre mais je ne sais pas si les bains restent intacts après une nuit en bouteille ?)
2) l'eau : robinet, distillée, déminéralisée, source ??? - bien compliqué aussi
3) qu'est-ce que c'est un agent mouillant ? (un liquide de rincage type lave-vaisselle ?)
4) en faisant une synthèse de tout ce que j'ai lu, j'ai opté pour :
a) bain mouillant : eau (laquelle ?) + 3 gouttes agent mouillant
b) révélateur (temps indiqué sur produit)
c) bain d'arrêt (une minute)
d) bain de rincage (30 secondes)
e) fixateur (7 minutes)
f) lavages
g) sechage : pourquoi pas dans une grosse buse en plastique avec un petit couvercle dessus - pas de poussières ! (j'essaierai)
methode de retournement: 5 fois la tige, puis 5 renversements en 10 secondes - repos 50 secondes - 5 renversements...
Je sais que c'est un peu long, mais si quelques-uns d'entre vous se sentent le courage de corriger mon exposé, je pourrais faire des essais un peu plus poussés et limiter les dégats au jour J :)
Mais si vous avez pas le temps, vous êtes super aussi :)
-
euh...
finalement,
si vous pouviez me conseiller qq produits de base aussi, en révélateur et fixateur ? (pellicule Ilford Delta 400)
je vous embête plus ;)
-
Bonjour à tous,
[...]
Ces questions peuvent vous paraître ridicules, mais bon, je me les suis posées.
1) peut-on mettre le film en cuve la veille ?
2) l'eau : robinet, distillée, déminéralisée, source ??? - bien compliqué aussi
3) qu'est-ce que c'est un agent mouillant ? (un liquide de rincage type lave-vaisselle ?)
4) en faisant une synthèse de tout ce que j'ai lu, j'ai opté pour :
a) bain mouillant : eau (laquelle ?) + 3 gouttes agent mouillant
b) révélateur (temps indiqué sur produit)
c) bain d'arrêt (une minute)
d) bain de rincage (30 secondes)
e) fixateur (7 minutes)
f) lavages
g) sechage : pourquoi pas dans une grosse buse en plastique avec un petit couvercle dessus - pas de poussières ! (j'essaierai)
Bon, je ne suis pas vraiment un pro du développement, mais j'arrive à obtenir quelque chose d'à peu près correct, donc je me lance dans la réponse :
1) comme ma salle de bain n'est pas complètement étanche à la lumière (léger filet de lumière sur le contour de la porte), je dois optimiser en mettant mes films en cuve la nuit tombée. Comme je n'ai pas toujours le courage de passer une demi-heure à m'occuper de mon développement sur le champ, à minuit passé et au retour d'une soirée arrosée, il m'arrive de mettre en cuve avant d'aller dormir et de développer tranquillement le lendemain. Je n'ai jusqu'ici jamais constaté de problème. Juste une astuce : pour éviter d'oublier qu'il y a un film dans la cuve, je pose la cartouche vide dessus. Ca me rappelle en plus le type de film.
2) l'eau du robinet convient si elle n'est pas trop dure. Sinon, l'eau de source a l'avantage d'avoir un niveau de calcaire connu, c'est marqué sur la bouteille, et c'est facile à gérer. L'eau déminéralisée sera pour les puristes. La qualité de l'eau est surtout importante pour le premier bain (révélateur->qualité de la réaction chimique) et le dernier (rinçage->traces de calcaire).
3) l'agent mouillant, ça permet d'éviter les traces de séchage
4)
a) tu peux faire un prémouillage pour mettre le film à température et préparer la gélatine. Juste de l'eau peut suffire.
b) révélateur avec temps indiqué et remuage du tout selon les prescriptions. Qualité de l'eau assez importante.
c) pour un film, ce n'est pas indispensable, mais ça ne gêne pas de le faire. Le rinçage suffit à éliminer l'action du révélateur.
d) -
e) c'est 4 à 5 minutes d'indiqué, mais il vaut mieux que ça soit plus long, donc 7 minutes avec agitation toutes les minutes est une bonne base.
f) rinçage, avec agent mouillant. Il est souvent conseillé de retirer le film car l'agent mouillant peut à force se déposer sur les spires. Je faisais ça au début, mais suite à retour d'expériences de gens de ce site, j'ai arrêté. Mes spires sont toujours correctes, il suffit de bien les nettoyer. Par contre retirer un film encore humide pour le rincer amène des risques de rayures. A chacun de faire son choix ;) Pour essuyer le film : deux doigts. Eviter les raclettes vendues très chères et qui en plus rayent les films (vécu :().
g) pour éviter les poussières : séchage dans la salle de bain, l'humidité aide paradoxalement au séchage, en empêchant la poussière de voler...
ouf...
bonne nuit :D
-
Bienvenue au club :cool:
-Le film la veille dans la cuve : je ne vois pas pourquoi il y aurait un problème mais je peux me tromper.
-Les produits préparés la veille je suis moins sur. En tout cas les conserver dans le noir.
-Le petit café : uniquement s'il ne provoque pas chez toi trop de tremblement (quoique pour agiter les produits...).
-Le problème des températures : ce n'est pas si difficile à gérer que tu semble le croire. Le révélateur à la température indiquée (20°C en générale), mais on n'est pas non plus au dixième de degré près. Les autres produits (pré-mouillage, bain d'arret, fixateur et lavage) le plus près possible des 20°C mais 2 ou 3 degrés de différences ne posent pas de problème. Pour gérer la température : Tu met de l'eau dans un récipient (une bouteille, une grosse éprouvette, ...) et tu place le récipient dans un autre contenant de l'eau chaude (un bain-marie quoi). Tu fait la même chose avec le produit (la quantité nécessaire dans une éprouvette et l'éprouvette dans un bain-marie). Un bon thermometre et avec un peu de pratique (tu peux t'entrainer) et de patience tu t'en sort. Si la pièce dans laquelle tu travaille est à peu près à vingt degré les températures ne bougent pas tellement durant le traitement.
-L'eau : a priori l'eau du robinet ne pose pas de problème majeur à part le calcaire. Ton eau est-elle vraiment calcaire ? Sinon c'est mieux de prendre de l'eau déminéralisée pour préparer les dilutions de produits (y compris le bain mouillant à mon avis). Pour le lavage l'eau du robinet conviendra sinon tu vas te ruiner. Si tu procède ainsi et pour une cuve de 300 ml tu aura besoin de 1,5 litre d'eau déminéralisée (à environs 1,5 euros les 5 litres).
-L'agent mouillant : le liquide de rinçage lave-vaisselle convient bien. Pour un film utilise de l'eau déminéralisée pour le dernier bain de lavage (si tu utilise la méthode décrite par Jean-Christian : 5 retournement puis vider, puis 10 puis 20, etc et le dernier avec l'agent mouillant et l'eau déminéralisée). Ca donne de bons résultats.
-Pour l'agitation les fabriquants conseille en général une agitation de 10 seconde au début puis 10 secondes toutes les minutes. Le nombre de retournement de la cuve depend de la vitesse à laquelle tu la retourne (la cuve). Tu peux faire 5 retournements en 10 secondes ou cela peut te prendre 20 secondes. Personellement mon rythme de retournement est plutot de 3 retournements sur 10 secondes. Il ne faut pas que l'agitation soit trop violente sinon tu risque d'avoir plus de grain.
-Pour ta buse en plastique, fais attention a ce qu'elle soit assez large pour que le film ne vienne pas se coller sur les parois quand tu le met dedans. Sinon pourquoi pas ?
-Pour la durée dans le fixateur regarde bien les indications sur le produit que tu utilises.
Voilà ce que je peux te dire. De plus grands spécialistes pourront corriger si j'ai dit des bêtises (de Cambrai ;) )
Bon courage et amuses toi bien. :)
-
Bonsoir Kattau,
je vais peut-être dire une bêtisse... les grands spécialistes me reprendront :)
Personnelement je ne te conseille pas de préparer le révélateur à l'avance (dilution 1+1, 1+3) car une fois préparée la solution n'est plus aussi "stable" à moins de travailler avec de l'ID11 et de l'utiliser pur ou dans quel cas il s'agit de ta solution de réserve là pas de problème.
Si juste une chose la solution de réserve ne doit pas être utilisée imédiatement après préparation... il faut la laisser se "reposer" au moins une nuit. Mais j'ai peur de tembrouiller un peu là: donc je résume l'ID11 est un révélateur poudre qui à l'état de poudre tu peux garder des années. Une solution de réserve(stock) se prépare en mélangeant les deux sachets de poudre avec de l'eau à 40°. Après tu peux utiliser cette solution (liquide) pur, ou bien diluée à +1 ou +3
grillé à une seconde :)
-
100 % OK avec toi JC !!!
si changement d'herbage, réjouis les veaux , il n'en est pas de même des révélateurs ...
petit détail ... si tu prépare du révélateur en poudre, type D76 ou ID 11 ou Xtol ( c'est le même genre de soupe)
prépare ton révélateur au moins 48 heures avant ton traitement et laisse le flacon ouvert ... cela permet un sorte d'oxydation, qui stabilise le produit durant sa mise en température ( chambré en quelque sorte )... ensuite, tu bouche bien, sans air, ce qui permet une meilleure conservation entre deux utilisation...
-
Jef, fanami38, Pierre, Jean-Christian et Philipandre : MERCI !!!
vraiment trop sympa !
J'ai tout imprimé et je m'en vais revoir tout ca d'un peu plus près. J'espère y arriver avant la fin de l'année - ce serait l'occasion de déboucher une bouteille de plus :)
-
Merci les amis je n'ai meme plus a poser de questions j'ai les réponses ;
La sortie fossile je la fais developper : Je prefere tenter sur une pelloche pa strop precieuse .suis pas Cappa mais quand meme :lol:
-
Salut,
Pour les Fp4+ et Hp5, j'utilise le Kodak HC-110 Dil:B ou Dil:H
Quelques fois le D-76...
Le rendu est excellent et j'aime la qualité du grain qui est vraiment fin... Surtout sur les neg 120 6x6.
:)
-
HC 110 ?????????????
et pas de problème de granulité ??????????
c'est un révélo ultra rapide
( utilisé par la presse des années ... oulà !!!! déjà si loin !! pfff )
-
http://www.digitaltruth.com/devchart.html une bonne base pour le traitement des films. cordialement
-
J'ai réussi !!! Une Ilford Delta 400 : 6 minutes révélateur Tetenal 22°
http://www.flickr.com/photos/marleentje/318954884/
Trop contente ! Merci à tous pour les infos.
Dans la foulée j'ai refait les joints du capot arrière du fm2 (aussi bien que possible) et j'ai testé cet a-m avec une HP5 400 que j'ai développé ce soir dans le même produit toujours 22° mais cette fois 7 minutes. Le résultat est différent mais j'en saurai plus demain. En tout cas, plus aucun voile sur les negatifs du fm2 et le grain parait correct cette fois. On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même ;)
-
Bonsoir,
Je suis heureux de savoir que tu as réussi à développer ton film. Maintenant tu n'as plus qu'a scanner ton film afin de nous montrer cela. Je vois que tu es satisfaite. Tant que l'on a pas mit la main a la patte comme on dit, on a du mal a croire que c'est possible... et que l'on obtient de biens meilleurs résultats que dans les labos, car on a la possibilité d'adapter le développement en fonction du film. Et voilà, encore (youpi) une archi-acro au N&B maison :D
Piero
-
Merci Pierre,
c'était effectivement plus facile que je ne croyais. Et mon système de mise en cuve est infaillible ! Pour le développement, il y a une nette différence selon la pellicule et/ou le temps de développement, les deux Hp5 à 7 minutes sont beaucoup plus sombres que le Delta 400 à 6 minutes. Mais je ne sais pas encore lire un négatif, je cours au magasin cette semaine pour en savoir plus.
Pour le scanner je suis bien embêtée, j'espère qu'il y a des magasins ou on peut scanner ces films ?
C'était vraiment une expérience magique !
-
Si cela peut t'aider:
http://bbphotographie.free.fr/TechniqueF.html#Anchor-Qu-23240
-
Très content que tu ais réussi, mais je ne me faisais guère de soucis. En faisant un peu attention on arrive toujours à un résultat à peu près correct.
Pour le scan, j'ai jamais fait (faut que je m'y mette).
Pour savoir si tes négatifs sont vraiment bon, il faut ensuite passer au tirage papier. Quand tu arrives à faire des tirages qui correspondent à ce que tu voulais, c'est que tes négatifs sont ok (je suppose que c'est la même chose avec les scan).
Après, avec l'expérience, tu sauras en regardant le négatif ce que tu pourras obtenir au tirage ou au scan.
De toute façon il ne faut pas oublier que les paramètres de prises de vue influent grandement sur le résultat de tes négatifs. Il n'y a pas que le développement qui compte (je sais c'est une évidence mais c'est bon de le rappeler de temps en temps).
-
Merci beaucoup à tous, très sincèrement.
Prendre des photos c'est super, les développer génial, mais quand l'enthousiasme est partagé c'est carrément super :) - et je n'aurais jamais cru possible de développer un négatif sans vous les amis, je suis vraiment trop contente !
Mais je ne suis qu'à mi-chemin, maintenant j'aimerais bien visualiser les photos à moindre frais et avec la possibilité de les stocker chez mon hébergeur de photos. De toute facon j'ai les négatifs pour des tirages papier plus tard (pas fini de vous embêter :).
Que pensez-vous d'un site comme celui-ci ?
http://www.numeripix.com
ou peut-être d'autres suggestions sur un site de numérisation de néga qui vous aura donné satisfaction ?
C'est un peu hors sujet peut-être ici, mais ce n'est peut-être pas utile d'ouvrir un autre topic pour ca ?
-
Bonjour,
J'ai une cuve Jobo 1520 et il y a une info que je ne trouve nulle part. Concernant le volume de produits qu'on met dedans, il est indiqué sur la cuve: 240ml (Rotation) et 485ml (Inversion). Qu'est-ce que ça veut dire? Quel volume de révélateur... dois-je mettre? E à quoi ça correspond ces 2 chiffres? Je sais qu'il y en a un pour un certain type de processeur mais quand on développe à la main?
Merci!
Jerome
-
Bonjour,
rotation: traitement machine
inversion: retournement/basculement de la cuve à la main
donc dans ton cas il s'agit de la contenance de 485ml qu'il te faut utiliser.
pour le révélateur si tu utilises pas exemple de ID-11 la diliution 1+1 cela signifie qu'il te faut mettre autant de révélateur que d'eau dans ta cuve soit 485/2= 242,5 ml de révélateur et d'eau
RQ: il me semble que pour la cuve en inversion ce n'est pas 485ml mais 470ml à vérifier
( moi j'utilise une cuve paterson )
-
Ok merci! 485ml pour moi, enfin c'est ce qui est écrit sur la cuve. Moi c'est du 1+40! Du super concentré!
-
ce qui te fait donc 485/41=11,83 ml de révélateur + 485-11,83=473,17 ml d'eau :)
-
a propos de developpemetn, je cherche les dilutions et temps a adopter pour les cuves rotatives a agitation constante en noir et blanc, est ce que quelqu'un aurait ca dans un tiroir?
-
Pour les cuves rotatives ( losque la cuve tourne sur elle même et qu'on ne la bascule pas ) ILFORD préconise une réduction des temps de 15 % pour le révélateur.
-
grand merci, je vais tester cela (jai encore les films de la sortie sud a developper)
-
ce qui te fait donc 485/41=11,83 ml de révélateur + 485-11,83=473,17 ml d'eau :)
Oui, même dans une petite éprouvette c'est pas facile à mesurer, je pense que je vais me procurer des serigues!
-
facile il te suffit d'arrondir... à 12 de révélateur plus 40x12 d'eau soit 480 ton total de solution sera de 492... ça passe largement dans la cuve... moi je possède une petite éprouvette gradué tout les 0,5ml... c'est idéal
-
Bonjour,
...Et oui, dès que l'on commence à "tripatouiller" un peu la chimie photographique une, voir deux, éprouvettes graduées sont indispensables ( une grande genre 1/2 litre et une autre genre 100 ml) ; les prendre en plastiques translucide de préférence, ça casse pas - car il est assez facile d'en "foutre" une par terre ! ( je sais j'ai donné avec une superbe en Pyrex !)
Cordialement.
-
Bonjour, Kattau
si tu as un peu de temps, conserve quelques jours ton révélateurs déjà épuisé: en effet, tu peux t'amuser a faire des effets en poussant une pellicules avec un révélateurs usé, notamment dans les contrastes
-
Merci Hervé mais je m'échine déjà à apprendre les choses simples - les essais comme tu indique, ce sera pour dans qq années ;)
-
bonjour kattau
je me suis baladé sur ton site: tres chouette.
Fais attention a la poussière sur tes pelloches , sur tous tes tirages NB il y a des traces de poussierres. alors comme nous tous c'est la guerre anti poussieres deux choix: devenir actionnaire pour le fabricant de chiffon antistatique et luter ou
utiliser l'antipoussiere de ton scanner et la retouche antipoussière
bon courage
-
Bonjour Hervé et merci pour la visite sur flickr.
Ces poussières sont un vrai problème mais j'avais cru comprendre que la retouche antipoussière ne fonctionne pas sur les négatifs noir et blanc ? (scanner epson perfection 4490 photo)
-
katttau tu as raison... en N&B il faut faire cela à la main avec l'outil tampon des logiciels de retouche
-
Bonjour Kawasakix, voilà qui est corrigé (pour le fm2) ;)
Contente d'avoir pu te renseigner indirectement avec mes nombreuses questions :)
Pour ce qui fait revenir les gens à l'argentiques, je crois que c'est l'aventure :) mais il y a pleïade de conversations à ce sujet dans d'autres endroits du forum ;) - tu fais une recherche et tu auras de quoi lire durant tout l'hiver prochain :)
-
Bonjour,
Katttau à raison... il y a de quoi lire :) voici quelqu'uns des nombreux fils à sur le sujet:
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=2516
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5613
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5613
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5613