Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: solojames le 04 Mai, 2011, 01:20:35 am
-
Bonsoir,
Je cherche un boitier pour sortir des grands formats.
J ai pensé au D2x .
Je me demande si d autres possibilités existent, tjs pour le grand format?
Qu'en pensez vous?
Concernant ce boitier, quel est la fourchette de prix, et le nombre de déclanchement correct avant de faire des recherches d achat?
Et enfin, NIKON parle de combien de déclanchements pour ce boitier pro? (durée de vie totale)
Merci d avance.
Solojames ;)
-
Bonjour,
Le D2x nest pas un APN "grand format" , son capteur mesure 23,7 x 15,7 (DX).
Pour avoir un grand capteur (FX) , il faut se tourner vers les D700 et la serie D3.
Albert
-
Bonsoir,
Je veux sortir des grands tirages, (type expos), j'ai lu partout que ce boitier est fait pour ça, je me trompe?
-
Bonjour Solojames,
Pour commencer, c'est quoi du grand format ?
A2, A1, A0 ou 10 mètres carré ?
Ne pas oublier que plus un format est grand, au plus loin il est contemplé.
J'ai vu des 10 mètres carré parfaits pris avec un D200.
Mes photos prises au D300s sont encore d'un très haut niveau en ft A1 (60x8O).
Si la photo est bonne . . .
-
Bonjour Solojames,
Pour commencer, c'est quoi du grand format ?
Pour une fois je suis d'accord avec le captain (!), il faut déjà préciser ce que tu veux faire, donc la taille, puis le type d'affichage donc la distance d'observation, ensuite calculer la définition du fichier nécessaire en pixels et enfin trouver quel boitier correspond. Un simple D3100 peut suffire selon les cas.
-
Bonjour à tous et merci pour vos réponses.
Pour être plus complet je cherche à faire des formats d un mètre carré maximum.
je comprends que les posts anciens sont plus très actuels à la vitesse evolutive du numérique. ....
J arrive du festival international de mode et photographie de hyeres (villa noailles ) et je trouve que les grands formats offrent une image "péchue "
j adore les formats carrés réalisés avec mon ptit RICOH.
Dans mes rêves J imagine cela en grand format! ...
Merci encore et bonne journée.
-
Merci Jean-Christophe, mais moi, je suis toujours d'accord à 99% avec toi.
Et ce n'est pas flagornerie !
Et pour Solojames, ton D90 est parfaitement en mesure de produire des 1 mètre carré.
Mon seul conseil est de te mettre d'accord avec le tireur pour connaître ses exigences pour effectuer le travail le plus parfait que possible.
-
Pour, une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle !... ;D
faudrait que je fasse un essai, je ne jure que par les grands formats, depuis toujours !
Curieux !...
-
Attention !
Les grands formats magnifient les photos.
Une photo doit être bonne aussi en 20x30 avant d'être bonne en 80x120.
Beaucoup de très grands formats ne subissent pas cette épreuve avec succès.
-
Ce n'est pas faux Captainyvan, d'accord avec toi !...
Le grand format doit être exceptionnel, c'est un fait. :(
-
J arrive du festival international de mode et photographie de hyeres (villa noailles ) et je trouve que les grands formats offrent une image "péchue "
Qu'entendez-vous par "péchue" ? Beaucoup de photos de mode sont prises avec des appareils moyen format style Hasselblad... alors forcément, les images sont détaillées, couleurs profondes, etc...
-
Le grand format offre une certaine force à l'image.
Enfin je pense...
-
Le grand format offre une certaine force à l'image.
Enfin je pense...
Si tu veux un vrai différence et un vrai grand format faudra passer au 6x6 ou alors a la chambre, mais avec un reflex pas de grosse différence entre un 10 et un 16 million de pixel (c'est mon boulot j'imprime des A3 et A2(sur offset), et des Affiche en 111 cm x... ce qu'on veux, toute la journée).
Et même entre mes photo D300 (12 mp) et le 5D mk2 (21 mp) la différence est plus que minime et dépends vraiment du traitement, de la machine sur lequel ses tirer, du support et de l'endroit ou ce sera exposer.
-
C'est fou ce qu'une règle de 3 à deux sous peux donner comme informations. Ton paramètre clé est la résolution du tirage, souvent exprimée en points par pouce (ppp)
> 100 cm x 100 cm c'est en pouces, 40 pouces x 40 pouces
> avec un exigence de définition de ton tirage de 100 ppp, (juste pour l'exemple) ca donne 4000 points x 4000 points
> si tu veux que ces points viennent d'informations réelles, et non d'une interpolation lors du tirage (interpolation qui peut d'ailleurs être absolument excellente si ton tireur est soigneux), il te faut :
4000 x 4000 = 16 Mpix.
>Et ces mêmes 100 points par pouce permettent un observation parfaite à 80 cm environ pour un observateur type.
Avec ton D90, tu peux donc tabler sur du 80ppp ce qui t'amène à 10Mpix environ, et ta distance d'observation "parfaite" devient 1m.
Ceci pour fixer les idées... Encore une fois, le savoir faire du tireur (ou du post-traiteur) peut te permettre de gagner en ppp, par rapport à ce "bête" calcul qui associe abusivement 1 point au tirage avec 1 pixel au capteur.
-
Encore merci pour vos riches informations.
Si je comprends bien je dois faire un réglage sur le boitier avant la prise de vue?
-
Encore merci pour vos riches informations.
Si je comprends bien je dois faire un réglage sur le boitier avant la prise de vue?
Plutot discuter avec ton tireur ou imprimeur de ce qu'il a besoin et ce qu'il te conseille comme retouche colorimétrique en fonction de sa machine.
-
non, pas du tout. A la prise de vue, tu sors du 12mpix et rien d'autre. Tu fournis l'image pleine résolution (passée à ton éventuel post-traitement ) selon le format surlequel ton tireur et toi seront tombés d'accord. Après, c'est son affaire. En gros tu lui donne des pixels selon le format de fichier qu'il souhaite, lui fait le reste, et s'occuppe de ses histoires de ppp et de résolution. Vois aussi avec lui quel fonctionnement il souhaite en terme de profil couleur de l'image fournie (RGb?, Adobe?), point à ne surtout pas négliger !
PS
grillé par Cl@ude !
-
Tout cela est trés technique pour moi...
De plus pour le labo, je suis dans la pampa, département 04 !...
Puisque j'y suis, quel labo pour un éloigné du monde moderne ?!... ;)
Faut il forcement un contact humain avec le technicien du labo?
-
Contacts humains ?
C'est toujours ce qui se fait de mieux !
Mais le téléphone a été inventé il y a quelques années.
Et le courriel aussi.
-
Bonjour,
N'étant pas doué en maths je vais juste prendre un exemple dans la vraie vie.
Pour ma part avec un D2X j'ai produit pour un client un panorama du vieux port de Marseille en 10 mètres sur 3 mètres.
Tirage sur support autocollant visible dans une salle de restaurant sur Aix en Provence....même de près c'est bien net :)
Donc je suppose qu'avec ce qui se fait aujourd'hui en terme de boitier, du grand format pour tirage expo est possible facilement.
-
Je vais donc voir cela de plus prêt...
C'est dans quel restau à Aix, j'y viens souvent !
Merci.
-
Plutot discuter avec ton tireur ou imprimeur de ce qu'il a besoin et ce qu'il te conseille comme retouche colorimétrique en fonction de sa machine.
Enfin n’exagérons pas, de la à caler une machine offset pour faire un tirage sur ce genre de machine me parait quelque peu farfelu et le cout des plus prohibitifs. ;)
-
Enfin n’exagérons pas, de la à caler une machine offset pour faire un tirage sur ce genre de machine me parait quelque peu farfelu et le cout des plus prohibitifs. ;)
Les imprimante à bande travail à l'unité et c'est surtout pour elle que je parlait pour ce conseil. (Epson 9900 et 4800 quelque chose dans mon cas).
Mais même pour des tirage de livre photo imprimé sur offset je fait une retouche spécifique sur les noir car je sais que ma 6 couleur charge un peu trop une fois qu'elle chauffe, pareille pour les deux jet d'encre l'une tira plus magenta et l'autre plus jaune donc je compense sur le fichier de base.
Et j'ai déjà fait un tirage d'affiche en 25 exemplaire sur offset, avec les nouvelle machine en quadri pas plus de 50 feuille de passe pour que le résultat soit bon au niveau colorimétrie comme pour la pose.
-
Je suis allé chez un imprimeur pour faire tirer des photos en vue d'un concours photo.
J'ai passé 2h avec lui à faire des essais de colorimetries, des réglages de dpi, ... Tout ca pour que les couleurs, la résolution soit conforme à ce que je souhaitais.
C'est comme ca que j'ai appris que mon D80 avait "trop de pixels" pour faire un 30x40 ^^
Du très bon boulot, un bon contact humain, sympathique, qui explique le pourquoi du comment quand il fait quelque chose, et en plus pour le même prix qu'un tirage qui ne tire pas vers le vert comme chez le photographe du coin qui laisse sa machine Fuji en auto "parce que c'est comme ca qu'elle est réglée"
Bref, une très bonne expérience, j'y retournerais.
-
Bonjour,
Apres reflexion, et plusieurs échanges ici je garde pour le moment mon D90. (pas d' achat d' un D2x)
Par contre j' ai commandé hier NX2 pour le bidouillage post production avant de penser à sortir des grands formats...
Merci à tous pour vos précieux conseils.
A bientôt.
Solojames
-
Gregory, moi mon photographe m'a dit que c'était mon appareil, et qu'il fallait que je retouche avec photo shop ou quelque chose comme ça, et qu'il avait un écran calibré, etc...
Pourtant j'avais eu, quelque temps avant, un tirage impec sur internet. Et non ce portrait plus rouge qu'un coucher de soleil.
Je suis peut-être un vieux machin mais, un photographe m'aurait sorti un tirage comme ça il y a 40 ans, il se le serait pris dans les gencives sans autre formalité.
Donc, le contact humain, ça sert aussi à détecter préalablement le rigolo qui se fout du monde. En faisant un peu l'ignorant, on trouve vite le commerçant pas trop photographe, qui débite des slogans préfabriqués en pensant qu'on n'y verra que du feu, ou bien le vrai pro qui ne dit que le nécessaire, et va droit au résultat recherché.
Non ?
-
Plus simplement, il y a l'industriel qui tire à la chaîne (5 cts d'€ le 10 x15 sur le net, on ne peut pas demander la lune) et l' "artisan" qui fait lui-même, qui contrôle ce qu'il fait, qui n'hésite pas à re-tirer si besoin, et qui pratique des tarifs beaucoup plus élevés.
Les photographes de quartier et aussi ceux de grandes surfaces sont de plus en plus souvent de simples boîtes-aux-lettres d'industriels. Service et prix similaire. Cela dit, si le fichier numérique est correct, le tirage est rarement catastrophique.
Edit : à titre personnel, je fais mes tirages moi-même. Ça me revient dix fois plus cher (ou +) mais j'ai exactement ce que je veux.