Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Romain18 le 13 Avr, 2011, 14:40:04 pm
-
Depuis le temps que les possesseurs de boitiers non motorisés l'attendait le voici! >:D
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_50mmf_18g/
A vous de voir...
-
Chouette, comme ça on à le choix entre 50mm chez Nikon maintenant ! (en neuf)
L'ancien 1.8 était excellent, j'attends de voir ce que donne cette nouvelle formule optique avec un verre asphérique.
Et au niveau du tarif ça sera à peu près équivalent au 35/1.8 AF-S à mon avis
-
Mouai. Ca va pas faire doublon avec le 50 f1.4 ? À la limite s'il avait été DX... Mais là non. À moins qu'il soit vraiment moins cher que le 1.4.
-
Mouai. Ca va pas faire doublon avec le 50 f1.4 ? À la limite s'il avait été DX... Mais là non. À moins qu'il soit vraiment moins cher que le 1.4.
Le prix sera en dessous de 200 €, le 1.4 est à environ 400.
Ce n'est pas le même public qui est visé, et Nikon à toujours eu un 1.4 et un 1.8 (ou 2) dans sa gamme.
-
Ah bon. Je savais pas. du coup c'est plus logique effectivement. J'adore mon 35 1.8 et mon 50 1.4 et j'aimerais un AF-S 85 1.8 "abordable".
-
J'ai l'impression que tu as été au taquet !
a mon avis le service informatique avait mis en place la page avant l'annonce. Ca viens d'être retiré, ou alors il y a un bug sur le site.
Technique Apple ? Peut être... Mais à quand la date de sortie et l'annonce officielle ?!
-
Maintenant que ce 50mm à été repéré, Nikon n'a plus d'autre choix que de le sortir ou bine d'expliquer pourquoi un objectif annoncé s'est vu finalement inexistant...Je n'ai pas rêver, je l'ai bien vu! >:D
-
bon, c'est pas gentil, mais je vous assure que faire le 'sacrifice' d'acheter un boitier plus cher et plus haut de gamme pour pouvoir bénéficier d'un moteur af dans le boitier et de pleins d'autres choses vaut le coup !!!!
et pas qu'un peu !!!
les boitiers types D40,40x, 60,3000,5000,3100,.... sont là pour les nouveaux zooms afs d'origine.
si vous voulez jouer avec des optiques af, afd, ... achetez un D820,90,7000, .....
tout cela dit sans aucune animosité, c'est juste l'expérience que j'ai fait il y a quelque temps.
parti d'un D50, je voulais la mesure avec mes vieux AIS, j'ai fini par sauter le pas et vraiment je n'ai rien perdu !
les boitiers plus évolués permettent d'utiliser les bagues allonges, les bagues d'inversion, toute sortes de bricolage rigolos,......
on parle là des D200,300,7000,1,2,3.
donc, oui, un 50/1.8 afs, c'est sympa.
mais les 'déjà équipés' ne changeront peut être pas si vite !!!
j'ai déjà plusieurs 50/1.8 !!!
E, AIS, AF.
-
donc, oui, un 50/1.8 afs, c'est sympa.
mais les 'déjà équipés' ne changeront peut être pas si vite !!!
Bah, s'il est à moins de 200 EUR, c'est pas un problème d'avoir les 2... Ne serait-ce que pour comparer
-
D'autant plus que ceux qui n'ont pas acheté l'AF risque de ne pas pouvoir l'acheter car si l'AFS sort, son prix ne sera probablement pas beaucoup plus élevé et donc annoncera sa mort certaine...
-
Mouai. Ca va pas faire doublon avec le 50 f1.4 ? À la limite s'il avait été DX... Mais là non. À moins qu'il soit vraiment moins cher que le 1.4.
Moi si il est plus rapide que le 1,4 y a pas photo je range le miens mon armoire de collection... ;D
-
les nikonistes non encore équipés d'un 50 pas cher seront vraiment heureux de ce 50 afs 1.8.
ça, j'en suis sur !!!
et on les comprends.
comme le dit claude, le 1.4G est lent en af, et cher.
un 50 abordable est une bonne nouvelle.
même si les nombreux nikonistes déjà équipés passeront en majorité à coté de cet objectif.
-
Je n'ai pas rêvé, je l'ai bien vu!
Je confirme : j'ai suivi ton lien et il y était.
(y en a un, chez Nikon USA, qui va se faire remonter les bretelles :D )
-
Pour info :)
http://nikonrumors.com/2011/04/13/confusion-new-af-s-nikkor-50mm-f1-8g-lens.aspx
-
il a été retiré de la vente car trop radio actif >:D
Humour oeuf corse ;)
-
Et un facsimile de la page disparue :
http://nikonrumors.com/2011/04/13/nikkor-af-s-50mm-f1-8g-website-now-removed-from-nikon-imaging.aspx
-
ah lala...
Ca y va bon train façon Apple :lol:
-
S'il vous plait Monsieur Nikon, sortez-nous un petit AF-S 85/1.8 ainsi qu'un (tout petit) AF-S 18/1.8 DX !
-
Ha ben si ça se confirmait ce serait une bonne nouvelle, j’ai déjà le 35 du même calibre j’en suis très contant, mais des fois il tire un poil court, le format FX ne me dérange pas, car si va sur un FX ça ira sur un DX. Comme j’hésitais à prendre un 50 en 1.4 je vais peut-être attendre de voir le prix de celui-ci, mais s’il est inférieur à 200 € ce serait dommage de s’en priver.
Par contre s’il pouvait mettre des graduations pour la mise au point ce serait bien, car sur le 35 y a rien des fois c’est gênant en manuel
-
Moi si il est plus rapide que le 1,4 y a pas photo je range le miens mon armoire de collection... ;D
+1
En plus il bénéficiera normalement d'un nouveau traitement sur les lentilles, à voir si le piqué ne sera pas meilleur.
-
En plus il bénéficiera normalement d'un nouveau traitement sur les lentilles, à voir si le piqué ne sera pas meilleur.
En même temps déjà sur les optique actuel hormis l'ouverture les différence sont très minime une fois passer 2,8.
J'ai quatre 50 mm (Bientot 6) et les différence sont plus a chercher au niveau du bokeh ou de l'uniformité du piqué en lui même.
Alors je suis plus que partant d'un 50 mm "pas cher" pour me faire un petit sac avec D60 (ou D5100) 35 et 50 1,8 :P
-
Le prix sera en dessous de 200 €, le 1.4 est à environ 400.
Ce n'est pas le même public qui est visé, et Nikon à toujours eu un 1.4 et un 1.8 (ou 2) dans sa gamme.
400 ? A la fnac alors :) Il se trouve à 339 chez cameranu et il etait a 299 avant les événements au Japon (nul doute qu'il reprendra très bientôt ce prix).
Perso je n'imagine pas le prix en dessous de 200, probablement 250 pour un cailloux qui n'apportera finalement pas grand chose, et qui coutera à peine moins cher qu'un 50 f/1.4g.
-
Attendons de voir le prix, mais le 50 1,4 est vendu a 74% de sont prix catalogue alors le 50 1,8 sera surement dans le cas aussi.
Pour info le 50 1,8 Af-D est à presque 200 euro au catalogue alors qu'on le trouve au allentour des 120 euro en magazin... ;)
-
voilà l'annonce sur le site nikon US:
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2199/AF-S-NIKKOR-50mm-f%252F1.8G.html (http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2199/AF-S-NIKKOR-50mm-f%252F1.8G.html)
-
Bonjour,
Et si cette focale Fixe n'était pas annonce d'un FX d'entrée de gamme ... dans mes reves ...
Namasté
-
voilà l'annonce sur le site nikon US:
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2199/AF-S-NIKKOR-50mm-f%252F1.8G.html (http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2199/AF-S-NIKKOR-50mm-f%252F1.8G.html)
Merci pour le lien. Par contre le prix explose (+63 %) par rapport à la version non AF-S >:( !
Je découvre en même temps que la page d'accueil http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Camera-Lenses/index.page (http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Camera-Lenses/index.page) pour les objectifs offre une belle synthèse de la gamme. Eh Monsieur Nikon, tu peux pas faire la même sur le site français ?
-
Super, un 50mm F/1,8...
C'est bien, j'en ai pas, je ferais peut être l'achat, surtout si son prix est bien de 240€ comme annoncé via le liens donné par Nikon.fr sur twitter.
Mais j'aurais préféré un 50mm F/1,4 plus sérieux, plus performant, voir un 50mm F/1.2...
L'absence de ce type de cailloux, c'est vraiment ce qui manque par rapport à Canon.
-
surtout si son prix est bien de 240€
Pour 100 euro de plus tu a le 1,4 Af-S...
-
C'est bien là que le bât blesse...
EDIT:
voici le liens posé par nikon.fr sur twitter pour annoncer la sortie en juin du 50mm F/1,8: http://bit.ly/gFlCIl
-
f/1.8 et f/1.4 c'est pas nécessairement le même usage.
Et l'écart de prix est conséquent (239 euros contre 450 environ).
-
bon, l'ouverture est un détail, c'est l'ensemble qu'il faut prendre en compte, ce serait bien simpliste de choisir un objectif juste par son ouverture tout comme certains choisissent comme au resto en glissant le doigt sur la colonne prix :D :lol:
-
On va dire que je chipote mais... il est facilement trouvable à 360€ le F/1,4. Neuf.
Par contre pour le "f/1.8 et f/1.4 c'est pas nécessairement le même usage." je ne vois pas trop pourquoi.
(je ne suis qu'un amateur et un éclaircissementsur ce point est le bienvenu!).
-
peut-être que le "pas le même usage" n'est pas la meilleure formulation, mais plutôt "ce sont deux objectifs bien différents" par conséquent, on peut en faire un usage bien différent
c'est comme les voitures, la version S ou R, ce n'est que si on exploite la différence qu'on apprécie le petit plus qu'il y a :D Pour ce qui est de la justification du prix, c'est à l'appréciation de chacun :D
-
Ce qui tape à l'oil c'est qu'aux US il annoncé à $219,95 et en France il est annoncé à 240€. Même en ajoutant la taxe locale commune aux USA de 10% on ne comprend pas la différence de prix alors que l'Euro est plus fort que le Dollar.
-
Mmmmmh...
Je reste sceptique (pas comme la fosse)... L'usage est pour moi le même, ça reste un 50mm...
Pour moi l'avantage d'un F/1,4 c'est d'être (entre autres) un peu plus "lumineux" qu'un F/1,8, et pouvoir fermer un petit peu pour avoir un piqué parfait que l'on aurait pas avec le second à pleine ouverture. Mais je me trompe peut être. Mais aussi pour une profondeur de champs plus réduite et un sujet encore plus mit en valeur. Les capacitées elles sont différentes. Après oui si la formulation n'est pas porté sur l'usage à proprement parlé, mon interrogation est vaine.
-
Ce qui tape à l'oil c'est qu'aux US il annoncé à $219,95 et en France il est annoncé à 240€. Même en ajoutant la taxe locale commune aux USA de 10% on ne comprend pas la différence de prix alors que l'Euro est plus fort que le Dollar.
hello,
oui, c'est sûr,,,,mais le volume de vente n'est pas le même !!!!
cordialement jp
-
En exclusivité pour NP, le test du 50mm f/1.8 AF-S G est en ligne.
http://www.nikonpassion.com/premier-test-du-nouveau-nikon-af-s-nikkor-50mm-f1-8g/
Pour ceux qui s'interrogent sur l'ouverture, quelques éléments de réflexion :
- le f/1.4 est optimisé pour de forts contrastes, le f/1.8 est plus généraliste
- le f/1.4 facilite le travail de l'AF en conditions de lumière difficiles, lieux sombres, etc. alors que le f/1.8 est moins lumineux et pénalise (un peu) l'AF sur ce plan
- le f/1.4 présente généralement un piqué supérieur et donc un rendu différent selon le type de sujet, en portrait le f/1.8 est plus doux
Ce n'est donc pas qu'une question d'ouverture (et de prix) mais bien de rendu et de conditions de travail. En clair si vous ne faites jamais de photos en situation de très faible lumière le f/1.4 ne vous apporte rien.
-
bonjour,
il y aussi la rapidité et précision de AF.
Beaucoup se plaignent de la lenteur de AF sur le 50 1.4 : quant sera-t-il du 50 F1.8 AFS ? attendons les tests.
Namasté
-
D'après nos tests du jour, la vitesse est au moins égale à celle du 1.4, en sachant que l'ouverture diffère c'est plutôt bien.
-
Ce qui tape à l'oil c'est qu'aux US il annoncé à $219,95 et en France il est annoncé à 240€. Même en ajoutant la taxe locale commune aux USA de 10% on ne comprend pas la différence de prix alors que l'Euro est plus fort que le Dollar.
Attention aux prix US. Il peut manquer la TVA et j'ai souvenir que la garantir constructeur est en option.
-
Merci Jean-Christophe, j'ignorais qu'un "f/1.4 est optimisé pour de forts contrastes, le f/1.8 (étant) plus généraliste"
Pour la facilité niveau AF du F/1,4 en basse lumière, les avis des autre membres du forum me refroidissent un peu.
Je vais de ce pas voir le test du F/1,8.
-
D'après nos tests du jour, la vitesse est au moins égale à celle du 1.4, en sachant que l'ouverture diffère c'est plutôt bien.
Il n'aurait plus manquer qu'il soit plus lent :lol:
En tout cas, il a l'air de vignetter sévère à pleine ouverture. Un peu comme je le sentais, ce 50mm me semble parfait pour le DX.
-
Le vignettage du 1.4 est pareil à grande ouverture, je l'ai pas passé au banc mais à comparer mes photos des deux modèles c'est proche sur ce plan.
Après à chacun de choisir en fonction de ses besoins, ce qui m'importe c'est de bien montrer que le plus cher n'est pas forcement le mieux pour les usages courants. Et ce 1.8 se comporte vraiment très bien pour un tarif contenu.
-
Mais pourquoi diable ont-ils équipé ce 50 f1,8 de seulement 7 lamelles pour le diaphragme?
Le bokeh va s'en ressentir c'est sûr!
S'il n'y a aucune différence dans la rapidité de l'AF avec le modèle f1,4, alors je ne vois pas trop l'intérêt de ce 50mm hormis son prix plus alléchant.
Très probablement que la qualité des images sera très proche du f1,4.
Attendons les avis des futurs utilisateurs et les différents tests à paraîtres.
-
Pour 100 euro de plus tu a le 1,4 Af-S...
Après la sortie du AF-S 50/1,4, j'ai pu m'acheter le 50/1,4 AF-D (neuf) pour 250 euro chez japancamera.nl lors d'une bourse photo à Bruxelles.
-
Mais pourquoi diable ont-ils équipé ce 50 f1,8 de seulement 7 lamelles pour le diaphragme?
Le bokeh va s'en ressentir c'est sûr!
Oui mais pas forcément en mal. D'après le test photozone, même sur FF, le bokeh du 50mm 1.4G est dit "nerveux" entre f/1.4 et f/2 et il est également sujet à de nombreuses aberrations chromatiques longitudinales, pas corrigeable en post-traitement.
Vaut mieux 7 lamelles sans aberrations, que 9 avec :)
J'attends des tests un peu technique pour voir justement si je ne remplace pas mon 1.4G pour celui-ci, puisque d'après le test ici, l'AF semble plus efficace que celui du 1.4G qui est leeeeent ! :)
-
Faudra patienter :(
Nous vous remercions d'avoir commandé chez Miss Numerique.
Le constructeur du produit NIKON objectif photo AF-S Nikkor 50 mm f/1.8G éprouve malheureusement des difficultés à produire cette référence en quantité suffisante, ceci se traduit par des difficultés d'approvisionnement de leur réseau de distributeurs.
Aucun délai précis d'approvisionnement n'a malheureusement pu nous être communiqué malgré notre insistance.
Soyez assuré que nous mettons tout en oeuvre pour un traitement rapide de votre commande.
Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour ce désagrément.
-
S'il n'y a aucune différence dans la rapidité de l'AF avec le modèle f1,4, alors je ne vois pas trop l'intérêt de ce 50mm hormis son prix plus alléchant.
L'intérêt me semble évident pour les possesseurs de boitiers d'entrée de gamme qui n'ont pas forcément envie de dépenser 400 € dans un 50 mm AFS f/1.4
Mais qui désirent néanmoins une optique très lumineuse sympa pour faire du portrait (ou autre).
Dans ce sens, ça me semble répondre à une demande réelle.
Les amateurs plus fortunés se tourneront vers le 1.4 AFS.
Ceux qui possèdent un boitier motorisé se satisferont sans doute du 1.8 AFD (je suppose que le nouveau modèle ne va pas apporter d'améliorations spectaculaires, d'autant plus que le 1.8 AFD est déjà très bon)
Bref, il y en aura pour tout le monde ;)
-
ça m'étonne que l'ami Romain parle de ce caillou,
j'ai peur qu'il n'écrase son boîtier dans sa figure lorsqu'il shootera pour la première fois avec ce caillou :lol: :lol: :lol:
Depuis le temps, on est tous sensé savoir qu'entre l'annonce du produit, l'annonce de sa disponibilité et la réelle disponibilité, il peut se passer un temps indéfini >:D :lol: ;D
-
Ouh là, j'ai juste passé l'info, loin de moi l'idée saugrenue de mettre un UGA de 50mm :lol: :lol:( aie, non patapay...).
Enfin, en même temps, je dis ça mais j'ai tout de même un 8mm dans ma besace... >:D
-
bon, on a compris, tu aimes les extrêmes :lol: :D :D
on ne te demandera pas ce qui est le juste milieu dans ce cas :lol: ;D
Perso j'aurais préféré qu'ils sortent un Noct Nikkor 1.2 AFS >:D :lol: (peu importe la focale, je ne suis pas difficile :lol: :D )
-
C'est tout à fait ça! ;D
Pour le juste milieu...euh...ben... =|
-
Eh bien, contrairement à ce que j'ai dit plus haut, je viens de me l'offrir aujourd'hui même ce 50mm AF-S 1,8G!
Mes premières impressions sont les suivantes:
- construction très propre comme toujours et belle finition d'ensemble
- plus gros que l'ancien AF-D sans doute à cause de l'AF-S
- AF rapide et précis mais pas aussi rapide (je dirais plutôt nerveux) que sur mon 17-55mm F2.8
- légèrement plus bruyant que sur le 17-55mm F2.8 sans que cela soit vraiment génant (je pinaille)
- objectif léger très agréable à utiliser
Bien sûr je n'ai pas encore assez de recul pour prononcer un verdict complet, mais j'en suis ravi.
Il y a longtemps que je voulais une focale fixe comme celle-là, eh bien c'est fait!
Voici une photo qui n'a rien d'artistique, je vous la montre juste pour apprécier les qualités de cet objectif dès la pleine ouverture.
-
Cet objectif est testé dans le dernier chasseur d'images et semble faire l'unanimité.
J'ai hâte de pouvoir l'essayer.
Pour l'instant je réalise mes portraits avec un 55-200 mm classique en ouvrant à 4 avec un flou d'arrière plan moyen mais là ça devrait être assez exceptionnel avec une telle ouverture même si 2.8 semble être la référence pour en obtenir le meilleur.
La différence devrait être nettement visible pour les portraits réalisés en intérieur ainsi que le piqué certainement supérieur à celui de mon téléobjectif.
-
J'ai hâte de pouvoir l'essayer.
Moi de même savoir si il vaux le changement par rapport a l'Af-D ;D