Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: rotaxsr3 le 26 Oct, 2006, 21:58:05 pm

Titre: Doubleur de Focale - reelle différence entre les marques
Posté par: rotaxsr3 le 26 Oct, 2006, 21:58:05 pm

Salut à tous
Je viens d'acheter sur la toile un teleconverter X2 de marque PROMASTER, je viens de l'essayer avec mon 70/200 f2.8 et je trouve que la AF est très difficile , il tourne autour du "pot" ,
Question: Avez vous le même pb avec du matériel Sigma ou Nikon, ou alors quelle priorité je dois donné pour ne plus avoir ce pb?
merci un NIKONER a fond mais débutant

Titre: Doubleur de Focale - reelle différence entre les marques
Posté par: Pierre le 26 Oct, 2006, 22:47:18 pm

Bonsoir,

l'autofocus "mouline"car il est en manque de lumière. En effet l'ouverture résultante  de ton objectif avec le convertisseur passe à f5,6 (2x2,8) donc dès que tu te trouves dans une situation de lumière délicate, l'autofocus "décroche"

Pierre

Titre: Doubleur de Focale - reelle différence entre les marques
Posté par: philipandre le 27 Oct, 2006, 08:12:52 am

aucun avec les converter Nikon ... 80-200 et TC 14 ... nickel !!!

Titre: Doubleur de Focale - reelle différence entre les marques
Posté par: PhilR le 27 Oct, 2006, 09:58:58 am

Aucun problème avec le 70-200 et un TC17IIE sur le D200.

Une ouverture résultante de 4.8 (Du moins'est ce que raconte la cellule ;))

Titre: Doubleur de Focale - reelle différence entre les marques
Posté par: ricoute le 02 Nov, 2006, 21:23:42 pm

C'est sûr le doubleur ne porte pas trop de déperdition de performances jusqu'au coeff x2, pourvu qu'on l'associe à une optique de base de qualité et au doubleur de la marque.
Avec un coeff de x2 soit une ouverture 5.6 on est à la limite de l'Af quelque soit ces qualités intinsèques (recherche & rapidité)
Pourvu que le sujet soit avec un contraste moyen, et l'Af patine avec soit un stand-by (lock-On) ou un cortège d'aller-retours sur la map.

Il est vrai qu'en Af pour la précision il ne faut pas dépasser le coeff x1.7 et le Tc 17 II est optimum avec le 70-200Afs,  certes on a une qualité un peu supérieure avec le Tc14 mais au prix d'un grossissement moindre (100-280 au lieu de 120-340).
A moins d'être en format Dx avec un boitier num', en argentic le coeff 1.7 est l'optimum.

L'optimum est de prendre le converter de la marque, mais on peut trouver du Sigma correct qdf on a un budget limité, quoique qu'un Nikon Converter n'est qu'à 255€ relativement acceptable vis-à-vis d'une optique à 2500€ tel que 70-200 Afs !