Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: christal2 le 05 Avr, 2011, 19:19:50 pm
-
Bonjour,
J'ai pris quelques photos en plein midi aujourd'hui. Certaines sont carrément surexposées ?
D90 - 35mm AF-D - Filtre Nikon gris neutre - Pas de paresoleil.
Que se passe-t-il d'après vous ?
La derniere photo, c'est une fois rentré ce midi...a l'ombre du bureau :)
Merci
Fichier DSC_0099.JPG
Date de création 05/04/11 13:19
Date de modification 05/04/11 19:09
Taille du fichier 2,13 Mo
Taille d'image L (4288 x 2848)
Date de prise de vue 05/04/2011 13:19:19.00
Fuseau horaire/date UTC+1, Heure d'été:Désactivée
Qualité d'image JPEG normal
Appareil Nikon D90
Objectif 35mm F/2D
Focale 35mm
Mode mise au point AF-A
Mode de zone AF Automatique
Réglage précis AF
Ouverture F/4,5
Vitesse d'obturation 1/80s
Mode scène Automatique
Correction expo. 0IL
Régl. précis expo.
Mesure Matricielle
Sensibilité ISO Automatique (ISO 400)
Balance des blancs Automatique, 0, 0
Espace colorimétrique sRVB
Réduc. bruit ISO Désactivée
D-Lighting actif Auto
Picture Control [SD] Standard
Fondé sur [SD] Standard
Accentuation Automatique
Contraste D-Lighting actif
Luminosité D-Lighting actif
Saturation Automatique
-
LES EXIF, LES EXIF, LES EXIF, LES EXIF, LES EXIF, LES EXIF, LES EXIF, LES EXIF, LES EXIF,...................
Parce que là .... ma boule de CHRISTAL .... ne marche pas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
EDIT eric57 :
@Christal2 ...... C'est moi qui débloque ....ou quand j'ai répondu il n'y avait pas les EXIF ... et ont été rajoutés ??? :hue: :hue: :hue: :hue:
Bon mais uniquement les exif de la dernière c'est la moins surex......
-
Ah oui effectivement c'est de la grosse surex ça! Hâte de voir ce qu'en dise les pros car moi je sèche... :o
-
Ca peut être les lames du diaph qui collent un peu et ne peuvent pas se fermer. Dans cec as le boîtier veut fermer à f/4.5 mais il reste ouvert à f/2, d'où une surex de 2 diaphs et demi. Mais bon ici la surex me paraît supérieure à 2 diaphs et demi...
Peux-tu actionner le diaph à la main pour voir si ça résiste un peu ?
-
Bonsoir,
Non, non personne ne débloque ;)
J'ai voulu ajouter les exifs mais comme la mise en page était nulle ( en ligne ) j'ai donc repris toutes les infos pour les mettre en colonne
mais j'étais toujours en train de modfiier mon post. Pardon pour l'impair.
De plus, donner les exifs de la dernière, c'est pas très malin de ma part.
Je vais regarder pour les autres, mais cela EXIge une mise en forme :)
Les lamellles, je vais regarder .... mais l'objectif est neuf ( décembre 2010 ).
Donc cela me surprend.
-
Merci Christal2 ........ signé : mes neurones résiduels :lol: :lol:
Sérieusement, comme tout est en auto .... je ne vois guère que le diaph comme dit plus haut.
Nous avons eu un exemple de ce type ce WE à la journée NP.
Il faut regarder l'obj de face et fermé au maxi et actionner soit le bouton de PDC du boitier; soit, obj démonté, le levier de commande de diaph coté baïonnette.
Le mouvement doit être très rapide.....
Il est possible de laisser les exif DANS le fichier image , option en fonction du logiciel utilisé, ainsi plus de problème ;)
-
Il faut regarder l'obj de face et fermé au maxi et actionner soit le bouton de PDC du boitier; soit, obj démonté, le levier de commande de diaph coté baïonnette
ou regarder dans le viseur pendant le controle de pdc ?
car en regardant en face, c'est moins ouvert que le 50mm 1.8 et le miroir reflete....
En tout cas, en visant et actionnant le controle de pdc à f/22 , j'ai jamais vu une visée aussi lumineuse ! :lol:
malgré les 2 bruits du déclic, pendant la manoeuvre du bouton de controle de pdc.
Que faire pour débloquer les lamelles ? SAV ( Toulon ) ou manipulation ?
-
Aucun doute, C'est bien les lamelles.
Bien vu Heywood Floyd, merci.
Merci également à eric57.
J'ai regardé sur un autre APN avec le 50mm 1.8, la visée s'assombrit même a faible f/stop et la ronde des lamelles est bien visiible de face.
J'ai acheté l'objectif à Toulon.
Le SAV Paris prend en charge ou faut-il l'envoyer la-bas ?
J'ai aussi un AF D 85 mm f1 8 que je n'ai pas encore testé. Ca y est , je panique :O
-
Commence par actionner le diaph à la main (avec le petit levier qui dépasse de la monture) deux ou trois dizaines de fois. Pour le "roder". Au cas où.
Pour la garantie, tu as le choix (si tu as le coupon jaune Nikon BV The Netherlands), soit Nikon directement, soit le distributeur : ce qui t'est le plus pratique.
-
le petit levier qui dépasse de la monture
Comme je ne vois que le curseur, de l'extérieur, il doit s'agit d'un levier à l'intérieur, à la base de l'objectif, quand il est démonté.
Pas de risque de laisser des traces si c'est un contact électrique ?
faut y aller avec des gants :)
ou amener le tout à Nikon Paris Beaumarchais ?
-
Il te suffit de démonter ton objectif est bouger délicatement ce petit levier (une image vaut mieux que des mots...)! ;)
-
L'image, donc
[Edit : grillé par Romain 18]
-
Une vue en 3D... Si avec ça, tu ne trouves pas le levier, mets toi à la couture... :lol:
-
J'étais à l'ouvrage justement.
Fallait penser à éteindre, démonter l'objectif, protéger l'ouverture, et j'avais trouvé le petit levier.
Merci à vous quand même.
Je l'ai donc actionné plusieurs fois, et remonté ... plein d'espoir.
Et... toujours les jolis déclics lors du controle de pdc ...mais toujours ouvert au maxi, hélas. :(
Ma photo n'est pas macro, mais on voit les lamelles fermées.
-
Il s'agit bien du 35mm f/2D AF ?
Il a une bague de diaphragme. Qui doit toujours être positionnée sur sa plus petite ouverture (soit f/22 pour celui-ci), ou 1 cran au delà si la position est disponible.
Il est donc normal qu'au repos le diaph soit fermé (tout petit trou). En mobilisant le levier, le diaph doit s'ouvrir au max et revenir en position fermée.
-
Oui il s'agit du Nikon - AF 35mm f/2.0 D
La bague est positionnée sur 22 , et il ne semble pas y avoir de cran au-delà.
Non, au repos le diaph de mon objectif démonté est grand ouvert.
Je dois l'actionner a la main pour le fermer. Il reste fermé.
Non, en le lachant lorsqu'il est ouvert, le diaph ne revient pas à la position fermée.
En fait il reste là où je le place à la main....
Fermé, ouvert, ou entre les deux.
Il n'y a aucun système de ressort, ça ne m'avait pas frappé, mais grâce aux remarques de Weepbitterly,
il me semble maintenant en effet qu'il devrait y avoir un mécanisme de retour à position quand on lache le levier.
J'ai essayé de le remonter avec diaphragme completement fermé manuellement, mais alors il s'ouvre à nouveau au maxi
et reste ouvert définitivement... =(
-
Donc SAV >:D
C'est le ressort qui a dû sauter.
-
Oui.
il est tard !
Merci à tous.
Je sors.... :)
Tiens , je pourrais sortir dehors, ... prendre des photos ...à pleine ouverture :lol:
-
Bonjour,
Démarches à envisager donc vers SAV.
soit Nikon directement, soit le distributeur : ce qui t'est le plus pratique
Le plus pratique serait tout de suite, sur place, cela éviterait d'envoyer par la poste quand même...
Car la maison M. à Toulon me conseille d'agir selon une procédure assez fastidieuse !
Objectif déposé ce midi au 88 Bd Beaumarchais Paris Espace Nikon.
Merci à tous. ( see you next month ;) )
risque de laisser des traces si c'est un contact électrique
Je m'y suis pris avec un linge non plucheux pour actionner le petit levier, car les doigts peuvent laisser des traces sur les contacts.
Le même phénomène sur le 35mm a été observé ici http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=8078.0
Diaphragme qui reste ouvert à fond dur 35mm AFD:2
Symptôme classique du "gommage" du diaphragme (la graisse qui se solidifie est LE défaut du nikon 35mm)
D'ailleurs, des tâches d'huile ou de graisse sont visibles sur la pointe d'une ou deux lamelles de mon 35mm
-
Bonjour à tous,
Merci de votre aide.
Je viens de récupérer le 35mm AF 35mm f/2.0 D déposé à l'Espace Nikon, puis réparé à Champigny.
Le tout en une semaine..au lieu des trois annoncées.
Comme des taches de graisse ou d'huile étaient visibles sur la pointe de 2 ou 3 lamelles.
Et que le levier ne fonctionnait pas correctement, on peut penser à l'exposition à la chaleur,
ou à des particules d'usure mélangées à la graisse et bloquant le système.
Mais cela est curieux sur un objectif neuf.
Ce phénomène va-t-il se reproduire à l'avenir sur le même objectif ?
Impossible de savoir en quoi a consisté la réparation ( a moins de demander à Champigny ? )
Je pense, comme le suggère Weepbitterly, qu'il devait y avoir aussi un problème de ressort.
Incident renouvelable également ?
Bonne journée.