Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: adrienjet le 25 Oct, 2006, 20:53:10 pm

Titre: coût des cailloux
Posté par: adrienjet le 25 Oct, 2006, 20:53:10 pm
J'ai cru constaté, en comparant les coûts des cailloux sur pixmania, que les nikon étaient moins chers que les canon : me suis-je trompé ? Sinon, pourquoi ?
De plus, je n'y ai pas trouvé de 24mm à 1,4 pour Canon : est-ce que ça existe ?
Titre: coût des cailloux
Posté par: Olivier le 25 Oct, 2006, 21:21:58 pm
J'ai tjr constaté que les Nikon étaient plus chers que les canon...c'est d'ailleurs pour cette raison que beaucoup de photographes animaliers travaillent avec Canon où les super-télé sont moins chers!!

Maintenant et malheureusement je connais pas toutes la gamme Canon et ne peut te répondre pour le 24mm! ;)

Olivier
Titre: coût des cailloux
Posté par: Pierre le 25 Oct, 2006, 21:30:38 pm
cela existe bel et bien: :)
http://www.naturepixel.com/canon_ef_24mm_f1.4_l_essai_comparatif_5d.htm
après que pixmania ne vende pas ce produit??? ça à part eux personne ne peut le savoir

Pierre
Titre: coût des cailloux
Posté par: adrienjet le 25 Oct, 2006, 21:41:07 pm
Autant pour moi : je voulais dire pour le Nikon !!! Désolé !!! C'est pour le Nikon que je n'ai pas trouvé cette focale à 1,4 !!!
Titre: coût des cailloux
Posté par: PatrickG le 25 Oct, 2006, 21:56:05 pm
Tu trouveras chez Nikon un 28 AFD ouvrant à f/1,4
Titre: coût des cailloux
Posté par: adrienjet le 25 Oct, 2006, 22:25:42 pm
Oui, mais tant que Nikon ne fait pas du full frame, ce 28 n'est qu'un 35mm sur un D200 (enfin je crois :  c quoi le rapport de conversion sur le D200 ?).
Est-ce que le montage d'un tel capteur est prévu ?
Titre: coût des cailloux
Posté par: pat le 26 Oct, 2006, 09:21:39 am
Le capteur DX du D200 mesure 15,8 x 23,6 mm environ.
Le facteur de conversion est de 1,5 ;)
Titre: coût des cailloux
Posté par: Sevgin-le-viking le 26 Oct, 2006, 15:11:17 pm
Citation de: adrienjet
J'ai cru constaté, en comparant les coûts des cailloux sur pixmania, que les nikon étaient moins chers que les canon : me suis-je trompé ? Sinon, pourquoi ?
De plus, je n'y ai pas trouvé de 24mm à 1,4 pour Canon : est-ce que ça existe ?
pour la 1er partie, seul Pixmania saura te répondre.

pour le 2eme partie, tu comprends mieux pourqoui Nikon et Canon existe! ;o)
Titre: coût des cailloux
Posté par: adrienjet le 26 Oct, 2006, 17:39:08 pm
Je me suis encore mal exprimé, houlala faut que je pense à autre chose quelques jours moi !!!
Je voulais dire bien sûr qu'il n'y a pas, chez Nikon,  de 24mm f/1,4 comme il en existe une3 chez Canon...

... désolé mais ta phrase n'est encore pas très compréhensible! je te rapelle que tu peux éditer tes posts pour corriger les erreurs de langage, avec la fonction "modifier"

Pierre (modo)
Titre: coût des cailloux
Posté par: Raphaël_RG le 27 Oct, 2006, 10:47:49 am
Excuser moins d'interompe votre conversation, mais Pixmania est trés chers, perso j'ai une petite addresse sur paris juste à coté de mon travail ou tout est moins chers.

Ex: le 70-200mm VR coute environ 2000€ chez pixmania et je l'achete je l'ai pour 1750€ idem pour tout objectifs
Titre: coût des cailloux
Posté par: CTP le 27 Oct, 2006, 12:59:49 pm
Un peu hors sujet, mais quelle est donc cette boutique dont tu parles ? C'est BKphoto ?
Titre: coût des cailloux
Posté par: Raphaël_RG le 27 Oct, 2006, 14:30:04 pm
Oui oui celle que j'ai donné dans un autre post!
Titre: coût des cailloux
Posté par: The Pater le 27 Oct, 2006, 15:07:04 pm
Chez BKphoto tu y vas pour le prix et rien d'autre.......

A+