Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: NAN3200 le 24 Mar, 2011, 10:31:01 am
-
Bonjour !
je viens d'acquérir mon premier trépied 'sérieux'.
jusque là, je n'utilisais quasiment jamais de trépied.
je n'ai pas fait d'énormes dépenses, et bien sur la rotule d'origine est un peu légére.
c'est pour de la macro fixe, type 'studio', donc pas non plus besoin de LA rotule ultime.
mais envie de savoir plus ....
donc question 1 :
les rotules ball sont t'elles toutes dotées d'un filetage standard, le même que l'on trouve sur nos boitiers ????
ou sont t'elles parfois dotées de filetage 'propriétaires' ???
question 2 : une rotule manfrotto 482 micro est elle déjà solide ???
j'entends par solide, capable de soutenir une position torturée avec un D2X au bout.
merci !!!
-
Q1 : oui....... pas de souçis.
Q2 : C'est BEAUCOUP trop léger !!!!! La stabilité étant vitale en macro, ..... surtout si soufflet ...et autres accessoires!
Pour ce type d'utilisation la rotule-ball (même plus grosse) n'est pas la meilleure solution.
Une tête 2D me semble plus adaptée
Et pour moi l'idéal serait ceci :
http://www.manfrotto.fr/product/8374.79275.79307.0.0/410/_/ROTULE_A_CREMAILLERE_JUNIOR%2C_PLATEAU_RAPIDE_400PL(RC4)
Car mouvements "micrométriques"
Mais très chère :( :( :(
-
Les rotules sont de plus en plus souvent équipées d'un dispositif à plateau rapide : l'immense majorité de ces plateaux a un écrou mâle 6,35mm (1/4 de pouce) correspondant au filetage des boitiers (en revanche, chaque marque a plus ou moins son - ou, comme Manfrotto, ses - modèle(s) de plateaux qui ne sont que rarement compatibles entre eux).
L'autre filetage photo, le "gros" est en 3/8èmes de pouce. La différence est bien visible, même sans" compas dans l'œil".
Et pour la macro, même avis qu'Eric57 : je ne trouve pas que la rotule ball soit très pratique pour la macro. Mieux vaut une 2D ou une 3D.
-
Bonjour,
A voir chez Gitzo les différents modèles de têtes "canard" à rotule "CENTRE BALL HEAD" avec plateau rapide (quick release) et niveau à bulles.
Celles-ci possèdent deux boutons; un petit pour la rotation et l'autre, plus grand, pour la friction et le calage de la rotule supportant l'appareil photo.
Bon achat,
Albert
-
Tout dépends de sont utilité, personnellement c'est justement en macro que je trouve l'intérêt des rotule boules, je trouve les 3D bien trop lente pour des insecte et autre petit bête.
Mais c'est vrai qu'il faut un bonne rotule Ball et la c'est le prix qui fait mal...
-
C'est vrai, les 3D sont plus lentes s'il faut modifier plus d'un axe... et plus rapides s'il ne faut libérer qu'un seul axe.
Et pour de la "macro fixe type studio", question posée par NAN3200, le critère de choix n'est pas forcément la rapidité mais plutôt la stabilité. Et là, à budget comparable, les 3D ont l'avantage.
-
oui, oui, oui, ben, c'est bien sympa tout ça !
justement, j'ai une rotule 3d costaude qui traines dans un coin.
je l'ai désolidarisée de son pied d'origine et hop !!!
sur le nouveau = investissement zéro et le D2X + sb600 + bagues allonges et 24 ai inversé tiennent leurs poids en place !!!
je n'avais pas pensé à la rotule 3d, tout occupé à découvrir les rotules ball.
mais c'est vrai que dans mon cas, la 3d est bien plus stable, et pas moins pratique, puisque mon sujet est mort et ne bougeras plus !
ce sont des coxs pour un atlas d'identification. elles sont épinglées mais toutes petites !
merci à tous.
y en a toujours plus dans '2' têtes que dans la mienne :D :D :D :D
-
Tout dépend de son utilité, personnellement c'est justement en macro que je trouve l'intérêt des rotules boules, je trouve les 3D bien trop lentes pour des insectes et autres petites bêtes.
Mais c'est vrai qu'il faut un bonne rotule Ball et là c'est le prix qui fait mal...
C'est aussi mon avis.
-
Citation de NAN3200 :
je viens d'acquérir mon premier trépied 'sérieux'.
Au fait, quel est ce trépied sérieux ? Si cela n'est pas indiscret !
-
oh, c'était ironique le 'sérieux' , il s'agit du hama mini traveller pro (pro est galvaudé).
il convient parfaitement à l'usage recherché ! léger, modulable, il est destiné à être fixe, sur une table, colonne à l'envers.
un peu comme sur l'image jointe. prise un peu à l'arrache, mais c'est l'esprit de l'usage ...;
c'est pour cela que je ne voulais me renseigner sur les rotules avant de mettre plus d'argent.
-
salutatous,
salut NAN3200
si tu veux une bonne rotule ball, y'a ça (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=21945.msg299915#msg299915/).
j'ai exprimé des réserves sur cette rotule pour les très longues focales (à partir de 400mm en DX) où on observe un léger angle de dérive au moment du blocage, mais pour le reste elle est excellente.
pré-réglage aisé de la friction avec le bouton moleté ce qui permet d'ajuster son cadrage de façon onctueuse même avec une bonne charge (comme un D2x et un gros objectif macro) et blocage en douceur avec le gros bouton. le blocage est hydraulique et très ferme.
voili-voilou, c'était la minute promotion... ;D
-
Ma gitzo ne bouge pas, je l'adore !
Ca me change de la 3D moyenne gamme que j'avais avant (manfrotto 804RC2)
-
bon, avec mon bricolage, j'arrive à ça :
rapport d'environ 4/1, trois flash, 70mm de bagues avant un 24/2.8 inversé.
bien sur, un rail serait plus confortable, mais pas trop budget :D
-
@ NAN3200 :
Bon exemple -bien concret- pour ceux qui veulent faire de la macro avec un investissement limité :D
Mais pour que l'info soit complète ;) :
1- valeur Vitesse/ouverture ?
2- Quelle est la distance sujet/lentille ?
Merci ;)
PS : on trouve des soufflets (de marques sérieuses) à pas trop cher de nos jours :)
PS2 : si en plus la photo a été prise sur le dessus de lit .... alors là ..chapeau :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
non, la photo a été prise sur une table ! bien sur !
:D
le 24 est inversé, mais son diaph est fermé à f11. les 70mm de bague doivent faire perdre 2 ou 3 diaphs.
les trois flashs sont en manuels et en puissance partielles, sauf le sb23, qui ne peut pas faire ça ! :D
le boitier est aussi en manuel, bien sur, et la vitesse est fixée entre 1/100 et 1/250.
la distance lentille sujet est d'environ 3-4 cms.
je montes le 'merdier' et je poste une image de l'ensemble.
-
voilà, une image du boitier sur pied n'est pas des plus utiles, il suffit d'extrapoler à partir de celle qui se trouve plus haut dans le fil.
par contre, voici deux images près de l'objectif. le sujet est sur le papier épinglé sur l'éponge.
le truc de l'épingle est pratique pour remplacer le rail macro !!!
on appuies pour enfoncer plus ou moins selon la distance nécessaire, vu que tout se joue au 1/10 de millimètre.
le 24 inversé est coiffé d'une bague BR3, utile pour mettre un bouchon et surtout qui fait office de parasoleil (ici, un halogène de 35 watts), cela évite pas mal de reflets et de dispersion d'éclairs, c'est très efficace.
images prises vite fait avec le D1H, juste pour montrer la distance sujet - lentille.
-
c'est marrant, depuis ce post (un an), j'ai découvert le focus stacking, acheté un soufflet, branché mon D7000 (live view) sur le pc, changé tous mes flashs manuels (ou utilisés tel que) par un SB600 et un SB800, mais je n'ai toujours pas changé ma rotule ancestrale.
elle tient le choc.
surtout que le D7000 est bien plus léger qu'un D2 et que en fixe, c'est assez facile à stabiliser.
par contre, j'ai raté un 20/3.5 ai qui m'aurait bien plu pour augmenter encore mon rapport de grandissement !
dommage...
-
Oui, mais avec le D4.... il faudra la mettre à la retraite cette rotule :lol: :lol: ;)
Il y a eu des fils intéressants depuis sur les très grands rapports d'agrandissements dont un tutoriel sur les cristaux et minéraux :)
-
pffff petits joueurs
s'il y a une rotule pour ça, c'est bien ça (http://www.youtube.com/watch?v=PTyPwFGNGA4) :lol: :lol: :lol: