Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Valinor le 17 Mar, 2011, 10:05:29 am
-
bonjour,
Je suis l'heureux acquéreur d' un D90 depuis noel. J'ai profité d'une offre sur le net que je croyais avantageuse et je me retrouve avec un objectif Tamron 18/200 dont je suis très mécontent...
Voici mes besoins :
J'ai un bugdet de 900€.
Il me faut un ou 2 objectifs me permettant de faire de la photo classique portrait, et aussi de faire des photo en extérieur.
J'habite Mayotte je fais souvent des sorties en mer au milieu des dauphins naviguant à pleine vitesse...
J'avais pensé que le AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR était un bon compromis mais comme il vaut mieux avoir 2 objectifs séparés qu'un seul que me conseillez vous?
Merci de vos avis.
-
Pour ce prix la tu doit pouvoir trouver un 18-200 VRII 2, et 35 et 50 1,8 :)
-
Les télés à fort range de focale, style 18-200 et 28-300, sont des couteaux suisses, avec leurs avantages (tout en un) et leurs inconvénients (luminosité, piqué). Vu tes besoins, je plussoie les conseils de Claude : un zoom de forte amplitude mais de bonne (meilleure) qualité, genre le 18-200. Et pour les portaits, une petite focale fixe peu onéreuse style 50mm f/1.8.
-
Autre possibilité:
AFS VR 18-55 (ou AFS 18-70 mais je crois qu'il n'est plus fabriqué) + AFS VR 70-300 + AFS 35 f/1.8.
C'est plus qualitatif que le 18-200 ou le 28-300, pour pas plus cher.
-
Autre possibilité:
AFS VR 18-55 (ou AFS 18-70 mais je crois qu'il n'est plus fabriqué) + AFS VR 70-300 + AFS 35 f/1.8.
C'est plus qualitatif que le 18-200 ou le 28-300, pour pas plus cher.
ou AFS VR 18-105 + AFS VR 70-300 + AFS 35 f/1.8 ou AF 50 f/1.8
Je pense que pour le zoom il faut voir l'usage. Pour les sorties en mer, le changement d'objectif sur un bateau n'est pas forcément recommandé. Il faut donc trouver quelles focales sont nécessaires.
Tu as donc plein de possibilités qui s'offrent à toi. Il faut donc trouver la bonne adéquation objectif/usage. Pour l'usage, tout dépend donc de toi, des conditions de prises de vue et du style d'images que tu attends.
-
Bonjour,
Le 18-105mm est bien pour l'intérieur et la photo de famille classique voir un peu plus grâce à sa range un peu plus longue que les 18-70 et 18-55.
Le 70 du 70-300mm est peut-être un peu long en DX. J'ai les deux et il arrive que ça m'ennuie de devoir prendre les deux en balade. Je pense qu'avec un 55-300mm DX, c'est peut être mieux sous-réserve de la qualité de ce dernier qui vient de sortir et que je ne connais pas.
Pour le portrait le 35mm évidemment mais surtout le 50mm qui donne un 75mm en DX.
Pour info, le 18-70 n'est effectivement plus en vente mais l'occasion, ça existe (autour de 100/130€). Il est bon. Le 18-55mm est bon également mais très court.
-
Un 50 f/1.8D pour les portraits (130€), un 70-300 AFS VR (350€ d'occasion et 380 neuf).
En bouchon de boitier tu as le 18-105 vr (qui a largement fait ses preuves, le dernier CI en dis d'ailleurs encore du bien). Il coute 150e d'occasion (et les occas sont très nombreuses). Il est bon optiquement, pas trop lumineux, mais à moins de monter un zoom > 1000€ le 2.8 ne sera jamais pleinement exploitable, et surtout pas en dehors de la pleine pastille.
J'ai remplacé mon 18-105 vr par un 17-50 Vc f/2.8 (lui même remplacé par un AFS Nikkor 24-70 2.8) et ce fut une"erreur". Cet objectif est très bon vu son prix, mais si tu l'achetes pour utiliser du 2.8 tu seras déçu (ce fut mon cas).
-
Pour ce prix la tu doit pouvoir trouver un 18-200 VRII 2, et 35 et 50 1,8 :)
+1
Et si tu te tournes vers le marché de l'occasion, tu devrais pouvoir t'en sortir pour à peine plus de la moitié de ton budget (j'exagère un peu, mais tu devrais avoir bien 200eur en rabe :) ).
-
En fait, il faut savoir ce que tu comptes faire avec tes zooms. Autant les focales fixes, c'est facile, autant les zooms, c'est moins évident. Tu veux un zoom à tout faire ? Un zoom plus léger pour l'intérieur + un autre pour l'extérieur ? C'est pas évident tout ça.
Avec un 18-200, tu as un bon zoom couteau suisse comme on dit. Tu n'as qu'un seul zoom que tu dévisses uniquement pour faire du portrait.
Avec un 18-105 + un 55 ou 70-300, tu as deux zooms mais tu vas à 300mm ce qui n'est pas mal pour les bateaux éloignés en mer peut être mais tu en as deux et donc besoin de changer en fonction de ce que tu veux photographier.
A toi de voir si un 200mm te suffit au niveau range car en mer, c'est préférable de ne pas avoir à changer...
Ou si tu as besoin d'une range plus grande et dans ce cas, je serais tenté de te conseiller le 55-300mm à cause du fait qu'il commence à 55mm. Avec le 70-300mm tu seras peut être trop long si les dauphins sont proches.
Sinon, tu as le super couteau suisse 18-270mm Tamron mais j'ai peur que tu loupes certaines photos car il est f6.3, peut être un peu long en MAP d'une part et qu'il est moins bon que les autres d'autre part (autant prendre le 28-300mm).
A propos de 28-300mm, il semble que le Tamron soit meilleur que le Nikkor en qualité/prix en tout cas. A voir...
-
.
-
Bonjour à tous,
Pour partager ma petite expérience, je possède un D90 depuis plus d'un an avec le AF-S 18-200 3.5/5.6 VR et c'est un bon compromis.
Ca fait un super couple pour photo de voyage, portrait et paysage. pour dire j'ai couvert un mariage d'un ami avec, j'étai pas sur de moi (notamment dans la mairie et en salle de réception...) :|
et je m'en suis suffisamment bien sorti. :) Ils sont ravi !
Les portraits en extérieur excellents, et en intérieur très bon même en portrait serré (100 - 150 mm).
Je m'en sert aussi en photo animalière (montagne) et la limite est bien là...
Une ouverture de 5.6 à 200 mm c'est pas suffisant.
Après tout dépend l'utilité. Pour dire je le complèterai bien avec un 300 mm f/2.8 ou f/4 et c'est déja pas mal ! ;)
A voir pour ton besoin...
-
Bonjour
pour le budget
je dirais 2 ou 3 objectifs :
18-55 nikon ou 17-70 sigma ou 16/85 nikon
+
70-300 nikon (idéale pour sortie en mer si associé à un petit sac étanche pour une protection mini et encore assez léger)
+/-
grande ouverture ex 50 nikon à 1,8
le nikon 18-200 est meilleur que le tamron de mon point de vue, je ne le trouve pas tellement supérieur au sigma
qualitativement le bond sera plus sensible avec des zooms au range plus étroit
bonne photo