Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Fontanilles le 16 Mar, 2011, 19:05:32 pm
-
Je ne suis pas du tout spécialiste des "petits" boitiers Nikon :
vous conseillez le D 5000 ou le D3100 avec le 18/55 pour débutant bien "dégourdi" ? c'est pour mon fils 20 ans
rappel aussi des compatibilités des objectifs AFD ou AFS que j'utilise sur mon D700 sur ces boitiers, quid de l'auto focus ?
-
D5000 ou D3100, l'AF ne fonctionnera qu'avec des AFS.
-
En effet! pas de moteur interne de pilotage pour ces boitier.
Donc objectif AFS ou équivalent chez Sigma/tamron obligatoire.
Tu devrais te tourner vers le D90, qui lui en possède un.
-
Ou D200 plus proche du D700 et encore plus économique. mon fils de 22 ans l'utilise qques fois (bien qu'il soit passé à l'hybride... En ce moment il a le F100.... Je lui passe pas le F6 ;D)
Les deux sont bien sûr avec moteur intègré au boitier.
-
vous conseillez le D 5000 ou le D3100 avec le 18/55 pour débutant bien "dégourdi" ?
Le D3100 sans hésiter (ou le D90 si la vidéo HD ne l’intéresse pas plus que ça)
-
D3100 ... plus moderne peut-être .... MAIS viseur minus, pas d'utilisation des AI et AF-(D), ergonomie "minimaliste" .... par rapport à l'équipement de Fontanilles bien sûr.......
Si son fils a déjà utilisé l'équipement de son père .... il risque de le trouver juste le D3100 ;)
-
Tu devrais te tourner vers le D90, qui lui en possède un.
Tout a fait d'accord... ;)
-
@ Claude et EliteOne :
Oui, bien sûr, le D90, c'est mieux que D200/D5000/D3100, mais alors faut pas hésiter,
si c'est l'escalade............ le mieux c'est un second D700 (il conserve toutes les mesures avec les obj. manuels),
Et comme ça pas de conversion DX :lol: :lol: :lol:
-
Oui, bien sûr, le D90, c'est mieux que D200/D5000/D3100, mais alors faut pas hésiter,
si c'est l'escalade............ le mieux c'est un second D700 (il conserve toutes les mesures avec les obj. manuels),
Et comme ça pas de conversion DX :lol: :lol: :lol:
Fontanille demande un boitier compatible avec ses optique Af-S, AF et AF-D. Ce qui met clairement les D3100 et D5000 hors de cource ses tout.
Quant au D200 pour moi il est devenu un peu vieux pour que je le conseille encore, peut être un D300 a la limite mais la ont est plus cher que les 600 euro d'un D90 neuf.
-
Quant au D200 pour moi il est devenu un peu vieux pour que je le conseille encore.
Exacte. Il n'est plus raisonnable de faire l'acquisition d'ancien modèle de la gamme Nikon. Du moins les modèles de la gamme amateur.
Il est certain que les possesseurs d'un D200/80/70/50 etc... continuerons à faire de bonnes photo, mais aujourd'hui, le D90 est le boitier à conseiller sans trop "casser le cochon". AMHA
*Fontanilles et pourquoi ne pas offrir ton D700 au fiston et de passer au niveau supérieur, pour faire l'acquisition du D3s/x de tes rêves? ;)
-
Et pourquoi pas un D1, D1x? ;)
-
a Elite One : et puis quoi encore ? il a déjà ma bagnole, et c'est bien pour qu'il lâche mon D700 que j'envisage l'achat d'un boîtier pour lui, et s'il ne peut utiliser mes objectifs je ne serai pas malheureux. Un choc sur le pare choc de ma bagnole je m'en fout, encore que.... mais sur le D700 ou sur une optique hors de question. De plus vu les photos qu'il fait, c'est pas un artiste... de plus l'essentiel est fait en montagne et en escalade, mon D700 dans un sac de "barjot' ou au bout d'une corde de rappel...
Quant au D3s/x, si ça continue c'est la bagnole qu'il faudra changer, donc dans un premier temps j'essaye de sauver le D700...
quant au D90 c'est certainement mieux mais trop cher pour l'usage qu'il en sera fait, et dommage s'il se prend une chute de 50m.
Donc j'essayais surtout de savoir lequel des deux 3100 ou 5000 était le moins mauvais. Et puisque l'un et l'autre ne peuvent utiliser mes AF AFD, c'est finalement une bonne nouvelle... il fera avec un zoom 18/55, après tout j'ai commencé avec un 50. je vais planquer le 300 AFS ou lui dire que ça ne marche pas non plus...
merci pour vos réponses mais vous pouvez continuer...
-
Et ça se dit "père" ;D ..... mais c'est la DDASS qu'il faut prévenir, c'est un cas de maltraitance manifeste :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
(Tiens, j'y pense, le mien (de fils) il m'a parlé des photos faites.... mais pas de mon F100 :hue: :hue: faut que je le coince )
-
lequel des deux 3100 ou 5000 était le moins mauvais
Faut pas exagérer non plus. ;) Cela reste deux bons boitiers. "Basiques", certes, mais avec lesquels on peut faire déjà de bonnes choses.
-
Le moins cher visiblement. Non sans rire, le D3100 je pense. Il est plus simple mais aussi meilleur car plus récent.
Et pourquoi pas un Canon comme ça, il n'y a rien de compatible... Ok, je sors...
-
a Elite One : et puis quoi encore..................................
Pfiouuuu ça m'apprendra à vouloir aider.
Le coups du D3 c'était une boutade.
Achètes lui un compact, un de ces modèle protégé par une coque en caoutchouc et une vielle clio mazout. Comme ça tu pourras dormir sur tes deux oreilles. Plus de risques pour tes biens.
Allez, bonne continuation... et sans animosité aucune.
-
Finalement le coup du Canon c'est peut-être la solution...
merci pour l'idée, en plus mon fils est persuadé que c'est meilleur... la pub certainement ou le nom... question testostérone, à cet âge...!
et la vieille Clio mazout ça c'est une idée surtout si elle fume... comme il a des tendances écolos on verra si le confort l'emporte sur les idées...
c'est pas de l'éducation ça ?