Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: sandrine17 le 10 Mar, 2011, 08:47:57 am
-
bjr. j'aimerais publier deux portrait que j'ai fait, pour avoir vos avis et conseilles mais
malheureusement il ne veut pas car sa me dit que les photos sont trop grosse!?!?!?
même si je publie une part une, sa ne veut pas.......
A L"AIDEEE!!!!! :'(
-
Bonjour, il faut :
- redimensionner tes images, c'est-à-dire réduire leur dimension en pixels. La charte du forum prescrit de ne pas poster des images de plus de 1024pixels de long.
- puis compresser les images (reduire leur poids), et en cela viser entre 150 et 300ko comme poids final de l'image réduite.
-
merci heywood !!!
Bon ben voila, je crois que je commence a comprendre un peux les réglages!! lol
Voila mais tout 1er portrait ;/ au moins j'ai réussi a faire l'arrière plan flou lol
Voila la 1er photo!! pour ma part je trouve le coté droit cramé et manque de lumière sur le visage mais je n'ai pas votre oil de pro ;)
J'attend vos critique et conseilles?!?!?
-
Mignon comme tout ...
hélas, la mise au point se fait sur l'oeil, j'ai bien l'impression que ce n'est pas le cas, les yeux sont floutés , dommage ... en effet le flou de l'arrière plan est bien ...
0 moins que les yeux soit un flou de bouger du sujet, je n'ai pas les données exif ... parce qu'au niveau du tricot au cou cela me semble net .... manque peut-être un peu de vitesse d'obturation ...
-
et voila la 2ème, dites moi tous?????
-
merci. le souci c'est que j'ai chercher toute l’après midi pour réussir a descendre de 1,52 MO à 214 KO!!! :o
et je viens de m'apercevoir que sa a diminué les couleurs et effectivement c'est yeux sont plus flou !!! ???
et quand je demande de m'affiché les infos Exif , il me marque " inconnu" sinon l'original
sais:
-temps de pose: 1/500 sec
-exposition: inconnu
-polarisation: 0.00
-distance focale: 170.0 mm
-flash on /off: désactivé-automatique
-ouverture du: F/4.5
-ISO: 110
-mode posemètre: matrice
-balance des blancs: automatique
et source de lumière: inconnu .
-
Sur les deux photos la MAP est faite sur le pull et non sur le visage.
-
voila un lien avec flickr et vous verrez les photos d'origine... :-[
en tout cas merci de prendre un peux de temps pour une débutante ;) :D
http://www.flickr.com/photos/sandrine17/5515682940/in/set-72157626113659215/
-
merci. le souci c'est que j'ai chercher toute l’après midi pour réussir a descendre de 1,52 MO à 214 KO!!! :o
et je viens de m'apercevoir que sa a diminué les couleurs et effectivement c'est yeux sont plus flou !!! ???
et quand je demande de m'affiché les infos Exif , il me marque " inconnu" sinon l'original
sais:
-temps de pose: 1/500 sec
-exposition: inconnu
-polarisation: 0.00
-distance focale: 170.0 mm
-flash on /off: désactivé-automatique
-ouverture du: F/4.5
-ISO: 110
-mode posemètre: matrice
-balance des blancs: automatique
et source de lumière: inconnu .
Je ne sais pourquoi, mais j'ai une drôle de sensation
Ceci dit, je vois le net sur le col rose de la petite, mais les yeux manque de netteté, je conclu à un léger bougé de la tête du sujet lors du déclenchement ... ou bien alors une mise au point ailleurs que les yeux . Par ailleurs, faut laisser les exifs en place, lors de l'enrégistrement en jpeg (sous photoshop, il suffit de ne pas faire enrégistrer pour le web, mais enregistrer tout court"
Si vous voulez de l'aide et progresser, faut aussi mettre du vôtre ... personne ne pourra faire les réglages, ni le cadrage, ni la mise au point à votre place ...
Sur un sujet qui bouge, faut avec une focale de 170 mm soit 255 mm équivalent (24x36) , au moins une vitesse de 1/500, voire un peu plus selon qu'en a un objectif stabilisé ou non ... et surtout, un selecteur qui est sur sélectif, le petit collimateur sur les yeux, et non ailleurs ... voilà une piste, mais je crains parler dans le néant ... Bonne chance
-
et ben merci a ceux qui m'aide sans faire de reproche et de remarque plus ou moins déplacées....
si vous croyez parler dans le néant, pourquoi répondre !?!?
bonne journée a tous et bonne photos ;)
-
et ben merci a ceux qui m'aide sans faire de reproche et de remarque plus ou moins déplacées....
si vous croyez parler dans le néant, pourquoi répondre !?!?
bonne journée a tous et bonne photos ;)
La vérité blesse souvent, désolé
Vous donnez un bout d'exifs .... pas de données dans l'image, un lien vers Flick ... mais, lorsque je parles de la mise au point sur les yeux, aucune réaction de votre part ? Alors, oui, je sors bonne journée
-
Je vais essayer quelques conseils !
D'abord, quelques raisons qui font que le résultat n'est pas vraiment celui escompté:
- es-tu en mode-scène portrait ou en mode A? Par exemple, l'AF est réglé en AF-A, ce qui signifie que c'est le boitier qui choisi l'endroit où va se faire la mise au point. Et tu ne peux rien faire à ce sujet. C'est la raison pour laquelle, sur la photo 2, le joli manteau rose est bien net mais le visage est flou. Or l'idée, ici, n'est pas de photographier le manteau, si j'ai bien compris ;)
- en mode-scène, c'est aussi le boitier qui décide d'utiliser le flash, et c'est très mauvais le flash intégré, s'il n'est pas finement paramétré.
Quelques idées pour y remédier
- passe en mode A et choisi l'ouverture la plus grande (f/5.6 je suppose sur ton zoom).
- n'utilise pas le flash intégré tant que tu ne maitrises pas la correction d'exposition au flash. Plein pot comme ici, les résultats sont catastrophiques car tout sauf naturels
- si on n'utilise pas de flash, il vaut mieux ne pas se placer à contre jour. Donc tourne autour de ton sujet pour trouver le moment où le visage est bien éclairé. Dans l'idéal, il faut que le visage soir plus éclairé que l'arrière-plan.
- évite les arrière-plans lumineux (maison blanche) qui forment une grosse tache ce lumière qui va attirer l'oeil
- fais la mise au point sur les yeux (un oeil si de profil ou de 3/4) en utilisant le mode AFS. Dans ce cas, ne pas tarder à déclencher dès que la mise au point est faite car à cet âge là, ça ne reste pas longtemps en place ! Ou alors le mode AF-C. Dans les deux cas, tu peux choisir le collimateur qui va tomber sur l'oeil et qui te donne la composition que tu souhaites.
Il y aurait encore tant à dire, mais peut-être peux-tu commencer par tester tout ça et nous faire un retour en photos. Ca tombe bien, le week-end arrive ;)
-
Vraiment génial didierropers! =)l
POur etre honnete, je n'est pas fais attention pour la mise au point :( se qui a été un taure je vois!
merci de tout c'est conseille que je vais essayé d'appliqué ^-^
il est bien vrai que c'est loustiques ne reste pas en place et pas évident sur le coup de prendre une photo sachant que nous étions sur un terrain de foot!!! lol
merci merci
-
Tu n'as pas répondu à ma question: utilises-tu un mode-scène ? Ou le mode A ?
-
La vérité blesse souvent, désolé
Vous donnez un bout d'exifs .... pas de données dans l'image, un lien vers Flick ... mais, lorsque je parles de la mise au point sur les yeux, aucune réaction de votre part ? Alors, oui, je sors bonne journée
Je crois qu'elle avait réellement des difficultés pour redimensionner ses photos et les poster et que ta remarque sur la mise au point lui a tout simplement échappé. Pas de quoi en faire un fromage. ;)
Maintenant, il lui reste effectivement à bien comprendre comment fonctionnent les collimateurs de mise au point en comment sélectionner les modes AF en fonction des sujets. Quand ce point sera maîtrisé, elle pourra s'occuper du reste.
-
Eh ! oui, je n'en fais pas un fromage , cependant j'aime bien que les gens soient attentif et non totalement distrait, surtout s'i l'on attend de l'aide, faut rester proche de la situation ... faut aussi avant tout comprendre son boitier, le domestiquer, ensuite seulement faire des images, voire du portrait ... et la première chose c'est la mise au point, cadrage ... et non pas la préoccupation d'un fond bien lisse, l'utilisation d'un flash etc ... faut déjà commencer par un bout ... jadis l'on disais faut pas mettre les boeufs derrière le chariot :lol: maintenant, je sais que l'envie de faire de belles minimes peut être un objectif à vouloir sauter les étapes :lol:
-
elcliclac, certes, mais souviens-toi quand tu as posté tes propres questiosn il y a quelques mois à propos de vrais faux défauts de tes objectifs, tu as bien apprécié que nous expliquions en détail et parfois que nous répétions nos explications. Tu es donc bien placé pour te mettre à la place de sandrine17. Allez, repartons sur de bonnes bases et revenons au sujet.
-
elcliclac, certes, mais souviens-toi quand tu as posté tes propres questiosn il y a quelques mois à propos de vrais faux défauts de tes objectifs, tu as bien apprécié que nous expliquions en détail et parfois que nous répétions nos explications. Tu es donc bien placé pour te mettre à la place de sandrine17. Allez, repartons sur de bonnes bases et revenons au sujet.
Affirmatif, étais-je tellement chiant que ça ? :lol: J'ai quand même une excuse médicale pour vous avoir sans doute fait répéter plusieurs fois ... mais, je ne veux pas m'attarder sur ce détails ... il est vrai qu'une aide souvent peut-être précieuses ...
Ce qui me préoccupe en l'occurrence chez Sandrine17 , certes, elle pose les questions, c'est bien, on répond, ok, mais ensuite, la réaction de la personne qui sollicite l'aide se fait attendre ( mais c'est aussi peut-être dû à mon impatience :lol: ) Elle aurait dû commencer par expliquer sa façon de régler son appareil ... Mode "A" mode scène, mode P etc ... la façon de mesurer, spot, matricielle, etc ... en sélectif, dynamique etc ... et je lui aurait dit, le mieux c'est de travailler en Mode "A" Sélectif, collimateur choisi (centre ou autre) ouverture pour du portrait 4.5-5.6 , veiller à la vitesse qui doit être suffisante pour éviter flou de bouger du sujet et du photographe etc .... mais, je vois des images pas trop nulles, c'est vrai sauf la mise au point pas controlée (sur les yeux) ... mais cela va finir par s'arranger, les prochaines images qu'elle postera seront encore meilleures ... Allez, pardon, je sais, je suis un vieux grincheux, mais chien qui aboie pin's pas méchant :lol:
Bonne fin de semaine
Allez, Sandrine une Photo, la modèle est photogénique ...
-
Ouh la ... allez Sandrine17 vous boudez ? Faut pas ... allez des images ! Merci
-
oups didierrpers..:( désolé,pour celle la j'ai c'est plus car j'ai fait avec les deux!!!
Je vous promet, la prochaine fois je note mets photos et le ferais plus sérieusement :-\
on vois bien la débutante un peut brouillon qui connais rien..... :-[ mais j'y crois, sa va venir petit a petit!!! ::)
et merci tonton bob!!! il y en a bien des chose d'écrite!?!?!? lol pas tout compris mais un jour peut etre!!!! ;C
bonne journée, je vais voir mon fils a un match de foot!!! alors la aussi, sais vraiment pas du gâteau a prendre en photo!!! :lol:
-
oups didierrpers..:( désolé,pour celle la j'ai c'est plus car j'ai fait avec les deux!!!
Si tu as toujours l'original, c'est écrit dans les exifs !
Mais pas grave, l'important, c'est de le savoir et de laisser tomber les modes scènes au profit du mode A (ou S, ou P) pour les photos à venir. Là au moins, tu sauras que si tu rates ta photo, c'est parce que tu as mal choisi les paramètres. Et pas parce que ton boitier a fait des choix farfelus.
Ils ont beau être très intelligents, nos chers boîtiers, ce qui est important c'est quand même qu'ils nous obéissent ;)
-
Il vaut mieux se mettre en mode AF sélectif et non automatique.
Vous pourrez ainsi choisir le point d'AF car vous l'aurez surement remarquer qu'en mode automatique le ou les points AF ne sont pas toujours ou ils doivent être.
Perso je met toujours le point du collimateur sur l'œil du sujet.
Question pour les pros : parfois on sélectionne le point sur les yeux mais la photo n'est pas cadrée...peut-on dans ce cas mémoriser cette mise au point en maintenant appuyé à mi-course le déclencheur pour recadrer la photo tout en conservant cette mise au point faite sur l'œil et assurer une netteté du regard ?
-
Bonjour,
Dans l'ensemble, les photos répondent aux règles de composition, c'est déjà une bonne chose.
Pour le régime poid photo, les résultats sont plus efficaces que les régimes alimentaires :D :lol:
La première photo est assez bizarre car flou mais la zone du col semble nette, hors ça correspond en partie à la map du visage... je n'ai pas l'impression que le sujet en est la cause, bon en réexaminant, la map est trop en arrière, donc tu as un peu plus de flou que voulu :D
la seconde, le fill in du flash a bien fait son boulot mais tu aurait dû sous-exposer encore plus car les cheveux sont assez cramés, mais le flash est parfait pour cette scène
bonne continuation
-
parfois on sélectionne le point sur les yeux mais la photo n'est pas cadrée...peut-on dans ce cas mémoriser cette mise au point en maintenant appuyé à mi-course le déclencheur pour recadrer la photo tout en conservant cette mise au point faite sur l'œil et assurer une netteté du regard ?
Ca peut marcher...
Le fait de recadrer, donc de bouger le boitier, va un peu décaler le plan de netteté, avec le mouvement en arc de cercle qu'il implique et peut être un mouvement en arrière ou en avant involontaire.
Avec une ouverture normale (f/5.6 par exemple) ça n'aura pas trop d'incidence. En revanche à grande ouverture (f/2 ou plus grand) ça fonctionne beaucoup plus rarement.
Il vaut mieux décaler le collimateur, c'est plus sur.
-
@Weepbitterly : merci pour cette précision ;)
@sandrine : il y aussi ce post sur les portraits qui peut t'aider à faire des réglages en mode A.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42133.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42133.0)
Le mode A n'est pas si complexe que ça à comprendre ; cela te permettra de contrôler l'ouverture de l'appareil de manière à avoir soit de la netteté ou du flou en arrière plan.