Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 09 Mar, 2011, 16:42:12 pm
-
Hervé le Gall est un photographe de concert pro et passionné. Les vieilles charrues, les salles plus modestes, les recoins sombres, c'est sa spécialité depuis plus de 35 ans.
Hervé le Gall travaillait avec du matériel Canon. Il nous explique pourquoi il vient de choisir le Nikon D3s (http://www.nikonpassion.com/cent-jours-avec-le-nikon-d3s-par-herve-le-gall-1ere-partie/) (première partie].
-
Quelque part ça me rassure d'avoir fait le (bon) choix "Nikon" dès le départ soit à peu près à la même époque que lui : 1972 ! ;) Bienvenue au club ....
-
Ce n'est pas cela qui va rendre certains nikonistes plus objectif.
J'adore l'éloge de le Gall pour les hautes et très hautes sensibilités.
Et ainsi par conséquent, l'éloge du numérique.
Et dire que, pour certains, 200 isos, c'est beaucoup trop rapide !
La phrase de le Gall est sans appel : à chaque changement technologique il y a toujours un crétin qui dit que cela ne marchera pas.
Le Gall, photographe et philosophe.
Jean-Christophe, des articles comme celui-ci, autant que tu voudras.
-
attendons la deuxième partie de l'article
La deuxième partie de l’article, sous peu, avec « Le Nikon D3s, sa part d’ombre » …
;)
-
attendons la deuxième partie de l'article "la part d'ombre"
c'est aussi ça être objectif, peser le pour et le contre, donc oui il y aune suite ...
-
J'adore cette phrase... "Parce que, finalement, au delà des considérations matérielles, ce qui prévaut pour un photographe, c’est le résultat." ;D
-
canon à la ramasse bouh :P
-
Quelqu’un sait-il quels problèmes il a rencontré avec Canon?
À ce que j’ai entendu, Canon a quelques problèmes avec des déclencheurs qui prennent la crasse, j’ai entendu des pros regretter d’avoir démarré avec Canon et d’être pris avec des leur stock d’objectifs, mais jamais au point que ça ne marche pas! Par contre, les vendeurs disent que pour la vidéo avec un SLR, c’est Canon ‘qui l’a l’affaire’.
-
Par contre, les vendeurs disent que pour la vidéo avec un SLR, c’est Canon ‘qui l’a l’affaire’.
Faut aussi avouez que a ce niveau Canon a une sacré expérience des caméra.
Mais c'est clair que entre le 5 Mk2 et un D7000 (ou D3100) le 5D s'en sort mieux sur pas mal de point mais surtout l'AF (Selon l'optique c'est vrai). Mais bon je doit avouer que je n'ai pas tester plus que sa la video sur l'un comme sur l'autre.
-
Par contre, les vendeurs disent que pour la vidéo avec un SLR, c’est Canon ‘qui l’a l’affaire’.
Et puis bon .. t'achètes un reflex, a la base c'est pas pour faire de la vidéo .. alors entre un Nikon qui fait des photos et un Canon qui fait de bonnes vidéos ..
Sinon j'ai lu l'article, vraiment intéressant ! vivement la 2eme partie !
-
Et puis bon .. t'achètes un reflex, a la base c'est pas pour faire de la vidéo
si tu es cinéaste, si, justement ;)
-
si tu es cinéaste, si, justement ;)
Dans ce cas la, pourquoi il y a toujours des camera sur le marché ? .. ;)
J'ai bien précisé 'a la base'. On est d'accord qu'un appareil photo sert a faire des photos ? (enfin je sais pas hein, peut etre que non !)
-
Dans ce cas la, pourquoi il y a toujours des camera sur le marché ? .. ;)
J'ai bien précisé 'a la base'. On est d'accord qu'un appareil photo sert a faire des photos ? (enfin je sais pas hein, peut etre que non !)
Sa permet de ne prendre qu'un appareil photo, pour faire autant l'un que l'autre, sans parler que le capteur de nos reflex permet des chose impossible avec un "petite" caméra.
Economie de poids et d'argent pour beaucoup de "Photographe" et "Cinéaste" amateur qui peuvent fusionner le budget photo et video en un seul appareil et gamme optique.
Suffit de voir le nombre de video (de qualité ou nom) fait avec des appareil genre 5D ;)
Personnellement même si je ne suis pas pour la video (j'aime en regarder, mais je ne suis pas un cinéaste en devenir) mais je ne suis pas contre non plus, surtout que nos boitier n'ont pas de fonction en moins, ou une ergonomie moins bonne...
-
Encorne une fois je parle de la base d'un reflex numérique ! !
Je n'ai pas dit que j'etais contre ou que c'etait a ch*er, de la mer*e.... ! (justement mon prochain nikon aura la video, c'est marrant, on peut faire des choses sympa etc...)
Mais on est d'accord qu'un reflex, son but premier est de faire des photos.
-
"Mais on est d'accord qu'un reflex, son but premier est de faire des photos."
C'est tout à fait vrai.
Sauf que tellement restent dans l'armoire sans jamais faire de photos . . . ni de vidéos !
-
"Mais on est d'accord qu'un reflex, son but premier est de faire des photos."
C'est tout à fait vrai.
Sauf que tellement restent dans l'armoire sans jamais faire de photos . . . ni de vidéos !
et tellement reste sur les étagères des magasins parce qu'on attend les D800, D6XSWTREZ...
Je me suis lancé un petit défis la semaine dernière : un appareil jetable acheté à la FNAC...
Bah j'ai été surpris => ca fait des photos aussi ! (bon ce n'est pas pareil on est d'accord).
Bref tout ça pour dire, j'ai mon boitier, j'y met des fixes au bout, et je shoot !
ne reste plus qu'a reprendre mon activité de postage sur ce forum, car ça fait longtemps, promis, le mois prochain, je reprends le travail, car il faut se faire critiquer pour progresser !
Bref, en tout cas, article sympa, vivement la 2ème partie !
-
On ne va pas faire ici le débat de pourquoi la vidéo sur les reflex mais une chose est certaine, c'est un acquis que nombre de pros ne voudraient plus voire repartir, et les caméras n'offrent pas les mêmes possibilités.
Pour en revenir à l'article, le second volet est prévu semaine prochaine, faut bien vous faire languir un peu (surtout qu'il va dire ce qu'il n'aime pas alors ...)
-
Comme dit Jean-Christophe : "c'est dessus".
Et cela ne coûte rien.
Alors pourquoi râler ?
Sans jouer les prophètes, il ne faudra pas attendre très longtemps pour voir dans les expositions de grands créateurs, de grands photographes présenter des mix de photos et de vidéos.
Et des vidéos qui n'auront sans doute rien à voir avec de la vidéo d'amateur sur caméscope.
Nouveaux matériels, nouvelles approches, nouvelles créativités.
-
Suite et fin de l'article d'Hervé le Gall sur le Nikon D3s.
Attention, aujourd'hui on découvre la part d'ombre du boîtier Nikon ...
Cent jours avec le Nikon D3s par Hervé le Gall – 2ème partie (http://www.nikonpassion.com/cent-jours-avec-le-nikon-d3s-par-herve-le-gall-2eme-partie/)
-
Finalement, le bon appareil photo, c’est celui qui se fait oublier
Des avis ?
-
Oui si c'est dans le sens : il ne faut pas réfléchir pour le manipuler.
Que les commandes soient toujours là où on pense les trouver.
Que tout se passe instinctivement.
Comme en voiture.
Quand il ne faut plus réfléchir pour trouver la pédale de frein !
Mais il ne faut pas "oublier" l'appareil à la maison !
-
Je sens une haine envers Canon, je vois qu'on est bien chez Nikon Passion. Je ne cracherai pas sur Canon qui font aussi de TRES bons objectifs, c'est une bien plus grosse maison avec autant de bons ingénieurs.
J'ai commencé la photo en amateur, chez Nikon avec un simple Nikkormat FTn et de bons objectifs. Je ne le regrette pas même si j'ai dû attendre pour avoir une AF rapide et juste, et des numériques corrects faite avec des capteurs d'autre marque. Ils ont su attendre et imposer leur technologie au point : il fallait contourner les brevets des autres.
Par contre je ne regrette pas que leur baïonnette qui a plus de 50 ans soit toujours d'actualité, j'ai pu changer lentement ma série d'objectifs et je garde mon objectif à décentrement tout à fait compatible.
Quand on m'a volé 2 boitiers 4 objectifs et 2 flashes dans ma voiture, j'ai pensé virer au rouge et la tenue en main m'a déçue, la solidité et l'aspect extérieur des boitiers m'ont inquiété, le prix exorbitant de certains objectifs phares m'a donné des boutons, j'ai racheté un boitier Nikon puis des objectifs Sigma que j'ai changé rapidement en Nikon et leur reste fidèle.
-
Je confirme pleinement cette deuxieme partie!!Mon plaisir est enorme avec ce boitier,que du bonheur! :)
-
Je sens une haine envers Canon, je vois qu'on est bien chez Nikon Passion.
C'est justement tout l'inverse. D'une part sur NP nous aimons tout le monde et d'autre part Hervé a donné un point de vue le plus sincère possible. Il n'est pas question de haine mais bien de plaisir ressenti, ou pas, avec un boitier. Et là, chacun a son propre ressenti.
La guerre nikon canon, on laisse ça à ceux qui ne font pas de photos :)
-
Bonsoir tout le monde,
J'ai lu les deux épisodes et je trouve que l'on brule bien trop facilement ce que l'on a adoré.
Petite mise en scene de Nikon Inc ?
Marc.
-
Bonsoir tout le monde,
J'ai lu les deux épisodes et je trouve que l'on brule bien trop facilement ce que l'on a adoré.
Petite mise en scene de Nikon Inc ?
Marc.
Ben justement à propos de "à chacun son ressenti", j'ai un peu celui de Marc; même si la "petite mise en scène..." me semble bien improbable...
Je m'interroge quand même sur les commentaires d'un "Pro" qui s'aperçoit "soudain" (??) qu'il est resté des années, aveugle, à coté de son "idéal matériel"... :hue: D'accord, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...c'est connu. Mais de cette façon...???
Ses commentaires ont un arrière-goût "bizarre"...
Mais bon, c'est juste pour causer sur le sujet... :) car malgré ses années dans "l'obscurentisme" il a quand même un sacré talent, semble-t-il, le bonhomme car, mea culpa...maxima culpa...je ne le connais pas... :| :)