Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: nanoubo le 05 Mar, 2011, 16:30:41 pm
-
bonjour,
je suis nouvelle sur ce forum, alors j'espère que je ne fais pas un doublon en posant ma question :
voilà, j'ai eu il y a quelques années un appareil photo numérique canon que j'ai revendu. je voulais en changer pour avoir un "tout neuf".
cela fait quelques mois que je regarde et j'ai eu un coup de coeur pour le nikon d90.
mais comme il est en "fin de vie" je voulais savoir s'il est judicieux d'investir de ce type de boitier ?
d'autre part, je souhaite n'avoir qu'un seul objectif :
est ce que l'objectif : "NIKON AF-S FX VR ED 28-300mm f/3.5-5.6 série G" est compatible avec le nikon d90 ?
que pensez vous de cet objectif ? il me semble que c'est une "nouveauté" ?
je vous remercie d'avance.
bonne journée
-
A ton avis, il lui reste combien de temps à vivre ? Ca m'intéresse car le mien aura 2 ans le mois prochain et je voudrais avoir le temps de lui préparer ses funérailles.
Bref, tu hésites entre un vieux boitier et un objectif nouveau. Ce n'est pas facile de t'aider.
Dis nous plutôt pour quel genre de photos.
-
euh "fin de vie" c'est le terme qui a été employé dans une grande enseigne :rolleyes: alors moi je repete betement :-[
le style de photo c'est un peu de tout : aussi bien des portraits, que des photos de paysage, d'animaux, etc....
:)
-
Je suis nouvelle sur ce forum, alors j'espère que je ne fais pas un doublon en posant ma question :
voilà, j'ai eu il y a quelques années un appareil photo numérique canon que j'ai revendu. je voulais en changer pour avoir un "tout neuf".
cela fait quelques mois que je regarde et j'ai eu un coup de coeur pour le nikon d90.
mais comme il est en "fin de vie" je voulais savoir s'il est judicieux d'investir de ce type de boitier ?
d'autre part, je souhaite n'avoir qu'un seul objectif :
est ce que l'objectif : "NIKON AF-S FX VR ED 28-300mm f/3.5-5.6 série G" est compatible avec le nikon d90 ?
que pensez vous de cet objectif ? il me semble que c'est une "nouveauté" ?
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,
Ce boitier est bon, même s'il est comme tu dis en fin de vie :lol:
Pour ce qui est de l'objectif, le NIKON AF-S FX VR ED 28-300mm f/3.5-5.6 série G est bien sur compatible, mais c'est un objectif plutôt destiné au boitiers au format 24x36 (comme les D700, D3...) comme le capteur du D90 est plus petit que le format 24x36, les focales résultantes pour le comparer au format 24x36 seront de 42-450mm, ce qui fait un très puissant téléobjectif mais une focale standard comme grand angle ?
Le mieux est de le prendre avec l'équivalent, c'est à dire le 18-200 VR-II qui lui est plus destiné, focales résultante comparé au format 24x36 (27-300)
Je précise bien comparé au format 24x36, car la focale ne change bien sur pas lorsque le boitier change :)
Voir, capture écran ci-dessous, le capteur du D300s est de même dimension que celui du D90 !
Mais pourquoi ce limiter à un seul objectif, sur un reflex ?
Caille
-
Le D90 est en fin de vie commerciale, c'est évident.
Mais il a encore de beaux jours devant lui. C'est un excellent boitier et la sortie récente du D7000 a fait qu'on trouve aujourd'hui le D90 à un prix très intéressant.
Quand à l'optique, je confirme, le 18-200 VR Nikon est un bon choix pour une optique polyvalente. Le D90 acceptant un grand nombre d'optiques, il sera toujours possible de l'équiper de manière plus "pointue" par la suite.
-
Bonsoir,
J'ai acheté mon D90 quelques semaines avant la sortie du D7000. Pour l'instant, je ne regrette pas ce choix car:
- le prix était bien moindre et m'a permis de garder un peu de marge financière pour les objectifs
- la date de disponibilité du D7000 n'était pas connue
- je n'ai pas l'usage du mode vidéo
-
bonjour et merci pour vos réponses....
bon alors je suis débutante, meme si j'ai déjà eu un reflex il y a quelques années donc je vais surement avoir des questions un peu bêtes, alors désolée d'avance.... ::)
alors pour commencer je voulais prendre qu'un seul objectif car ca "évite" de se balader avec 2 objectifs, un gros sac, devoir changer d'objectif mais oh zut trop tard ce qu'on voulait prendre en photo n'est plus là, etc.....
j'ai bien vu des pack avec le D90 et l'objectif 18-200 VR II (moins cher en plus que d'acheter un boitier nu et l'objectif à coté), mais du coup en correspondance ca fait 27-300 alors que le 28-300 fait en correspondance 42-450mm, si j'ai bien tout compris ! donc le 2ème va "plus loin"..... c'est pourquoi il m'interessait !
mais si j'ai encore bien tout compris le 28-300 à une zone de vue moins large que le 18-200, c'est ca ?
ouhlala je crois que je vais acheter un appareil photo jetable ca sera moins compliqué :lol: :lol:
donc je peux investir dans le D90 sans problème mais le 28-300 n'est pas forcement bien pour moi ??????
o
-
Le 28-300 va plus loin, mais beaucoup moins près... Et ca risque de beaucoup te gêner en intérieur...
-
donc je peux investir dans le D90 sans problème mais le 28-300 n'est pas forcement bien pour moi ??????
o
Mon humble avis :
Avec le 28-300mm, tu auras du mal à photographier un monument à moins que tu recules grave parce que le "grand angle" sur un appareil de type DX comme le D90 est plutôt de l'ordre du 18mm que du 28mm. En revanche tu vas effectivement plus loin que le 18-200mm.
Sur un reflex, l'idée c'est justement d'avoir plusieurs objectifs car ceux-ci sont plus ou moins "spécialisés" dans le type de photo que tu souhaites faire.
Plus l'objectif te permets de faire des choses différentes et plus il y a de chance pour qu'il soit moins bon qu'un autre.
Si tu veux un objectif qui te permette de faire tout avec ton réflex, c'est effectivement le 18-200mm pour ce genre d'appareil et si le 200mm n'est pas suffisant, tournes toi vers Tamron qui fait un 18-270mm (que je ne connais pas) mais sache qu'il aura des chances d'être moins bon que les deux précédents puisqu'encore plus polyvalent. Prend un objo stabilisé dans tous les cas même si c'est plus cher.
Pense aussi au poids de l'objectif...
-
Donc je peux investir dans le D90 sans problème mais le 28-300 n'est pas forcement bien pour moi ??????
Suite...
Si tu veux acheter le 28x300, il fonctionnera sans aucun problème avec le D90.
Le 28x300 est moins polyvalent que le 18x200, c'est tout !
Ce que l'on veux te dire, c'est que dans tous les lieux ou on manque de recule pour prendre les photos.
Dans ce cas il est possible d'acheter le petit zoom 18x55 pour compléter au cas où ?
Ou mieux le 12 ou 10x24 Nikon, mais là c'est encore deux objectifs ?
C'est difficile de tout faire avec un seul objectif et c'est tout l'intérêt des boitiers reflex !
Caille
-
ok merci beaucoup ca commence à monter dans mon petit cerveau =D
je vois bien se que vous voulez me dire, en fait ce qui faudrait c'est de voir les 2 objectifs sur le boitier et voir vraiment ce que ca donne :)
merci en tout cas, bon pour aujourd'hui j'arrete de vous embeter, mais je pense que je vais avoir encore pas mal de questions :lol:
bonne journée à tous ;)
-
Pour te faire une petite idée du rendu à différentes focales, il y a un petit gadget sur le site de Nikon: http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/simulator (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/simulator)
Pour le boîtier, tu gardes "Format DX". Pour info, la focale standard (qui représente à peu prêt la vision humaine) est le 35mm.
-
Sinon, il existe de jolis couples:
18-55 + 55-200
18-70 + 70-300
Mais en tout cas, tu aura sans doute besoin du 18mm en position mini...
-
Sinon, il existe de jolis couples:
18-55 + 55-200
18-70 + 70-300
Mais en tout cas, tu aura sans doute besoin du 18mm en position mini...
18-55 + 55-300 je dirais même.
-
Hello Nanoubo,
Je suis nouveau sur le site et viens de m'offrir un D90 avec le zoom 18-105 !
J'ai commencé comme toi en argentique il y a 20 ans et en 2008 j'ai franchis le pas avec le reflex numérique (un sony à l'époque pour la compatibilité avec mes cailloux Minolta). Aujourd'hui j'ai donc ce Nikon avec un capteur bien connu Cmos ! C'est un excellent appareil et les 12 méga pixels suffisent largement pour du A4 voire un peu +
Trop vouloir de pixels peut rendre des objectifs (bons à 12 MP) moyen, même mauvais avec 18 MP !
Ce reflex est excellent pour de la photo manuel, tout est paramétrable ! et même un novice peu s'en servir grâce au mode auto et scènes !
La prise en main de ce reflex montre la qualité indéniable de ce boitier expert !
Du tout bon à prix réduit ;)
N'hésites pas tu ne seras pas déçu !
-
Le Top 10-600 f1.4 VRII avec fonction Macro 1:1 et FE =D Ah bon c'est pas possible.
Plus sérieusement je dirais que si tu à tendance à te promener surtout en pleine nature/montagne le 28-300 est bien, mais tu peux oublier le paysage ou l'architecture.
Pour ça le 18-200 est mieux mais alors oublie les oiseaux ou autre animaux qui ne se laissent pas approcher.
Tous est affaire de compromis.
-
... le 28-300 est bien, mais tu peux oublier le paysage ou l'architecture.Pour ça le 18-200 est mieux mais alors oublie les oiseaux ou autre animaux qui ne se laissent pas approcher.
Ah ben, çà. :lol: 40 ans de pratique photo et voilà que j'apprends qu'il faut impérativement faire des paysages et de l'architecture avec des focales entre 18mm et 28mm. Tout ce temps de gâché !! ;D
Merci Xa3r0. ca c'est de l'info. :hue: ::) ::)
-
Ah j'aime bien les gars qui réagissent comme ça. 40 ans de pratique mais 10 ans d'âge mentale pour réagir aussi vivement à une simple phrase qui explique (sûrement maladroitement) qu'il sera plus difficile (car pas toujours le recul) pour faire de l'archi avec une focal au dessus de 40mm.
Pour le paysage je préfère les GA/UGA voir FE pour mes paysages... Question de préférence.
-
Sur le coup je suis d'accord avec tigerwood, avec la tournure de ta phrase tu dit juste que c'est impossible de faire du paysage ou de l'architecture avec une optique qui couvre du 28 au 300.
...mais tu peux oublier le paysage ou l'architecture.
Je fait ce genre de photo avec des focal allant du 8 au 200 mm... ;)
-
Oui oui je suis parfaitement d'accord que ma phrase est mal tournée. Est-ce obligé de réagir comme ça ?
C'est sûr que pour capturer certain détails haut perchés une focale longue est plus approprié. Ce que je voulais dire c'est que pour une église plein cadre 300mm faut 1 km de recule !! =D
-
Bonsoir Nanoubo et tout le monde.
Débutant en réflex numérique, je viens d'acquérir un D90 (boitier nu) et après quelques infos prises sur les forums, je me suis décidé pour un SIGMA 18-125 HSM OS. Je l'ai eu à un prix très correct de 259 euro chez SATURN à Reims et les premiers essais me semblent "convaincant". Bon je ne suis pas spécialiste .... enfin pas encore !!
En tout cas le D90 que j'ai eu à 599 euro me semble un bon boitier au prix ou on le trouve maintenant.
A bientôt. ;)
-
Bonsoir à tous ;D
merci pour tous vos messages et les infos données :O
je suis allée à la fnac aujourd'hui et donc on me déconseille le 28-300 ! il m'a dit que je serai decue car ne correspond pas vraiment à mes attentes et que il sera plus délicat à utiliser qu'un autre objectif plus "classique" pour ce boitier ; enfin si j'ai bien tout compris hein car j'ai été blonde dans une autre vie :lol:
pour le moment, vu mon niveau il me conseille le 18-200 VR II
qu'est ce que vous en pensez ?
merci encore et bon week-end à tous
:cool:
-
Pour le moment, vu mon niveau il me conseille le 18-200 VR II
Suite...
C'est également ce que j'ai déjà donné en réponse ?
Caille
-
exact ;D c'est ce que j'ai relu avant de poster....
bon reste plus qu'à convaincre mon mari :lol:
-
bon reste plus qu'à convaincre mon mari :lol:
Ca c'est le rôle de la blonde, non? ;D
car j'ai été blonde dans une autre vie :lol:
Je confirme que, malgré son âge, le D90 est un très bon boîtier;
* un objectif "à tout faire" = 18-200 VR II (prendre la version II);
* ou deux objectifs = 18-55 VR + 55-300 VR ou 70-300 VR pour couvrir plus mais en changeant d'objectif.
Bon choix.
-
Ca c'est le rôle de la blonde, non? ;D
Je confirme que, malgré son âge, le D90 est un très bon boîtier;
* un objectif "à tout faire" = 18-200 VR II (prendre la version II);
* ou deux objectifs = 18-55 VR + 55-300 VR ou 70-300 VR pour couvrir plus mais en changeant d'objectif.
Bon choix.
j'y travaille..... :lol: :lol: :lol:
-
Je pense que le meilleur choix pour toi est un très bon bridge. Acheter un réflex pour ne pas changer d'objectif c'est un peu une erreur.
-
Je pense que le meilleur choix pour toi est un très bon bridge. Acheter un réflex pour ne pas changer d'objectif c'est un peu une erreur.
Sauf que au niveau vitesse et réactivité rare sont les bridge capable de rivaliser avec un Reflex.
-
Je pense que le meilleur choix pour toi est un très bon bridge. Acheter un réflex pour ne pas changer d'objectif c'est un peu une erreur.
Pour l'instant, peut-être mais un réflex, ça évolue. Un bridge, ça se jette :lol:
Non, qui dit que cette personne ne va pas avoir envie de se mettre au portrait avec une focale fixe ? Qui dit qu'elle ne va pas aussi prendre un 18-55mm parce qu'elle en aura marre de se trimbaler le 18-200mm pour de la photo en intérieur ? Qui dit qu'elle n'aura pas envie de faire de la macro ? (Ce ne sont pas des conseils, je veux simplement dire que le réflex permet d'évoluer)
-
J'en dis que justement elle en sait rien, et acheter un boitier pour "évoluer" c'est bien sur le papier, mais dans les faits l'immense majorité d'entre nous upgrade son boitier bien plus vite que ce que nos besoins justifient. Nombreux aussi son ceux qui achetent un réflex et finissent par le laisser au placard car trop lourd, trop volumineux, trop compliqué etc etc et se rabattent sur un médioccre compact.
Aujourd'hui certains bridges sont très bons, très réactifs, bien plus que les anciennes générations en tous cas. Après quelqu'un qui veut faire des photos au 18-200 a-t-il besoin d'une réactivité de ouf ? Franchement je ne pense pas.
-
l'immense majorité d'entre nous upgrade son boitier bien plus vite que ce que nos besoins justifient.
C'est ce qui s'appèle se faire plaisir. Très important dans une vie pas toujours facile,
d'autant qu'on en a qu'une et que ça passe très vite.
Comme on change de voiture au bout de 10 ans alors qu'elle n'a que 100.000 km et
qu'elle pourrait en faire 500.000,
comme on achète une voiture toutes options alors que l'entrée de gamme avec son
poussif moteur de 60 cv et sa minute pour passer de 0 à 100 km/h nous ménerais de la
même façon d'un point à un autre,
voila .... et pour beaucoup d'autres choses aussi etc etc
-
Evidemment, et c'est pourquoi il est ridicule de considérer le boitier réflex comme étranger à ces usages. Il n'est ni plus ni moins jetable qu'un bridge.
-
:) bonjour à tous
bon ca y est j'ai passé le pas.... j'ai commandé il y a quelques jours un nikon D90 avec l'objectif 18-200 VRII...
je vais le chercher cet après midi ;C ;C ;D
merci à tous pour vos conseils....
mais je n'ai pas fini de venir vous embeter pour de nombreux conseils :lol: :lol:
bon week-end ;)
-
Bons shooting
Félicitations.
-
Bonjour Nanoubo,
Très bon choix, j'utilise un D80 équipé d'un 18-200 VR. Le D90 est l'évolution du D80.
C'est un ensemble compact, léger et polyvalent. On n'hésite pas à l'emporter quel que soit le déplacement envisagé.
Il te permettra de te familiariser à ton équipement sans te casser la tête sur certains choix et d'évoluer en toute confiance.
Je te souhaite beaucoup de bonheur avec ta nouvelle acquisition.
-
Hello Nanoubo,
Je suis nouveau sur le site et viens de m'offrir un D90 avec le zoom 18-105 !
J'ai commencé comme toi en argentique il y a 20 ans et en 2008 j'ai franchis le pas avec le reflex numérique (un sony à l'époque pour la compatibilité avec mes cailloux Minolta). Aujourd'hui j'ai donc ce Nikon avec un capteur bien connu Cmos ! C'est un excellent appareil et les 12 méga pixels suffisent largement pour du A4 voire un peu +
Trop vouloir de pixels peut rendre des objectifs (bons à 12 MP) moyen, même mauvais avec 18 MP !
Ce reflex est excellent pour de la photo manuel, tout est paramétrable ! et même un novice peu s'en servir grâce au mode auto et scènes !
La prise en main de ce reflex montre la qualité indéniable de ce boitier expert !
Du tout bon à prix réduit ;)
N'hésites pas tu ne seras pas déçu
Bonjour
Je suis nouveau sur le site également. Je commence dans la photo avec le D90 et je suis assez d'accord avec ton analyse.
Je trouve le 18-105 sympa pour commencer. Il est assez polyvalent et ne doit pas être négligé à mon avis..
Merci pour toutes le infos qu'on peut trouver sur ce site. On apprend beaucoup de choses.