Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: gogigagagagigo le 04 Mar, 2011, 22:03:23 pm
-
bonsoir à tous, étant débutant je voudrais avoir quelques conseils pour réussir à faire des panoramiques (ce type de photo m'interesse beaucoup)
je dispose d'un nikon d90, son 18-105, un 50mm (et un trepied =D). Je voudrais d'abord savoir si c'est déjà possible avec ce matériel lol ensuite quand je prends les photos et que je les assemble j'obtiens un truc comme ceci (voir ci dessous) en moins beau (j'ai quelques difficultés pour bien coller les images) :
Et c'est maintenant que vous intervenez ..
-
Bonsoir,
Tu as tout ce qu'il faut pour faire un pano, quel logiciel? utilises-tu?
Quelques conseils, préférer le mode portrait, lorsque tu commences ta série de photos, la deuxième doit contenir entre 20 et 30% de l'image précédente, tenir l'horizon bien, droit, t'aider des repères dans le viseur, essayer de tourner autour de la pupille d'entrée de l'objectif (+/- en son milieu) c'est pas exact mais c'est déjà mieux que de prendre son corp comme point de rotation, éviter exposition auto et BDB auto...
Essayer, essayer, essayer...
Pour résussir un pano c'est souvent lors de la prise de vues que la réussite sera au RDV, malgré la puissance des logiciel d'assemblages, j'utilise autopano pro.
Le trépied est utile mais sans tête panoramique (qui de permet de tourner réellement autour de la pupille d'entrée) cela ne sert pas à grand chose...
si je peux me permettre : un très bon site. bonne soirée
http://www.arnaudfrichphoto.com/
-
merci beaucoup pour la rapidité et les conseils !
-
Je ne connais rien aux logiciels d'assemblage, en revanche, il me semble qu'il y a deux choses indispensables:
- mode M pour la mesure de lumière sinon l'exposition va changer d'une photo à l'autre donc tu auras des portions de ciel plus ou moins clair ou sombre
- balance des blancs manuelle sinon tu risques des différences de couleurs
Sur ton exemple, il me semble que tu cumules ces deux problèmes
-
Pour résumer quelques points importants pour réussir un pano:
-> ensemble des photos en mode M sans changer les réglages entre les photos d'un même pano :)
-> tourner comme indiqué autour du point nodal de l'objectif et non de l'axe de l'appareil photo, du trépied ou du photographe
-> utiliser l'appareil photo en mode portrait avec 30% de recoupement entre photo (ne pas faire plus car cela va complexifier le travail du logiciel d'assemblage !)
Si tu fais des panos de paysage avec aucun objet proche ces quelques conseils devraient te permettre d'obtenir de bons résultats. Si tu veux faire des panos avec un premier plan ou en intérieur, il te faudra absolument une rotule photo panoramique qui te permettra de faire tourner parfaitement ton appareil photo sur son point nodal :)
Vince
-
AUTOPANOGIGA fait TOUT, absolument TOUT tout seul
IL suffit de le nourrir avec une série d'images faites en verticales les unes à la suite des autres
Tous les problèmes sont réglés par le soft
Exemple: 6 photos en verticales avec mon Samsung NX10, tout fait en full automatique
-
C'est pas drôle, si ça fait tout tout seul, on ne peut plus se planter ! :lol: :lol: :lol:
Sans rire, Autopano Giga a l'air très très intéressant (je suis allé voir le site avant d'en parler) et c'est tentant. Mais plus cher que Capture NX2 que d'aucuns trouvent cher (?)…
Pour info : environ 200 € H.T.
-
Sans rire, Autopano Giga a l'air très très intéressant (je suis allé voir le site avant d'en parler) et c'est tentant. Mais plus cher que Capture NX2 que d'aucuns trouvent cher (?)…
Pour info : environ 200 € H.T.
Si tu en fais qu'occasionnellement, Autopano Pro peut suffire je pense :) Sachant qu'ensuite si tu veux passer à Giga tu payes que la différence donc pas de risque ;)
Vince
-
Merci Vincen, ;)
J'attends "leur" réponse pour savoir s'il reste encore un de ces logiciels fonctionnant sur Mac avec processeur Power PC G4, bien qu'étant sous OS X 10.4.11, sachant qu'il n'est pas question que je change d'ordinateur faute de moyens…
Autrement, mes panos, j'en fais des faux au fisheye en corrigeant la distorsion dans NX2 et en recadrant. Ça consomme du pixel, mais ça rend pas mal. Et comme je ne fais pas d'exposition(s), les pixels, je m'en fiche : c'est juste pour l'œil. ;)
-
J'attends "leur" réponse pour savoir s'il reste encore un de ces logiciels fonctionnant sur Mac avec processeur Power PC G4, bien qu'étant sous OS X 10.4.11, sachant qu'il n'est pas question que je change d'ordinateur faute de moyens..
Malheureusement pour çå je peux te confirmer qu'il n'existe plus de versions d'Autopano que ce soit Pro ou Giga qui fonctionne sur Power PC ! Le logiciel n'existe plus que pour Mac Intel malheureusement :( Il te faudrait utiliser la version 1 d'Autopano pour pouvoir la faire marcher sur cette ancienne machine. Il faudrait voir avec eux si tu peux encore acheter une licence de cette vieille version qui est obsolète et qui n'intégre pas les dernières nouveautés vraiment sympas d'Autopano :(
Vince
-
que du bonheur...
-
LE fil que je cherchais!
Vous pensez quoi de "photomerge" sous photoshop pour faire des pano?
J'ai testé un peu hier soir avec les photos que j'avais prises la journée mais il a un peu de mal je trouve.
avec autopano on peut faire les choses manuellement si jamais ca ne fonctionne pas ?
-
Si je vois comment faire pour tout ce qui est paysage ou ville, j'ai un peu plus de mal avec les assemblage faits en intérieur, comme les églises par exemple, notamment les voutes.
Là pour le coup on ne peut pas se mettre "au centre" et pivoter. Il faut donc se décaler ou décaler le trépied sous chaque voute devant apparaître dans le panorama non?
-
Vous pensez quoi de "photomerge" sous photoshop pour faire des pano?
Très basique, ça va bien pour débuter mais il te faudra vite quelque chose de plus sérieux ;)
J'ai testé un peu hier soir avec les photos que j'avais prises la journée mais il a un peu de mal je trouve.
avec autopano on peut faire les choses manuellement si jamais ca ne fonctionne pas ?
Oui dans Autopano il est désormais possible avec le gestionnaire de points de contrôle de rajouter des points à la main :)
Si je vois comment faire pour tout ce qui est paysage ou ville, j'ai un peu plus de mal avec les assemblage faits en intérieur, comme les églises par exemple, notamment les voutes.
Là pour le coup on ne peut pas se mettre "au centre" et pivoter. Il faut donc se décaler ou décaler le trépied sous chaque voute devant apparaître dans le panorama non?
Le problème que tu rencontres est dû tout simplement au fait que tu n'utilises pas une tête panoramique ! En effet si cela ne gêne pas sur des objets lointains (à plus de 7/8m de l'objectif), si les objets sont proches comme dans une cathédrale et à fortiori dans une maison, il te sera indispensable d'avoir une rotule pour la photo panoramique qui te permettra de faire tourner ton appareil photo sur son point nodal et donc de n'avoir aucun soucis à l'assemblage :)
Vince
-
AutopanoGiga fait TOUT, même des cathédrales en entier... :D
A la main comme à ma bonne habitude, la Cathédrale Saint Maurice de Vienne (comme d'hab, photo en vertical au 24mm) pano full automatique et on peut débrancher, si on le souhaite, (mais pourquoi donc?) tous les automatismes pour le faire et le peaufiner à la main.
Il existe des versions 30 jours d'essai gratuit d'AutopanoGiga
-
Merci pour la réponse.
J'ai récup une version d'essai de autopano. Là ou photomerge a échoué, lui a réussi. C'est un paysage.
voici mon premier essai. 2 photos assemblées.
J'ai tout fait avec le jpg mais je referais avec le raw pour la qualité.
-
AutopanoGiga fait TOUT, même des cathédrales en entier... :D
Euh facile là :D c'est pas une cathédrale en entier ça, c'est juste un cylindrique, pas un sphérique donc forcément plus facile ;D
-
Vous pensez quoi de "photomerge" sous photoshop pour faire des pano?
J'ai testé un peu hier soir avec les photos que j'avais prises la journée mais il a un peu de mal je trouve.
Ben c'est peut-être pas le top, mais ça dépanne ... ;)
Un exemple réalisé avec 6 images en mode paysage (comme quoi ça marche quand même) ! 8)
-
Euh facile là :D c'est pas une cathédrale en entier ça, c'est juste un cylindrique, pas un sphérique donc forcément plus facile ;D
Les panoramiques ne m'intéressent pas du tout.
J'en fais un de temps en temps quand çà me botte et basta
Je souhaitais juste aider nonnoupoun...
Pour la suite je te laisse donc la main.
-
Ah là là mais je suis trop fan de ce logiciel!
Là c'est nouveau c'est pour ca que je suis emballée. Les panoramiques ne m'intéressent pas pour tout, mais certaines photos s'y pretent très bien. J'aime moins quand ca "déforme" les routes mais pour le paysage ou certaines photos ca s'y prêtent bien.
J'ai retenter avec une vieille photo de l'été dernier de Rome (pas forcément rpévu à l'origine pour du pano mais bon c'est du test!)
La voici.
Je trouve par contre - mais je commencer avec la maitrise du logiciel seulement - que malgré l'application de la correction des couleurs pour uniformisé le tout, ce n'est pas le top. Et je sais ca penche méchamment à droite.
Il faut donc que je règle mon expo à chaque fois pur qu'elle soit uniforme au max (ce qui peut être compliqué avec les différences entre chaque photo lorsque le contraste est important) ou bien le logiciel sait-il gérer de très grande différences?
-
pas d'exposition auto! sino c'est galére... l'idéal régler son apn sur la meilleur lumière du pano et passer en Manuel.
et faire la série.
Mo²
-
pas d'exposition auto! sino c'est galére... l'idéal régler son apn sur la meilleur lumière du pano et passer en Manuel.
et faire la série.
Euh perso les meilleurs résultats en dehors de faire du HDR consiste à régler son exposition en faisant une moyenne entre la zone la plus claire et la zone la plus sombre du pano :) et normalement tout doit aller. Si ça ne passe pas, après la seule solution reste le HDR !
Exemple d'un pano fait y'a quelques jours:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.static.flickr.com%2F5180%2F5494892794_8341381f41.jpg&hash=3651a6a0e14572de1ad3756ddcc3b70f) (http://www.flickr.com/photos/skivr/5494892794/)
Croisement Mataru/Coulemelle/Oursière (http://www.flickr.com/photos/skivr/5494892794/) by Vincèn PUJOL - SkiVR (http://www.flickr.com/people/skivr/), on Flickr
-
ben oui c'est ce que je voulais dire :-)
-
ben oui c'est ce que je voulais dire :-)
oups désolé j'avais pas compris comme ça :-X
-
J'aime beaucoup Vincen!
Tu as fait l'expo sur quoi exactement sur chacune de tes photos pour avoir une neige aussi blanche et un soleil aussi lumineux ?
-
Tu as fait l'expo sur quoi exactement sur chacune de tes photos pour avoir une neige aussi blanche et un soleil aussi lumineux ?
Ben c'est tout simple je fais une moyenne pour l'exposition entre le point le plus lumineux (soleil dans la gueule) et le point le plus sombre (soleil dans le dos !) et avec ce réglage d'exposition je fais tout mon pano et ça va très bien :) et puis tu peux aussi présenter ton pano en mode Little Planet comme ci-dessous :D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.static.flickr.com%2F5096%2F5402286574_f59c4bedfb.jpg&hash=e5d90f2eb33e0f7d77004baaae4804e7) (http://www.flickr.com/photos/skivr/5402286574/)
Chanterelle en Little Planet (http://www.flickr.com/photos/skivr/5402286574/) by Vincèn PUJOL - SkiVR (http://www.flickr.com/people/skivr/), on Flickr
Vince
-
Euh perso les meilleurs résultats en dehors de faire du HDR consiste à régler son exposition en faisant une moyenne entre la zone la plus claire et la zone la plus sombre du pano :) et normalement tout doit aller. Si ça ne passe pas, après la seule solution reste le HDR !
Exemple d'un pano fait y'a quelques jours...
Euh, désolé, mais pour moi, ça le fait pas, le ciel est complétement difforme ! :O
-
Euh, désolé, mais pour moi, ça le fait pas, le ciel est complétement difforme ! :O
Hein ??? :o
-
Comment je fais avec autopano pro pour tout faire moi même en mode manuel ?
J'ai une série de photos toutes désignées pour un panoramique mais le logiciel ne parvient pas à le voir et je voudrais tester moi même mais je ne sais pas comme faire, tout se fait automatiquement !
-
Comment je fais avec autopano pro pour tout faire moi même en mode manuel ?
J'ai une série de photos toutes désignées pour un panoramique mais le logiciel ne parvient pas à le voir et je voudrais tester moi même mais je ne sais pas comme faire, tout se fait automatiquement !
Je ne comprend pas ta question?
pour débuter : fichier- sélectionner des photos - détection - ensuite dans l'écran de droite - éditer (c'est là que tu peux peaufiner les réglages) puis lancer le rendu
Partage tes photos, ont pourra peut être t'aider
-
Ce que je voulais dire c'est qu'au lieu que ce soit le logiciel qui cherche les points de contrôles ... Est-ce que je peux le faire moi-même? En gros faire l'assemblage manuellement en lui disant quelle photo mettre où.
-
tu peux le modifier dans le menu édition