Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: leech22 le 01 Mar, 2011, 23:00:03 pm
-
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un trépied de qualité avec rotule pour faire de la macro. Mon équipement Nikon D700 + Obj macro Nikon 105.
Quel marque et modèle me conseillez vous ?
-
Je possède le Manfrotto o55XB Pro , très robuste, j'en suis extrêmement satisfait , certes il est lourd ... mais bien stable, et diantre, de la stabilité il en faut ... Bonne chance
-
Pour moi le top reste le Gitzo GT2541EX avec un rotule GH3750QR
Sinon pour 5 fois moins cher tu a le "Benbo Trekker MK3", pas en carbone et moins rigide mais tout aussi pratique. (A utiliser avec une bonne rotule).
-
J'ai un Manfrotto 190XProB avec une Gitzo 2780QR ça va pas mal du tout.
Après, tout dépend du type de macro que tu fait (nature in vivo (fleurs insectes, ...) ou studio (pierres, bijoux, ...)
Si tu es allongé par terre ou debout pour photographier sur une table, c'est pas pareil :P
-
Comme dit sur un fil récent, tripod STABLE et rotule d'accord :) MAIS pour le cadrage (av/ar et d/g) un chariot micrométrique est une aide supplémentaire précieuse .........et un encombrement supplémentaire .......vont dire les grincheux :lol:
Voir manfrotto 454 (gros et carré, 1 seule direction) et surtout Velbon "super mag slider" (une sorte de chariot de soufflet avec les 2 directions de déplacement) très agréable pour des cadrages précis plutôt que de déplacer le pied.
Il y a ça aussi .....jamais testé !! le prix??.....
http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/quadropod/quadropod-brochures/
Pour ce qui est des Benbo, il faut absolument les tester, car au début leur système d'écartement des pieds est déroutant! MAIS très pratique pour les PDV stables et basses. J'ai un mini trekker (pieds sans extansions, H maxi 60/80 cM)depuis pas mal de temps, le seul reproche c'est que je trouve le support rotule qui est lui-même articulé, pas assez rigide. (voir le site Jama.fr il y a même des petites vidéos de démonstration)
@ Cl@ude : à ce sujet si tu as un MK3, sur le tiens, en quelle matériau est cette pièce ?
-
@ Cl@ude : à ce sujet si tu as un MK3, sur le tiens, en quelle matériau est cette pièce ?
C'est un trépieds que j'ai essayer mais que je ne possède pas, mais de qu'elle pièce parle tu ??
-
C'est un trépieds que j'ai essayer mais que je ne possède pas, mais de qu'elle pièce parle tu ??
Sur mon mini trekker, l'extrémité de la colonne centrale côté rotule, possède une articulation (dans 1 seul plan) avec bouton de serrage. C'est du plastique, et ça manque de rigidité!!
- Un APN+obj .... OK :)
- Le D700+soufflet+chariot velbon+SB200 .... c'est non :( :( Bon d'accord, c'est pas souvent, mais quand même)
A peut près visible sur leur site :
Le mini trekker a cette fameuse pièce avec un angle d'env. 45°, les autres pieds qui semblent avoir le même système sont présentés a180°.
http://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm#trekker
Ceci étant, c'est unsystème qui permet toute sortes d'accrobaties
-
Pour le chariot, ca dépend. Pour commencer la macro (avant de voir si on veux aller là dedans à fond, ou juste faire 2-3 photos de temps en temps) on peut se passer du chariot. Le cout pour un chariot micrometrique (http://www.missnumerique.com/trepieds-monopodes-accessoires-pour-trepied/manfrotto/manfrotto-454-plateau-micrometrique-longueur-18-cm-p-1130.html) est tout de même non négligeable, et si on fait des macros d'objets sur table, il est plus aisé de déplacer l'objet que l'appareil+trepied. Non?
Ceci dit, je conçois que ca doit être un plus très appréciable ;)
-
@ Grégory : Surtout que celui-ci ... il en faudrait DEUX >:( >:( et en plus les angles sont coupants >:( >:()
Ces plateaux sont ceux utilisés sur leurs têtes pano .... (j'ai!!!) ... un vrai TANK !!!!!!!!
Celui-ci, d'une marque plus "modeste" joue sont rôle très bien :D
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/accessories2.html
-
Sur mon mini trekker, l'extrémité de la colonne centrale côté rotule, possède une articulation (dans 1 seul plan) avec bouton de serrage. C'est du plastique, et ça manque de rigidité!!
- Un APN+obj .... OK :)
- Le D700+soufflet+chariot velbon+SB200 .... c'est non :( :( Bon d'accord, c'est pas souvent, mais quand même)
Sur celui que j'ai essayer c'était une rotule ball mais pas de grand qualité, elle manquait clairement de rigidité.
-
hello
Après, tout dépend du type de macro que tu fait (nature in vivo (fleurs insectes, ...) ou studio (pierres, bijoux, ...)
Si tu es allongé par terre ou debout pour photographier sur une table, c'est pas pareil :P
+ 1
mon premier trépied est (je l'ai toujours) un cullmann 2904 à bras macro...
sur le papier, cela semblait parfait mais mais les jonctions en plastique le rende mou sous une charge même moyenne.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedien.markt.de%2Fbilder%2F2010%2F10%2F24%2F12%2F9e78c876%2Fmedium_image%2F0%2Fkamera_stativ_cullmann_2904.jpg%3FlastModified%3D1287915380000&hash=6d8936b1e83d610561d6eeac2277973d)
Depuis, j'utilise des gitzo alu acheté d'occase. Un qui me semble bien pour un usage macro est un pro-studex série 4 à 4 sections (ref 415 ou G1415). Si il est "performance", c'est à dire que les jambes peuvent s'écarter sur 3 angles différents, alors on peut allez bien bas en configuration normale de la colonne. ça ne monte pas très haut (117cm sans colonne pour le G1415 3.06kg, 147cm avec colonne rapide réversible G1410+G1527=G1416 3.8kg, et 142cm avec crémaillère où on peut fixer la tête en bas G1415=G528=G1417 4.4kg mais c'est bien rigide car la capacité de charge est de 10~12kg. Le prix neuf est bien sûr délirant, mais j'en ai trouvé un d'occase, vert, pour moins de 100 euro...
il doit y avoir un équivalent chez benro (diamètre des gros tube pour les studex / gitzo "4" = 37mm )
C'est un modèle qu'on croise trop souvent au bord des routes...
Pour la tête :
moi, j'aime bien la tête 3D manfrotto 410 car c'est une tête 3D, donc chaque réglage est indépendant, elle est commandée par système à vis sans fin, donc pas de serrage et les réglage sont très fins. C'est la + petite de la série, mais je mets dessus une graflex 4x5 sans problème.
une autre solution pour le raz-moquette serait (= j'ai pas essayé) d'utiliser un magic-arm manfrotto (ref 143 ou 143RC), c'est relativement rigide sans être parfait (mais c'est beaucoup moins mou que le cullmann)
En trépied à colonne basculante, il y a eu une marque britannique, "BENBO" qui en proposait un, en métal. J'en ai juste vu un une fois chez TCP à St Ouens
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.briank.co.uk%2Fimages%2Fbenbo.jpg&hash=6deaa383097ec23158d16e8f0d77fa2e)
http://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm
edit : je viens de me rendre compte que le mini treker MK3 est un benbo et aurait donc aujourd'hui des liaisons en plastique mou selon ce que je comprends des message ci-dessus. Celui que j'avais vu il y a bien 20 ans était bien + gros que le mini treker et était en métal. Soit seul le mini est en plastique, soit ils ont changé la fabrication de tous les modèles... je n'en sais pas +.
J.Ph.
-
Attention, seule la pièce visible sur la photo ci-dessus et qui est la base de la rotule (sur l'image elle est à 90°) est en plastique.
Ce n'est pas le noyau central (qui est l'originalité et la souplesse de l'objet) qui est en plastique.
Un système normal (apn+obj) est très bien suporté.
-
hello
ok, je comprends.
Donc il serait "subtil" d'acheter le modèle sans cette articulation et de monter une rotule boule entre la colonne et une tête 3D par exemple pour retrouver les mêmes fonctionnalités en position raz-moquette.
J.Ph.
-
En effet la modéle que j'ai essayer n'avait pas cette articulation, la rotule était fixe directement au bout du tube :hue:
-
hello
ok, je comprends.
Donc il serait "subtil" d'acheter le modèle sans cette articulation et de monter une rotule boule entre la colonne et une tête 3D par exemple pour retrouver les mêmes fonctionnalités en position raz-moquette.
J.Ph.
cette articulation a son utilité mais c'est sa fabrication qui pêche un peu, ... c'est pas du Novoflex non plus!!
Je dois regarder (depuis longtemps :( :( :() la possibilité de remplacer cette pièce, un jour peut-être.......
-
En effet la modéle que j'ai essayer n'avait pas cette articulation, la rotule était fixe directement au bout du tube :hue:
Est-ce bien sûr ? :) car en fait pour une utilisation en pied plus classique, càd pas au raz du pâquerettes (c'est le cas de le dire :lol:) cette articulation ne sert pas!! Mais elle semble présente sur les images de leur site ??
-
J'ai un MANFROTTO 190XPROB + rotule 486RC2 pratique mais très sensible aux micro vibration ce qui est un gros problème en macro. Il est de plus relativement lourd et le système de basculement de la colonne centre pas très pratique.
Le voici en action:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=46432
Je suis passé il y a 3 mois à Gitzo avec un GT2531EX trépied carbone 6X Explorer série 2 + GITZO GH2780QR rotule boule centrée magnésium série 2
Là c'est vraiment autre-chose, bien plus stable, quasi insensible aux micro vibration, plus solide et en même temps plus léger, plus grand déplié.
Le système de basculement de la colonne centrale est d'une facilité déconcertante, la colonne dépliée il reste très stable et sans vibration. Le système d'inclinaison des pieds est lui aussi plus souple et pratique. La rotule a un système de fixation très efficace et permet d'avoir des niveaux précis et le cadrage ne bouge pas au moment du serrage.
Vous l'aurez compris j'adore ce pied et pas seulement en macro, sonseul défaut c'est son prix...
-
hello
"le prix s'oubli, la qualité reste..."
J.Ph.
-
J'ai voulu voir lequel c'était précisément.... et il y a ce comparatif :
http://www.declencheur.com/photo/wikinews/Trepied-Gitzo-GT2531EX
(je pense que le site est à peut près fiable ;) ;) ;) .......)
-
J'ai voulu voir lequel c'était précisément.... et il y a ce comparatif :
http://www.declencheur.com/photo/wikinews/Trepied-Gitzo-GT2531EX
(je pense que le site est à peut près fiable ;) ;) ;) .......)
Dommage qu'il n'a pas testé avec les rotules de chaque marque car la rotule est le prolongement du pied, une rotule de gamme inférieure fait perdre une partie des qualités du pied.
Le système Gitzo de réglage dans toutes les position des jambes est vraiment extrêmement pratique. A tester ;)
-
A tester ;)
Ce méfier quant même... Ont deviens vite accro !!
Le miens devrait arriver d'ici le mois de mai si mon compte en banque survis au nouveau Gps de Rando... ;D
-
Ce méfier quant même... Ont deviens vite accro !!
Le miens devrait arriver d'ici le mois de mai si mon compte en banque survis au nouveau Gps de Rando... ;D
Ben oui c'est en le testant que je me suis fais avoir ;)
-
hello
Gitzo über alles
J.Ph.
-
J'y viens petit à petit... Plus que le pied, mais ca attendra l'année prochaine. :'(
-
Bonjour et merci à tous pour toutes vos réponses qui m'aideront à décider de l'achat de mon trepied.
J'avais déjà des vues sur la marque Gitzo, connaissant leur qualité professionnelle. Cependant, il est vrai que leur tarif peut faire reflaichir meme si vous achetez un produit sans doute à vie, et au moins on est sure de pouvoir trouver sur le long terme les accessoires.
Le trepeid + la rotule font un budget non négligeable qui demande reflexion. Mais je pense que je vais me laisser tenter par le Gitzo GT2531EX qui corrspond à mes besoins, reste à voir maintenant la rotule.
-
hello
"meme si vous achetez un produit sans doute à vie, et au moins on est sure de pouvoir trouver sur le long terme les accessoires"
c'est pas tout à fait vrai, avec gitzo, on sait qu'on a pu réparer des pieds vieux de 10 ou 50 ans...
Mais on est pas à l'abri d'une fermeture ou d'un changement de politique commerciale.
N'oublions pas que Gitzo, c'est maintenant Manfrotto et à travers eux un groupe financier qui ne dure que ce que dure les actions et les actionnaires...
Regardez ce qu'il se passe avec Rolleiflex par exemple.
J.Ph.
-
hello
"meme si vous achetez un produit sans doute à vie, et au moins on est sure de pouvoir trouver sur le long terme les accessoires"
C'est la phrase excuse pour dépenser des sous ;)
Même si le matériel tient toute une vie, il sera de toute façon dépassé pour de nouvelles technologies même pour un pied. Exemple il y a 25 ans les pieds carbone n'existait pas, idem pour les colonnes inclinables facilement, jambes pouvant aller dans toutes les positions, etc...
Comme les fabricants doivent se démarquer je ne vois pas le progrès s'arrêter. Il y a aussi de nouveaux besoins exemples les têtes nodales qui en argentique n'avait d'utilité pour quasi personne. Maintenant avec les panoramas en digital la demande est croissante. Au vu de tout cela difficile de dire quel seront les besoins dans 2 ans ;)
Il faut donc acheter en fonction de son budget, et des besoins/envies du moment ;)
-
hello
pas tout à fait d'accord avec LViatour
"Exemple il y a 25 ans les pieds carbone n'existait pas (vrai), idem pour les colonnes inclinables facilement (faux), jambes pouvant aller dans toutes les positions(faux), etc...
"Il faut donc acheter en fonction de son budget(vrai), et des besoins/envies du moment(faux)"
Deux réflexions sur le sujet...
1) à partir du moment où on commence à bien maîtriser son matériel et à savoir à peu près ce qui pourrait nous plaire, je trouve qu'il est plutôt intelligent d'essayer de trouver des solutions qui ménagent l'avenir. Par exemple, si vous avez un kit genre Dtruc +55/200 et que vous aimez beaucoup faire des photos au télé, acheter un pied capable de tenir un tromblon ne me semble pas stupide, même si on ne l'a pas déjà.
2) Ce n'est pas parce que Nikon sort une nouveauté qu'on est obligé de l'acheter... Par exemple, pour moi, les haut iso ne m'intéressent pas, je ne les utilisent pas ou très très rarement. Mes boîtiers ont tous beaucoup + de 3 ans de conception, voire 12 ans pour le kodak DCS760, quand aux argentiques...
Pour le trépied, c'est pareil. j'utilise des gitzo, j'en ai 6 et un manfrotto. Ils sont en alu, ils ont des capacité de charge adaptées au matériel que j'utilise (entre 12 et 45kg de capacité pour les 3 pieds principaux, d'autre beaucoup moins). Le coût total de ces pieds achetés d'occasion n'atteint pas le prix d'un gitzo carbone.
Comme j'ai plusieurs pieds, j'en ai toujours un à moins de 10m de moi sans jamais en trimballer un... J'en ai toujours un dans la voiture, un à la maison, un au bureau. Bref, le fait qu'ils soient en alu ne me gène guère et je trouve que mettre 2000 euro dans un gitzo 5 en carbone ne m'apporterait pas grand chose de mieux et que je préfère mettre cet argent dans des optiques de qualité (en + il faudrait que je le trimbale partout).
D'une façon générale, si vous pratiquez la randonnée en autonomie, et que vous emportez un appareil léger, alors un pied très léger est de mise pour cette application là. Il serait suicidaire de prendre un pied fait pour supporter une 8x10 dans ces occasion-là. Mais si vous faites aussi de la chambre, il vous faudra de toute façon un pied pour votre chambre. On peut étendre le concept à la macro, si vous faites du raz moquette, prenez un pied très court qui sera + rigide qu'un pied haut dont on écarte les jambes...
Pour moi, il y a deux domaines dans la photo où il faut voir "grand" dès le départ : les trépieds et l'agrandisseur (ou le scanner) car si on évolue vers le "haut" (+ longue focale, + grand format), ça fait toujours une truc en moins à changer...
J.Ph.
-
pas tout à fait d'accord avec LViatour
"Exemple il y a 25 ans les pieds carbone n'existait pas (vrai), idem pour les colonnes inclinables facilement (faux), jambes pouvant aller dans toutes les positions(faux), etc...
Pour la colonne inclinable il y avait déjà ce que fais Gitzo actuellement? (si c'est vrai je n'ai jamais vu)
Pied inclinable dans toute position aussi?
Il serait alors intéressant d'avoir une liste des meilleurs anciens modèles ;)
Tu n'as pas des photos de ta collection de pieds (pieds photo, je vois déjà Sini m'envoyer des photos de "ses pieds") ?
Cela m'intéresse car j'ai beaucoup de débutants photo au club et évidement je ne peut pas leur conseiller d'acheter un Gitzo neuf ;)
-
hello
Pour la colonne inclinable il y avait déjà ce que fais Gitzo actuellement? (si c'est vrai je n'ai jamais vu)
pas exactement comme le leveling, mais le velbon VS3 a une colonne inclinable, tout angle de 0° à 90° et il existait déjà en 1980 soit 31 ans.
je pense qu'il y a des pieds en bois (berlebach) avec colonne sur rotule depuis + longtemps, mais je n'en ai pas la preuve...
Pied inclinable dans toute position aussi?
mon gitzo 515 industrie est "performance" donc les jambes peuvent se mettre "à plat" et il date du temps où les caméras de l'ORTF pesaient 45kg (1960~1970)
Il serait alors intéressant d'avoir une liste des meilleurs anciens modèles ;)
tous les gitzo alu taille 4 et 5
la taille 3 en alu est trop mole à mon goût
Tu n'as pas des photos de ta collection de pieds (pieds photo, je vois déjà Sini m'envoyer des photos de "ses pieds") ?
je ne photographie que très rarement mon matos, et je n'ai pas cette photo
Cela m'intéresse car j'ai beaucoup de débutants photo au club et évidement je ne peut pas leur conseiller d'acheter un Gitzo neuf ;)
dans ce cas, à quoi bon les faire baver???
J.Ph.
-
dans ce cas, à quoi bon les faire baver???
Ben justement leur conseiller les bon Gitzo en occasion au lieu d'une connerie en plastique ;)
-
amansjeanphilippe, le but n'est pas de dépenser sans compter, sauf si évidemment on a les moyens de le faire et que cela ne pose pas de problème en fin de mois. >:D
Mon principal but est d'avoir du matériel qui convienne à mes aspirations et besoins en macro. Je cherche un trépieds qui ne soit pas comme mes précédents avec une finition "tout plastique" et surtout une rotule de bonne qualité qui puisse supporter mon D700 sans avoir de jeu à cause du poids.
Je cherche aussi dans l'occasion. Mais cela reste difficile à trouver. :'(
-
hello
j'ai déjà acheté deux Gitzo 4 en alu d'occasion pour 60 euro avec une tête 3D et une 2D.
dont un vert semblable à ceux qu'on voit trop tard sur le bord des routes :lol:
donc selon moi, Gitzo n'est en rien + cher qu'un trépied de super marché
J.Ph.