Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Nikon NX Studio - Capture NX-D - View NX-i - Camera control => Discussion démarrée par: petro84 le 25 Fév, 2011, 06:57:39 am
-
comment utilisez vous nx2 pour faire "au mieux" de beaux noir et blanc qui se rapproche du film negatif?
merci de vos reponses
-
Bonjour,
Sous NX, je ne sais pas, mais sous Photoshop tu as Silver Efex Pro (Nik Software) que je trouve très efficace, tu peux même choisir le type de film...
-
Bonjour
avec un set TRIX MP envoyé
cordialement
-
Avec uniquement NX2.
Pour commencer, rectifier l'histogramme, si nécessaire.
Ajout de vingt points de netteté (départ d'un D300s).
Convertir en N/B.
Jouer sur le contraste (le plus souvent en ajouter).
Ajouter du grain (selon effet désiré).
Revoir la luminosité, le grain assombrit.
Jouer avec les u.points (comme avec ses doigts et caches en chambres noires).
Sauvegarder.
PS : J'ai fait du tirage argentique pendant près de 50 ans.
Et avec NX2n cela ne se rapproche pas du tirage chambre noire, c'est souvent mieux, beaucoup.
Cela va sûrement hurler dans les chaumières !
-
je pose cette question car pour l'instant je prefere tres largement le negatif noir et blanc scanner en haute resolution(par un labo pro) et post traitement avec nx2 ,que les resultats que j'obtiens en numerique et post traitement avec nx2
la je compare le travail final sur tirage au traceur,meme si j'ai un grain un poil plus important avec le scan du negatif, qui n'est pas desagreable
-
Pourquoi poses-tu la question si ton choix et ta religions sont faits ?
-
Pour ma part je commence par bien déboucher les zones sombres (cheveux bruns par exemple) car lors du passage en N&B elles perdent facilement de la texture.
Ensuite je passe par "filtres" / "effets photo" puis traitement N&B. J'ajuste un peu le contraste (en général plus de contraste comme captainyvan). Je joue éventuellement avec la balance de couleurs pour émuler des filtres. Parfois je dois aussi rehausser la luminosité globale pour obtenir de vrais blancs et non uniquement des teintes de gris.
Si la photo le mérite, je refais un "effet photo" sépia supplémentaire, dont j'ajuste l'opacité à 30% maxi pour donner une légère teinte chaude (par exemple ici (http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=gallery;sa=view;id=5984)). Parfois au lieu de réchauffer l'image je la refroidis, comme ici (http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=gallery;sa=view;id=10707) en donnant une teinte cyan ou verte.
-
C'est tout le charme et le plaisir du N&B numérique.
Il n'y a pas une méthode.
Il y a autant de méthodes que de tireurs.
Et chaque tireur peut utiliser au gré de ses humeurs diverses méthodes.
-
j'ai aussi l'approche heywwood et j'utilise aussi option lst et le menu option teinte et tout le reste...
merci pour ces premieres reponses.
-
Après avoir testé moult plug-ins je suis revenu à la vraie TriX quand je veux un rendu TriX... Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier le numérique pour ses propres qualités par ailleurs.
A mon avis il est encore aujourd'hui illusoire d'obtenir un rendu argentique totalement convainquant à partir de prises de vues réalisées en numérique. D'après ma propre expérience et de multiples essais, on est au mieux dans l'évocation et au pire dans la caricature. Sur une images de temps en temps ça fait illusion mais à peine. Avec du vrai négatif le grain n'a pas cet aspect artificiel. Et dans certaines situations on a beau mettre du grain etc. on voit que la dynamique n'est pas celle d'un film...
Pour des scans de qualité pour un prix riquiqui, il vaut mieux au moins développer ses négatifs soi-même, et ensuite les scanner avec un scanner dédié. on peut aussi scanner ses tirages...
Buzzz
-
oui buzz je suis de ton avis ,je fais de la diapos depuis 31 ans (portraits famille,enfants,voyage,ballade)j'adore cela et en plus je trouve cela tres convivial(projection),en famille on adore,pour mon travail" perso" couleur je suis passé au numerique depuis 6 ans et je n'y trouve que des avantages,par contre pour le noir et blanc ,je suis perplexe et pourtant j'aimerai bien passé aussi au numerique ,car en plus je fais faire tres souvent des 30x40( maintenant au traceur ) car à la maison j'ai de nombreux cadres au mur dediés pour les photos,que je change regulierement ,j'ai des vieux tirages cibachromes que malheureusement plus aucun labo ne fait,des vieux tirages nxb barythés et aujourdh'hui je voudrais passer egalement au numerique nxb... peu etre dans quelques année aurons nous la possibilité de programmer nos logiciels en fonction du" grain" du film voulu!!!
-
"A mon avis il est encore aujourd'hui illusoire d'obtenir un rendu argentique totalement convainquant à partir de prises de vues réalisées en numérique."
Bien d'accord.
Et pourquoi cela devrait-il être ?
Pourquoi les zélateurs de l'argentique devraient-ils imposer leurs normes aux photos dites numériques?
Autre procédé, autre résultat, autre rendu.
Le papier salé ne donnait pas les résultats du daguerréotype.
Le collodion ne donnait pas les résultats du papier salé.
La Kodachrome ne donnait pas les résultats de l'Autochrome.
Etc, etc.
Les différents procédés peuvent cohabiter pacifiquement, non ?
-
PS : J'ai fait du tirage argentique pendant près de 50 ans.
Et avec NX2n cela ne se rapproche pas du tirage chambre noire, c'est souvent mieux, beaucoup.
Cela va sûrement hurler dans les chaumières !
Bonjour,
Même pas !
C'est surtout beaucoup plus rapide d'obtenir ce que l'on veux !
Les tests sont gratuits et rapides...
Caille
-
Merci Caille.
C'était une (toute petite) gueulante pour l'autodétermination du photographe libre.
Un peu dans l'air du temps , en somme.
-
Autre procédé, autre résultat, autre rendu.
Parfaitement d'accord.
Buzzz
-
100% d'accord avec Captainyvan et Buzz. ;)