Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: polinpeggy le 22 Fév, 2011, 10:24:12 am
-
Bonjour ! ;D
Je vais bientot recevoir mon D90 ... et je me demandais quel objectif me conseilleriez vous pour faire de la photo de loin ? Genre au stade de france pour photographier le gardien ... enfin ce type de photo loin ... Tout en sachant que mon budget est relativement sérré.
-
Toujours pas reçu ce boitier ? il en prends du temps pour venir jusqu'à vous :lol:
Il va de soi que pour shooter de loin, il faut un gros zoom ...
je pense au minimum 70-300 mm donc le Nikon 70-300 VR ... bien que je n'étais jamais au Grand Stade :lol: ce zoom est de qualité correcte avec un stabilisateur (efficace et bienvenu sur une si longue focale pour éviter le flou de bouger du photographe) , vous trouverez des moins cher mais de moins bonne qualité et sans doute sans stabilisateur ...
Bonne chance, cette attente de matériel doit sembler une éternité, etse vous sur que la commande est bien arrivée :lol:
-
J'utilise ce Nikkor 70-300 sur D90, j'en suis très satisfait en extérieur.
-
Tient et pourquoi pas le nouveau 55-300, limité au DX mais tout aussi performant que le 70-300.
-
Tient et pourquoi pas le nouveau 55-300, limité au DX mais tout aussi performant que le 70-300.
Je ne le connais pas, donc je ne le site pas ...
-
Je ne le connais pas, donc je ne le site pas ...
Ah mais je ne parlait pas pour toi, je le citait pour "polinpeggy".
La presse à l'air unanime et pence que cette optique va à moyen terme remplacer le 55-200 Vr et le 70-300 Vr hormis chez ceux qui compte passer au Fx ou qui cherche un télé Fx économique.
-
OUI c'est une éternité !!!!! >:D Je l'ai commandé chez un photographe et ... je dois avoir de ses nouvelles vendredi ... Croisons les doigts ! lol
Sinon c'est un peu ce à quoi je pensais un 70-300 ... mais n'est t il pas possible de l'acheter chinois (Tamron, Sigma ...) ce qui me reviendrai un peu moins cher, mais est ce que je perd en qualité ?
Je sais aussi qu'il existe plusieurs type de 70-300, lequel choisir ??
Merci ;)
-
mais n'est t il pas possible de l'acheter chinois (Tamron, Sigma ...)
Tu voulais sans doute dire ''Japonais''? ;D
Peut importe, d'ailleurs, c'est tout du jaune... ;)
Et pour rester dans la meme couleur, sache que le 70-300 AFS-VR de chez Nikon est le meilleur rapport qualite-prix. En plus, tres leger.
Si on ajoute que cet objectif se trouve en occase a moins de 300 euros, le risque de te tromper n'est pas grand...
A plus, Fd.
-
Oui c'est ça ;D
OK merci ... mais en occasion ... j'ai un peu peur, on ne sait pas trop comment le précédent utilisateur entretenais son matos ... et vu la fragilité des reflex ...
-
Je ne m'intéresse pas au foot :lol: MAIS stade de france ou pas, à 300mm, le gardien .... il sera pas bien gros sur la photo...
Il ne faut pas trop rêver :( s'approcher beaucoup avec un téléobjectif veut dire très gros, très lourd et très cher :( :( :(
Désolé de jouer encore une fois l'oiseau de mauvais augure :o :o :o
Il faut absolument essayer un 300mm pour voir ce que c'est (facile à la porte de la boutique du photographe :D)
-
Bonne idée !! ;)
-
Oui c'est ça ;D
OK merci ... mais en occasion ... j'ai un peu peur, on ne sait pas trop comment le précédent utilisateur entretenais son matos ... et vu la fragilité des reflex ...
Un réflex fragile ? ca n'existe pas .... :lol:
Par ailleurs ici il était question d'objectif et un objectif en occasion, du moment que les lentilles sont pas égratignées, pas de champignon, pas d'usures anormale au niveau de la baïonnette , cela devrait être bon, une personne qui avait toujours un filtre UV sur l'objectif, en ne prenant pas cet objectif pour matraque, cela devrait aller :lol: Non, parfois il faut se méfier certes, mais il faut aussi avoir confiance envers autrui ... tout le monde n'est pas estampillé arnaqueur ... il faut savoir faire la différence ... il y a peu de mauvais gens et beaucoup de gens très bien , si, si, moi aussi je suis méfiant, mais je sais aussi écouter les autres ... bonne chance
-
Bonjour à tous,
"mais n'est t il pas possible de l'acheter chinois (Tamron, Sigma ...)" Je m'insurge ! Sigma et Tamron sont deux très bons fabriquant d'optique, et la plupart de leurs objectifs sont "made in Japan" !
Concernant le zoom, je vous conseille vivement de l'essayer car, pour les photos dans un stade, même à 300mm, cela peut vous sembler court. A moins que vous n'ayez une place en première loge !
Peut-etre avec un doubleur de focale ???
-
Peut-etre avec un doubleur de focale ???
Oui mais la le prix de l'optique va mèchament augmenter aussi...
-
Et pour un gros plan du gardien depuis les tribunes, même avec ça, tu oublies :
si si, là c'est suffisant ;)
un gardien de 1m80 plein pied sur capteur vertical (24mm) à 80m de distance (correct pour le stade de France), réclame une focale de 80*24/1.8 = 1000mm (j'arrondis). ;D
-
Je viens de tomber là dessus (merci à l'auteur :))
http://ericsfreew.chez-alice.fr/Focales/Focales.htm#B
petit logiciel qui permet de d'avoir chez soi ... et pour pas cher .... toutes les focale de 14 à 1200mm
on choisi l'image de fond ....et on ZOOOOOOOMMMMMMMME :lol:
PS : le logiciel date de 2002 semble-t-il ... alors n'animation est trop rapide, zoommer manuel!!
rectif ... dans les parametres on regle la duree du zoomming auto :) ..et plein d'autres choses :D :D :D
On peut choisir certaines focales types et en mode bascule (carré rouge) les voir sur l'image ... tres parlant et paramétrable donc.
-
Peut-on seulement mettre un doubleur sur le 70-300??? Si oui, je suis preneur.
D'un, on se retrouverait avec un 600mm F11 minimum, alors il ne restera plus qu'à prier que le gardien garde la pose.
Et de deux, je ne suis pas sûr que l'AF fonctionne, il faudrait faire la map en manuel (encore que à cette distance on doit sans doute rester proche de l'infini...)
Je ne sais pas si on le trouve en France, mais figurez-vous qu'il existe un tripleur de focale chez Kenko (Digital Teleplus PRO300 3XM DG) qui vous change un 70-300mm en 900mm! Euh... et F18... bon, disons que c'était juste pour l'exemple...
voir en japonais: http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607690093.html
voir en anglais: http://www.kenkoglobal.com/TP-PRO300AF-DG3X.html
Bref, il reste tout de même la meilleure solution -et la plus économique- qui est de zoomer... avec les pieds. Ne pas rester au fond des gradins, mais venir discrètement au plus près par les escaliers, non?
-
Peut-on seulement mettre un doubleur sur le 70-300??? Si oui, je suis preneur.
Definitly not!
Seuls les zooms haut de gamme, style 70-200mm ou 200-400mm et bien ouverts, supportent les multiplicateurs de focale.
Mais la , on est hors budget.
Zoomer avec les pieds reste une solution pas trop chere... ;D
A plus, fd.
-
Ah ! bon ! Il est si grand ce stade ? Par chez moi les stades sont suffisamment petit pour qu'un 70-300 suffise amplement :lol: :lol: :lol:
Ah ! ok c'est à Paris ? Paris voit toujours tout en beaucoup plus grand :lol: :lol: :lol: Sincèrement, je ne suis pas footeux, et n'ai jamais mis le pied dans un grand stade, tout juste les petits terrains communaux aie, pas tapé, c'est la vérité. Alors là, il faudrait un 1200 mm au minimum :lol: et le mieux en f1/4 :lol:
-
LOL je pense que je vais me contenter d'un 70-300 Vr ... Mais bon ca représente une somme deja ...
-
Je suis sur que tu en seras contente, c'est vraiment un super caillou. Je l'ai acheté quand il est sorti... je te dis pas le trou dans le porte monnaie, mais que du bonheur à l'utilisation.
Bonnes PDV