Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Couguar le 21 Fév, 2011, 17:11:53 pm
-
Bonjour,
J'utilise un D300s avec 18/200 vr
Pour mes photos sportives, je travaille en mode s .
Certaines photos sont impecables, d'autres , les spectateurs sont nets mais la voiture est floue.
Si j'augmente la vitesse de prise de vue, la photo est foncée
Quelle est mon erreur?
merci de votre aide
-
Pourait tu nous poster une exemple de photo ou tu a ce soucis ??
En qu'elle mode AF est tu ??
-
.............................
Si j'augmente la vitesse de prise de vue, la photo est foncée
Quelle est mon erreur?..................
Bien vu a priori, vu le mvt des voitures la vitesse n'est pas assez courte :)
Mais en "montant en vitesse" ..il y a un moment ou le diaph est à PO :D ....
......et si on augmente encore la vitesse ... c'est forcement sous-ex ... car le diaph il suit pas .... CQFD ?? :D
Solutions : augmenter les iso, acheter un objectif f/2.8, attendre qu'il y ait plus de soleil :D :D
-
Bonsoir,
merci de vos commentaires ,
en annexe photo critique
-
Bonjour,
cette photo est prise à f/16, donc avec le diaph complètement fermé. C'est tout le contraire qu'il faut faire ! ;)
J'ai du mal à saisir comment la cellule peut, dans ces conditions de lumière et en priorité vitesse, choisir f/16 pour une vitesse de 1/60s...
-
Pourquoi f16 ??
Vu le peux de lumière à l'ouverture maximum sa n'aurait pas été un luxe.
-
Pourquoi f16 ??
Vu le peux de lumière à l'ouverture maximum sa n'aurait pas été un luxe.
C'est bien là la question, car il était en priorité vitesse.
Peut-être une mesure à un moment où les phares éblouissaient la mesure matricielle ? (voiture de face par exemple)
-
Et que penser de cette photo , pourquoi est-elle floue ,les spectateurs sont nets et pas la voiture
-
Un manque de vitesse ici, ou alors y faut avoir une bonne habitude du suivi.
-
Vu la taille des images difficile de se faire une idée (taille possible : grand côté 1024 et poids inférieur à 300Ko)
- Sur un D300S des iso jusqu'à 1600 ...ce n'est pas irréaliste ... !!!!!
- f/16 ..... comme ci dessus ..... pourquoi diable !!!!!?????
Rien que sur ces 2 éléments on peut gagner de 3 à 5 valeurs d'IL :D :D :D de quoi augmenter sacrément la vitesse non???
pour la 1ere image :
1/60ème - 500iso - f/16 et equiv F=80mm (DX cadre plus serré MAIS pour le bougé c'est la valeur physique qui compte).....
Même pour un sujet fixe c'est limite :) :) alors pour un tel sujet ::) ::) ::) ::) ::)
AVEC iso 1600 et f/8 c'est 4IL par rapport à vos valeurs .... et ça fait 1/1000ème de sec ..... C'est peut être plus adapté???? (temps de pose 16 fois plus court!!!) :) :) :) :)
pour le 2nde image :
1/100éme - 200 iso - f/7.1 et équiv 100mm (DX idem ci-dessus).........
Même remarque........
AVEC iso 800 et f/5.6 c'est 3IL par rapport à vos valeurs .... et ça fait 1/800ème de sec ..... C'est peut être plus adapté???? (temps de pose 8 fois plus court!!!) :) :) :) :)
Calculs "à la louche" et je n'ai pas abusé des iso ni des ouvertures (pas de 2.8 car les éxifs semblent monter que votre objectif n'est pas un 2.8 ;))
Rien que du réaliste avec un très bon D300S (suis persuadé qu'on peut monter encore plus les iso).
Edit eric57 : modif des préconisations.......car j'avais mélangé les valeurs exif de n1 et n2 8) ;))
-
Merci Eric pour ces explications très détaillées que j'appliquerai au prochain rallye =D =D =D
-
Merci Eric pour ces explications très détaillées que j'appliquerai au prochain rallye =D =D =D
Pourquoi montrer les dents, ...j'ai pas été gentil??????? :hue: :hue: :hue: :hue:
-
Mes excuses Eric, il s'agissait pour moi du sourire de satisfaction .
=) =) =)
-
Mes excuses Eric, il s'agissait pour moi du sourire de satisfaction .
=) =) =)
Pardonné :)
Alors ...et les tests du WE??