Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Deb le 13 Oct, 2006, 22:10:22 pm
-
Bonjour
J'ai un Nikkor 35 mm 1,2, un Nikkor 135 mm 1:2,8, et un Micro-Nikkor 55 mm 1:3,5, qui étaient utilisés sur un FE et un FM.
Etant intéressé par l'achat d'un D80, je souhaiterais savoir si je peux les réutiliser sur celui-ci (ou un D200 éventuellement), ou si je les range définitivement avec le FE.
Après avoir parcouru le forum, j'ai cru comprendre qu'ils étaient bons pour le musée, mais enlever mes derniers doutes m'aideraient pour choisir un nouvel objectif.
Merci d'avance.
-
Bonjour
J'ai un Nikkor 35 mm 1,2, un Nikkor 135 mm 1:2,8, et un Micro-Nikkor 55 mm 1:3,5, qui étaient utilisés sur un FE et un FM.
Etant intéressé par l'achat d'un D80, je souhaiterais savoir si je peux les réutiliser sur celui-ci (ou un D200 éventuellement), ou si je les range définitivement avec le FE.
Si ces objectifs sont AI (objectifs à mise au point manuelle mais avec fourchette de couplage ajourée), ils peuvent être utilisés sur un D200, avec mode A ou M. C'est le cas par exemple de mon 135mm f/2.8 ou de mon 35mm f/1,4. On a juste à faire manuellement la mise au point et on bénéficie de la qualité de ces (anciens) objectifs).
-
Si ces objectifs sont AI (objectifs à mise au point manuelle mais avec fourchette de couplage ajourée), ils peuvent être utilisés sur un D200, avec mode A ou M. C'est le cas par exemple de mon 135mm f/2.8 ou de mon 35mm f/1,4. On a juste à faire manuellement la mise au point et on bénéficie de la qualité de ces (anciens) objectifs).
Fourchette de couplage ajourée? J'avoue mon ignorance en la question. Il n'y a aucune autre indication sur mes objectifs que celles que j'ai transmises.
-
A lire
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=49
pour reconnaitre les diffentes versions
-
Merci.
J'avais lu, mais n'étant pas très doué, j'avais des difficultés à comparer. :-(
J'ai fait une photo (vite fait et pas terrible, désolé) pour vous montrer mes objectifs. J'ai l'impression qu'ils seraient Ai:
http://diderbenoit.free.fr/objectifs.jpg
J'ai tout faux, ou ...
-
a priori ce sont des objectifs AIS (ouvertures en plusieurs couleurs) et ils sont tout a fait compatibles avec les D2xx (D200, D2X etc...)
-
Il y deux petits trous dans la fourchette de couplage, et les chiffres du diaf sont en couleur, c'est donc de l'Ais
Compatible avec le D200 avec mise au point manuelle :)
-
a priori ce sont des objectifs AIS (ouvertures en plusieurs couleurs) et ils sont tout a fait compatibles avec les D2xx (D200, D2X etc...)
Merci.
Donc j'oublie le D80, si je veux réuitliser ces objectifs? :-(
-
Il y deux petits trous dans la fourchette de couplage, et les chiffres du diaf sont en couleur, c'est donc de l'Ais
Compatible avec le D200 avec mise au point manuelle :)
Merci.
C'est une bonne nouvelle. Mais vont-ils avoir la même qualité qu'en argentique?
-
Pas de problémes, surtout que le capteur est plus petit, tu utilises le centre de l'image.
Seule différence un coef de 1,5 pour la focale.
Exemple le 135 x 1,5 =202,5 mm. Ca te fait un équivalent 200 f2,8.
-
Merci.
Je vais donc étudier la question:
un D200 avec mes 3 objectifs à focale fixe et mise au point manuelle.
Ou un D80 + nouveau zoom (17-70, ou 18-200) avec autofocus et stabilisation.
Si quelqu'un a un avis, je suis bien sûr preneur.
-
Ils sont également compatibles avec le D80 avec mise au point manuelle.
-
Avec le D80, ce sera sans mesure de lumière. Mode M uniquement et pifomètre.
-
Mon pif n'est pas terrible. ;-(
Par contre, si j'ai bien compris, je vais me retrouver avec un 52 mm, un 82 mm et un 200 mm. Exit mon "grand angle" pour le paysage. :-(
-
bonsoir
il y a une option 2, la mise en place d'un microprocesseur,voir sur le forum modif aip
-
bonsoir
il y a une option 2, la mise en place d'un microprocesseur,voir sur le forum modif aip
Merci. Je suis admiratif. Mais le bricolage et moi, cela fait deux. :-((
Je ne me risquerais pas à bricoler mes objectifs. Ils finiraient à la poubelle, ce serait dommage. ;-)
-
> un D200 avec mes 3 objectifs à focale fixe et mise au point manuelle.
> Ou un D80 + nouveau zoom (17-70, ou 18-200) avec autofocus et stabilisation.
Assurément D80 + 17-70mm sigma (mais pas de stabilisation).
La valeur actuelle de tes objectifs est trop faible pour que tu considère un D200.
Par contre tu pourras les utiliser sur le D80 aussi.
L'exposition pifométrique n'est pas si difficile. Il y a la règle du F16 : au soleil si tu choisis F16 comme diaphragme, tu choisis la vitesse la plus proche de la sensibilité (ex 1/125e pour 100iso) et tu as une exposition correcte.
Si c'est nuageux tu ouvres de 2 ou 3 diaph.
On arrive vite à l'exposition idéale à l'aide de l'histogramme.
-
AIS + D80 + RAW + pifomètre aidé de la règle du f16 = photo bien exposée. Avec la lattitude du RAW et l'expérience, on y arrive. Pas de quoi s'affoler (j'ai testé un Zenitar sur F65 et D70 comme ça).
-
le gros avantage avec le D200 ou les boitiers pro est que la mesure de lumiere se fait sans difficulte ce qui permet de travailler "a l'ancienne" en mode priorite diaphragme (A) et en tournant les bagues de diaph et de mise au point sur l'objectif. Avec des objectifs tres lumineux sur un D200, c'est vraiment un plaisir. En plus, il y a moyen de trouver des objectifs de tres haute qualite a des prix ridicules en occase.
Sur un D70 ou D80 il faut effectivement travailler a la main, c'est-a-dire avec une cellule externe, ou alors s'aider de l'histogramme jusqu'a ce qu'on ait une exposition correcte (pas evident pour de la photo d'action, ou tout simplement des sujets qui bougent :D)
Pour le grand angle, je recommande en complement un Tokina 12-24 qu'on peut trouver a un peu plus de 400EUR neuf. Ce zoom combine a quelques focales fixes lumineuses me semble etre un kit de base fabuleux (pour qui connait la photo, je ne le recommanderais pas a un debutant absolu)
(desole pour les accents mais j'ai un qwerty sans accents sur un de mes PCs)
-
Je me permets de compléter les identifications de mes collègues : le 35mm est AIs, le 55 et le 135 sont AI.
Il n'y a pas de différence fondamentale pour l'usage que vous comptez en faire.
-
Assurément D80 + 17-70mm sigma (mais pas de stabilisation).
La valeur actuelle de tes objectifs est trop faible pour que tu considère un D200.
Par contre tu pourras les utiliser sur le D80 aussi.
L'exposition pifométrique n'est pas si difficile. Il y a la règle du F16 : au soleil si tu choisis F16 comme diaphragme, tu choisis la vitesse la plus proche de la sensibilité (ex 1/125e pour 100iso) et tu as une exposition correcte.
Si c'est nuageux tu ouvres de 2 ou 3 diaph.
On arrive vite à l'exposition idéale à l'aide de l'histogramme.
Merci, je ne connaissais pas la règle du F16.
Pour la stabilisation, j'avais bien compris que le D80 ne l'était pas. Mais si je choisis cet appareil, je préfère acheter un zoom stabilisé.
-
AIS + D80 + RAW + pifomètre aidé de la règle du f16 = photo bien exposée. Avec la lattitude du RAW et l'expérience, on y arrive. Pas de quoi s'affoler (j'ai testé un Zenitar sur F65 et D70 comme ça).
Merci. Cette solution me plaît bien. Par contre mon iBook l'apprécie moins. Le RAW lui demande une vitesse de traitement qu'il n'a pas. Il est trop âgé, et rame sur le RAW.
Et acheter un reflex numérique + un ordinateur, là ça coince pour mon budget. ;-)
-
le gros avantage avec le D200 ou les boitiers pro est que la mesure de lumiere se fait sans difficulte ce qui permet de travailler "a l'ancienne" en mode priorite diaphragme (A) et en tournant les bagues de diaph et de mise au point sur l'objectif. Avec des objectifs tres lumineux sur un D200, c'est vraiment un plaisir. En plus, il y a moyen de trouver des objectifs de tres haute qualite a des prix ridicules en occase.
Sur un D70 ou D80 il faut effectivement travailler a la main, c'est-a-dire avec une cellule externe, ou alors s'aider de l'histogramme jusqu'a ce qu'on ait une exposition correcte (pas evident pour de la photo d'action, ou tout simplement des sujets qui bougent :D)
Pour le grand angle, je recommande en complement un Tokina 12-24 qu'on peut trouver a un peu plus de 400EUR neuf. Ce zoom combine a quelques focales fixes lumineuses me semble etre un kit de base fabuleux (pour qui connait la photo, je ne le recommanderais pas a un debutant absolu)
Merci pour ces éléments.
Pour le grand angle, en dessous de 28 mm (en argentique), j'apprécie moyennement.
Le D200 a l'air fabuleux, mais vu le prix, si je l'achète uniquement pour garder mes 3 objectifs fixes, je vais devoir attendre assez longtemps pour les compléments. :-(
Les 10 millions de pixel, c'est bien, mais il faut aussi que je budgétise un nouvel ordinateur pour pouvoir exploiter ces "grosses" photos. ;-(
-
Je me permets de compléter les identifications de mes collègues : le 35mm est AIs, le 55 et le 135 sont AI.
Il n'y a pas de différence fondamentale pour l'usage que vous comptez en faire.
Merci.
Au fait le 55 mm macro resterait macro avec un réflex numérique?
-
Deb,
Si tu cherches aussi le grand angle, il y avait le 20mm f/3.5 AI, qui était très bon ... paraît-il .
A+
-
Bon à savoir. Merci.
-
Deb,
Si tu cherches aussi le grand angle, il y avait le 20mm f/3.5 AI, qui était très bon ... paraît-il .
A+
Je confirme pour l'argentique. (Il est toujours très bon, pourquoi conjuguer au passé ?)
Objectif très compact et discret de surcroît.