Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pedrouchkai le 16 Fév, 2011, 11:01:32 am
-
Salut à tous!
Alors voilà un petit referendum! Je pars à New-York...demain et je dois choisir le matériel qui m'accompagnera. La cible en quantité est l'appareil et 2 objectifs max. Voici la description du matériel à la disposition :
- Nikon D90 avec son Grip (ça normalement je prends!)
- 18-105mm
- AF 24mm 2.8
- AFS 35mm 1.8
- AFD 35mm 2
- AFD 50mm 1.8
- AFD50mm 1.4 (mais non je les collectionne pas!)
- AFD 85mm 1.8
J'ai une petite idée de ce que je pourrais prendre mais j'aimerais vos avis! Une chose est sûre, je regrette de ne pas avoir de vrai grand angle...
-
Et tu va faire quoi a newyork ??
Et 18 mm c'est déjà pas mal comme grand angle.
-
@ Cl@ude : manger des donuts ? :D
@ pedrouchkai : si tu veux, je peux te débarrasser de tes objo en doublons ^^ genre le 35 1.8 ou le 50 1.4 :)
sinon, je dirais 18-105 pour la polyvalence.... histoire de ne rien rater, et 35 ou 50 1.8 pour le reste ;)
-
Le 24mm et le 50mm!
Le 24mm, qui représentera 20% des images que tu rammèneras, car shooter les buildings c'est marrant deux minutes, puis tu t'aperçois qu'ils sont tous similaires et représentent bien peu d'originalité (photographiquement parlant).
Le 50mm, qui sera presque en permanence sur le boitier, car photographier la vie des gens de New-York est tellement plus intéressant.
Le 85mm peu être une bonne option également, mais à NYC, on est tous assez "près" les uns les autres, donc le 50mm devrait coller à la perfection au décor ;)
Bon voyage!
-
Pour ma part, j'opterais la même solution que NickRaven, le 24 et le 50mm. ;)
-
Ou alors 18-105 + 35/1.8... Mais bon, tout dépend aussi de tes sujets de prédilection, du type de séjour etc. A mon avis le 18-105 se justifiera tant que la lumière sera suffisante. Le 24/2.8 ne fera pas vraiment mieux (ouverture et performances) que le zoom, donc je l'élimine. Après, pour les autres, pense tu avoir besoin de grandes ouvertures à toutes ces focales ou est-ce qu'un 35/1.8 te suffirait ?
Sinon un 18 mm en DX (éq. 28 mm) est bien un vrai grand angle (d'ailleurs c'est quoi un faux GA ?)... car tout ce qui est en-dessous de la focale standard est grand angle ;) En-dessous de 20-24 mm on parle d'ultra grand angle.
Buzzz
-
Alors pour répondre sur le type de photos j'ai du mal à me positionner avant d'être sur place mais ma vision lointaine est un peu de "paysage" à savoir prises de vues de rues building etc pour faire les photos du touriste lambda.
Après pour le reste je suis assez vues de détails au milieu d'ensembles, de situations particulières etc. J'aime particulièrement tout ce qui est perspectives et profondeur de champs. Pour avoir une idée générale du type de photos que je prends :
http://www.flickr.com/photos/pedrouchkai/
Alors personnellement j'avais dans l'idée de prendre le 18-105 et le 35mm. Après lecture, je commence à me tater pour remplacer le 35 par le 50 qui est probablement ma focale favorite entre toutes.
-
@ Cl@ude : manger des donuts ? :D
@ pedrouchkai : si tu veux, je peux te débarrasser de tes objo en doublons ^^ genre le 35 1.8 ou le 50 1.4 :)
sinon, je dirais 18-105 pour la polyvalence.... histoire de ne rien rater, et 35 ou 50 1.8 pour le reste ;)
Pour les 35 effectivement y a doublon et je n'ai même pas encore eu le temps de faire des clichés avec le F2 pour voir lequel je préfère! J'ai eu une période un peu gloutonne en objectifs divers avant de fait du tri. Pour exemple j'ai eu en même temps les AFD 50 1.8 / AFD 50 1.4 / AFS 50 1.4! Ce sera peut être l'objet d'un autre topic mais au final le 50 1.8 avait un piqué supérieur aux deux 1.4 et l'AFD supérieur à l'AFS...donc pour le moment je garde le 50 1.8 et le 1.4 le temps de décider lequel je "balance"!
-
Le 24mm et le 50mm!
Le 24mm, qui représentera 20% des images que tu rammèneras, car shooter les buildings c'est marrant deux minutes, puis tu t'aperçois qu'ils sont tous similaires et représentent bien peu d'originalité (photographiquement parlant).
Le 50mm, qui sera presque en permanence sur le boitier, car photographier la vie des gens de New-York est tellement plus intéressant.
Le 85mm peu être une bonne option également, mais à NYC, on est tous assez "près" les uns les autres, donc le 50mm devrait coller à la perfection au décor ;)
Bon voyage!
24 et 50 je pense que c'est un très bon kit mais j'ai peur d'être limite en grand angle avec un 24 qui n'est jamais qu'un 35 en 24-36. Le 50 je reviens pas dessus, j'adore. Le 85, super en portrait me paraît peut être un peu long pour du tout venant.
-
Ou alors 18-105 + 35/1.8... Mais bon, tout dépend aussi de tes sujets de prédilection, du type de séjour etc. A mon avis le 18-105 se justifiera tant que la lumière sera suffisante. Le 24/2.8 ne fera pas vraiment mieux (ouverture et performances) que le zoom, donc je l'élimine. Après, pour les autres, pense tu avoir besoin de grandes ouvertures à toutes ces focales ou est-ce qu'un 35/1.8 te suffirait ?
Sinon un 18 mm en DX (éq. 28 mm) est bien un vrai grand angle (d'ailleurs c'est quoi un faux GA ?)... car tout ce qui est en-dessous de la focale standard est grand angle ;) En-dessous de 20-24 mm on parle d'ultra grand angle.
Buzzz
Effectivement la notion de vrai grand angle est très subjective dans mon discours. Dans ma bouche ça signifie focale inférieure Ou également à 24mm en 24-36. Chez Pentax j'avais un 16-45 f4 que j'aimais beaucoup et je trouve que le 18 de mon 18-105 me limite un peu trop. Pour mon usage, un 16-85 serait plus conseillé mais j'ai pas trop les moyens en ce moment! On peut pas voyager et tout s'achetant en même temps!
-
Salut à tous!
Alors voilà un petit referendum! Je pars à New-York...demain et je dois choisir le matériel qui m'accompagnera
Hé bé... attendre la veille de son départ pour choisir son matos... on sent le pro haut de gamme là-derrière!
Au coin de la 34ième rue avec la 9ième avenue se trouve B&H
http://www.bhphotovideo.com/
Achète toi là bas un 12/24 ou un 10...je ne sais plus combien, tu feras une très bonne affaire et tu auras un vrai grand angle.
... pour faire les photos du touriste lambda.
Le vrai touriste lambda ne se préocuppe de rien: un compact (n'importe lequel, ils sont tous +/- pareils) et basta!
-
Que voila une bonne question.
Que voila une bonne idée.
Que les fabricants pourraient reprendre.
Nikon vient de proposer à la vente un coffret avec ses trois meilleures optiques ouvrant à 1,4.
Il pourrait proposer des coffrets "voyages".
Pour N.Y., pour Paris, pour Londres, pour Berlin, pour Rome, pour etc.
Avec à chaque fois les optiques conseillées pour les spécificités de chaque ville.
Cela doperait certainement les ventes !
-
Avec à chaque fois les optiques conseillées pour les spécificités de chaque ville.
+ les adresses GPS des sites "à faire"...
Et la météo du lendemain...
Aïe aïe aïe... :lol:
-
Ah yes je propose aussi des vignettes de la photos à faire en plus du point GPS pour être sûr d'avoir la bonne photo!
Euh mince on a oublié un paramètre...Y a plus besoin de faire la photo si elle a déjà été faite et mise à dispo sur le net...
Bon sinon c'est pas faux, je pourrais acheter l'objo sur place mais y a quelqu'un pour m'avancer les fonds?
-
18-105 et soit 35 f1.8 soit 50 f1.8. Mais je rajouterai quand meme le 85 1.8 (je l'adore, de plus il deforme peu quand on vise "en l'air").
J'etais a NY en Novembre, et j'ai du faire 80% de mes photos au Tokina 12-24. Une selection de mes images est sur Flickr (http://www.flickr.com/photos/bouleto/) avec tous les exifs.
-
Ce serait sympa de montrer tes photos ici, sur NP.
Par exemple dans le fil : "Paysages urbains".
Tout le monde n'aime pas nécessairement Flic ni Fessebook.
-
Si je peux me permettre un petit avis ...décalé.
Je trouve qu'il manquait un UGA , donc d'accord avec Jaco pour B&H... mais la solution, ce serait de laisser le grip en europe !!! :)
Un grip en moins ....ça fait un objo en plus,
Pour ce qui est de recharger l'accus....... avec l'adaptateur, une prise de courant...... ça doit ce trouver facilement le soir :)
-
Attention aux prises !
Standards américains et européens incompatibles.
Adaptateur de prise indispensable.
-
Le matériel photo est un peu moins cher à NY que chez nous (Mtl); je ne sais pas ce qu’il en est de l’Hexagone, mais si un objectif te tente, tu le trouveras là bas et vu ta collection, tu n’en es pas à quelques centaines de $.
Attention, les magasins attendent les touristes et ont mauvaise réputation. Bien tout vérifier (rayure, marque…) avant d’acheter.
Sinon, pour la ville, les grands angles sont chouette; tu traverses le pont de Brooklyn et tu as une très belle vue au télé.
Ne pas oublier de visiter le MET, si seule la photo te branche, il y a une belle vue sur Central Park depuis le toit; et bien sûr le MOMA avec la chèvre de Picasso. Éviter le cloître : très décevant!
-
Si tu aimes prendre des risques, tu trouveras des D700 pour $799 (!) dans les boutiques louches bordant Times Square ;D ;)
-
risques de quels genres ? %)
-
risques de quels genres ? %)
Pas de facture, provenance inconnue, payable en liquide uniquement (et d'avance), risque de contrôle douanier, aucune garantie sur l'état intérieur du boitier...
Ca fait beaucoup quand même, mais qui sait, un chanceux pourrait faire une bonne affaire :) (je n'ai personnellement pas tenté)
-
pedrouchkai
je te rassure je suis parti cet été faire la cote Ouest américaine(las vegas,los angeles ,san fransisco etc ....) et j étais armé de mon D7000 un 18-200,mon 35mm et mon samyang 85 mm et rien d autre .
j ai ramener des photos du grand canyon,brice canyon et surtout des photos de milieux urbains magnifiques.
En 17 jours j ai fait plus de 2500 photos.
Alors bon voyage ;)
-
2500 photos, magnifique !
Pourrais-tu nous en faire profiter ?
-
Attention je ne suis juste qu un simple amateur
-
Nous sommes tous des amateurs !
Amateur vient de "amare", ceux qui aiment.
Etre pro cela veut simplement dire : qui gagne des sous avec.
Cela n'est pas un gage de qualité !
Pour la photo que tu nous présentes, j'irais à ta place voir l'histogramme.
Tu resserres un peu (beaucoup) les noirs, et tu seras surpris.
Amicalement.
-
merci captainyvan
mais j ai pas tout piger les noirs ?
-
En gros, ton image est très surexposée! Décaler l'histogramme vers la gauche (noir) corrigera ce défaut de prise de vue ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi56.tinypic.com%2Fekgaon.jpg&hash=88a254f5c343eefdb8c23d171fdb6191)
-
Nick Raven ???
Je préfère ma vision... mais la poubelle est proche!
-
Je peux me tromper, mais la photo originale semble montrer un temps plus pluvieux que ce tu nous montres là, Jaco. Trop lumineux et trop coloré par rapport à ce que devrait être la réalité ce jour là!
Mais on s'en fout totalement, on y était pas =D
Je vais m'occuper de mes propres images...
Bien amicalement :)
-
Ce serait sympa de montrer tes photos ici, sur NP.
Par exemple dans le fil : "Paysages urbains".
Tout le monde n'aime pas nécessairement Flic ni Fessebook.
Je ne l'ai pas encore fait parceque je ne me sens pas au niveau, ou par timidite. Mais apres tout pouquoi pas...
-
NickRaven
temps très orageux et grosse éclaircies entres nuages ce qui donnaient des ombres et des éclaircies sur les rochers avec une diversifications de couleurs.
mais bravo pour vos commentaires.
-
Allez, j'ose:
-
Si je peux me permettre un petit avis ...décalé.
Je trouve qu'il manquait un UGA , donc d'accord avec Jaco pour B&H... mais la solution, ce serait de laisser le grip en europe !!! :)
Un grip en moins ....ça fait un objo en plus,
Pour ce qui est de recharger l'accus....... avec l'adaptateur, une prise de courant...... ça doit ce trouver facilement le soir :)
Effectivement tu n'as pas tord, le grip prend beaucoup de place et quand je compare le volume avec et sans c'est très tentant de le laisser en France! Je me dis pour le moment que je l'emmène et je verrai si je le laisse à l'hotel! Malheureusement j'ai un gros défaut, 75 pourcent de mes photos sont verticales donc le grip...
Pour les prises, pas de pb, j'ai vérifié la compatibilité de chargeur au 110v et j'ai sous le coude un adaptateur de prises!
-
Le matériel photo est un peu moins cher à NY que chez nous (Mtl); je ne sais pas ce qu’il en est de l’Hexagone, mais si un objectif te tente, tu le trouveras là bas et vu ta collection, tu n’en es pas à quelques centaines de $.
Bah oui et non! Les acquisitions se sont faites au fur et à mesure et surtout c'est 100% du matériel d'occas donc pas dépensé un somme si monstrueuse.
Quoi qu'il en soit un UGA genre 10-20mm je crois que ça me brancherait bien... A voir si ma chère et tendre reste compatible!
Sinon je pense avoir tranché dans le vif ce sera donc 18-105 + 50f1.4mm. Probablement pas parfait, parfois trop court parfois trop long mais la photo est affaire de compromis!
-
Ah au fait j'ai pas résisté...j'ai embarqué mon Can#!" T90 avec un 24mm et un 50mm plus une triX 400 et une neopan 400...
-
Pas de facture, provenance inconnue, payable en liquide uniquement (et d'avance), risque de contrôle douanier, aucune garantie sur l'état intérieur du boitier...
Ca fait beaucoup quand même, mais qui sait, un chanceux pourrait faire une bonne affaire :) (je n'ai personnellement pas tenté)
OK merci, effectivement, ça fait un peu beaucoup ;D
-
Voici donc quelques nouvelles depuis NY, je confirme que l objectif le plus utilise est bien le 18-105! Pour quelques cliches j ai mis le 50 mais il est clairement trop long pour tout ce qui est architecture! On verra a l usage sur 10jours!
-
Perso quand je suis allé à NY j'ai pris tout bêtement le 18-200 VR et la stab m'a beaucoup aidé, et cela ne m'étonne pas que tu aies utilisé le plus souvent ton 18-105 car c'est plus pratique que de changer d'optique toutes les 10 mn.
-
Effectivement la plupart du temps le 18-105 a été utilise mais il a un défaut non négligeable, la distorsion en grand angle! sachant que les trois quart des Photos ont été prises en dessous de 28 c est un peu dommage!
J ai donc fait un détour chez b&h...boutique juste hallucinante! En resume y a tout! Je me suis donc laisse aller pour un tokina 12-24 qui est pas trop cher et commence a l utiliser aujourd'hui. On verra ce que ça donne au retour!
-
Pour mordre dans la vie à NY:
D300 @ 1/160s ISO400
14-24mm @ 24mm f/8
-
Belle photo!
Je ferai un petit CR à mon retour quand j'aurai un peu plus de temps mais globalement je peux désormais confirmer que la partie grand angulaire a été la plus utilisée!
Après achat de mon Tokina 12-24 je me suis presque uniquement servi de lui sans grande contrainte.
Petite information au passage que je posterai sur le topic ah-hoc, j'ai été changer le premier exemplaire que j'ai eu! Mon D90 n'arrivait pas à faire la map entre 12 et 15 à l'infini (c'est à dire plus de 2 mètres sur un UGA!). Mon second exemplaire fonctionne impeccablement et semble assez nettement plus piqué que le premier...méfiance donc!
En définitive, si je devais conseiller qqc vis à vis du choix d'un ou plusieurs objectifs pour une ville comme new-york ce serait un UGA (12-24 ou équivalent) et un zoom pour les focales longues (genre 70-300 ou un transstandard un peu long) pour les vues depuis les grandes distances. J'ai finalement très peu utilisé les focales intermédiaires, mon 18-105 ayant surtout été utilisé entre 70 et 105.
Ce n'est que mon conseil à moi et ne vaut probablement pas pour tout le monde!
-
J'ai hate de voir ton CR (photographique) !
-
Une maladie bien connue pour Tokina.
Pas assez de rigueur dans "quality control".
De très bonnes, de bonnes et de pas bonnes du tout.
Bref, il y a trop d'optiques du "lundi".
Ennuyeux de devoir compter sur le facteur chance pour faire ses achats !
-
J'ai hate de voir ton CR (photographique) !
Avec plaisir, j'ai pas eu beaucoup de temps mais je suis en train de les "développer" petit à petit afin que les photos soient regardables!
-
A la bonne heure !
Vite sur un des nombreux fils dédiés à la photo et pas au matos !
-
Ouep captainyvan, il semble que le tokina 12-24 soit sujet à des dérives diverses. Un peu dommage sachant à quel point cet objectif peut être sympa.
En guise de pseudo conclusion, avec mon expérience et malgré l'achat de plusieurs objectifs d'occasion ou à l'étranger, je ne me laisserais pas aller à acheter cet objectif à l'étranger.
Dans mon cas, avec un achat aux Etats-Unis, il aurait fallu le renvoyer pour remplacement. Frais d'expédition, risque de douane au retour et pas d'assurance que le nouveau soit plus fiable que l'ancien...Sur place j'ai pu demander le remplacement et le tester immédiatement en sortant du magasin!
A ce porpos, félicitations au fameux magasin B&H, retour au magasin 4 jours après achat et sans demande plus profonde que "quel est le problème", l'objectif m'a été remplacé en 5mn.
-
Chez B&H, ce sont de vrais pros.
Pas des épiciers déguisés en photographes.
Pas comme chez nous où les plus importantes ventes (en quantité) se font chez Fnac, Carrefour, Leclercq, Pixmania, etc.
Prochain progrès, prochaine étape : dans les stations service !
A côté des patates, des salades, etc.
-
Bon juste histoire de clore le débat, photo bien entendu prise au tokina 12-24!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg402.imageshack.us%2Fimg402%2F9949%2Fdsc02654redimensionner.jpg&hash=13e8c90b8f334142bafccc7cf512a978) (http://img402.imageshack.us/i/dsc02654redimensionner.jpg/)
24mm / f6.3 / ISO 640 / 1/200s
-
l'angle de vue et le style de la photo sont pas mal du tout ! :O
mais à mon gout, le HDR est foireux (excuse moi l'expression) on dénote des dédoublement de fil en plusieurs endroit.... ;)