Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Fabien Gréban le 05 Fév, 2011, 18:14:29 pm
-
Je m'en remets à vos avis éclairés. J'ai besoin d'un objectif pour faire du paysage.
Mes critères sont:
- une focale de l'ordre de 18 à 24mm (j'ai tout ce qu'il faut à partir de 50mm en FF et un petit 35mm AFS F1.8 dont je suis très satisfait pour mon D300)
- une qualité optique de bon niveau (pour des tirages jusqu'au 50x75),
- même si aujourd'hui je suis équipé d'un D300, j'envisage de passer en FF, je cherche donc une optique FF,
- le poids et l'encombrement sont aussi des critères importants, l'idée étant d'emmener partout avec moi cette optique en complément de mes focales pour l'animalier,
- finition au top, je souhaite conserver cette optique de nombreuses années
- le prix: 1000 euros maxi, 500 euros idéalement
Pour l'encombrement, je pense au nikon 24mm AFD, mais je lorgne aussi sur le nikon 16-35f4 (certes plus encombrant mais qui remplace un 24, un 35mm et même plus) notamment pour son range et son piqué.
A noter que je suis déjà équipé de filtre de 52 et 77mm ;D
Alors??? vous z'en pensez quoi?
Merci pour vos avis.
-
Et pourquoi pas un 20 f:2.8 ?
-
Euh... tu envisages une focale fixe ou un zoom??
-
Et pourquoi pas un 20 f:2.8 ?
merci pour ta proposition mais on peut lire ici ou là pas mal de critique sur cet objo, et puis le diamètre de filtre n'est pas de 52 ni 77mm ...
Euh... tu envisages une focale fixe ou un zoom??
Pour la compacité, je m'oriente plutôt vers une focale fixe, mais je suis prêt à abandonner ce critère si le jeu en vaut la chandelle, quid du 16-35 ???
-
Pourquoi pas un Tokina 17mm ATX?
Avec son pare-soleil il n'est nul besoin d'un filtre sauf un polarisant. :)
-
Pourquoi pas un Tokina 17mm ATX ?
Il n'a pas une réputation extraordinaire en numérique hélas... Pourquoi ne pas commencer avec un 24/2.8 d'occase, tu ne le paieras pas trop cher et si ça te vas pas tu t'en débarrasse et tu rentres dans tes frais ?
Buzzz
-
Le Voigtländer Color Skopar 20 mm f3.5, un pancake de 200gr qui accepte les filtres en 52mm ;)
-
je lorgne aussi sur le nikon 16-35f4 (certes plus encombrant mais qui remplace un 24, un 35mm et même plus)
Pour une utilisation "paysage" ce zoom remplace bien les focales en question mais pour d'autres utilisations c'est moins sûr : on est parfois déjà limite à f2.8-f2 avec un D700 dans certaines situations, alors à f4... Le stab ne remplace pas une grande ouverture !
Buzzz
-
merci à tous pour vos avis :)
Il n'a pas une réputation extraordinaire en numérique hélas... Pourquoi ne pas commencer avec un 24/2.8 d'occase, tu ne le paieras pas trop cher et si ça te vas pas tu t'en débarrasse et tu rentres dans tes frais ?
Buzzz
certainement, la solution de la sagesse :)
Reste à savoir si je serais raisonnable ;D
Si je m'oriente vers le 24mm (ou le 28mm), qu'elles sont les possibilités pour un UGA pas trop cher mais dont la qualité optique permet de faire de grand tirage?
un 50mm f1.8, un 28mm f2.8 et un Voigt 20mm f3.5 peut me faire une gamme assez complète ...