Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Nikon NX Studio - Capture NX-D - View NX-i - Camera control => Discussion démarrée par: nikonses le 04 Fév, 2011, 10:33:05 am
-
Avez vous des infos sur le passage de Capture en 64 bits, je ne comprend pas pourquoi Nikon ne la pas encore
fait, cela manque :hue:
-
Question de béotien: Ca apporterait quoi de plus le 64 bits ?
-
Au moins la possibilité de gérer plus de 4Go de RAM
-
Question de béotien: Ca apporterait quoi de plus le 64 bits ?
Ca apporterait aux utilisateurs de Vista64 et 7/64 de pouvoir l'installer sur leur bécane.
-
Il est installé sur mon Win7/64, il fonctionne mais Windows le gère en 32 bits.
Je me suis déjà informé sur ce point au près de Nikon et la réponse fut "Une version 64 bits n'est pas dans nos plans".
-
Idem chez moi :)
Pour info, un OS 64 bits est parfaitement capable de faire tournai une application 32 bits (et heureusement :lol:).
Par contre, une version 64 bits ça voudrait dire un code revisité et ça ne serait pas mal ;D
@+
-
un os 32 bits ne peut attribuer plus de 2go de ram à une application !
un Capture NX 64 bits permettait donc de pouvoir faire des traitements énormes et de garder bien plus de photos et historiques en cache.
ce serait pas mal !
-
faut aussi reconnaître que c'est une arnaque à la crosoft cette limite à 2Gb, histoire de con soit dit au passage :D Il existe des patchs pour contourner cette limite mais je ne les ai jamais testés car souvent ces bidouillages rendent le système bien instables, le plus intéressant est de créer un ramdisk avec l'excédent de mémoire et y paramètrer le swap et temp là dessus (et uniquement là-dessus) avec les risques qui y sont liés of course :D
-
Etbien je vois que m'a question à fait parler, et bien oui le passage au 64bits serait le bien venu car nous pourrions avoir quatre Go et donc le logiciel irai bien plus vite, quand on vois que sur les nouvelles cartes mère nous puovons installer 16 ou 32 GO on est bien petit avec nos deux go en 32bits non !!!!!
Certaines personnes que je connait sont passé à Lightroom car il est en 64bits, sa dois surement être possible pour Capture peut être pour la version 3 !!!!
Pourquoi les logiciels ne sont il pas mis à jour plus rapidement ?
:hue:
-
Aihe, inquiétude :
Si Nikon répond qu'ils n'ont pas de plan pour passer en 64 bits alors que toutes les PC qui sortent sont en 64 bits celà sent l'abandon du logiciel. Dailleurs l'absence de progrés depuis 18 mois auquel il faut rajouter le retard de la qualité du dématriçage en raw est déjà une grosse indication.
-
Le fait que le logiciel ne soit pas porté en 64bits ne représente aucune information valable sur un abandon ou non... Sinon on pourrait considérer qu'une palanquée de logiciels vont disparaitre aussi :-)
Mettons de coté les considérations marketing relatif au 64 bits (gérer plus de 4Go de ram... Hell yaaaa... Euh mais au fait combien mon logiciel utilise t'il de mémoire ?) sachant q'un portage 64bits ne se réduit pas forcément à une simple recompilation et peut engendrer un certain travail d'adaptation et je met de coté le coût de maintient de deux versions de logiciels...
Pour en revenir à l'intérêt de faire tourner un logiciel 32bits sur un OS 64 bits:
- Un logiciel 32 bits peut accéder à plus de 2Go de RAM que ce soit sur OS 32bits ou 64bits. (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=889654 (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=889654))
-Pour cela il faut le compiler avec l'option LARGEADDRESSAWARE... A noter qu'il s'agit d'un simple flag dans le header de l'exe... Donc il existe des outils pour forcer le flag sans recompiler l'application.
Donc avec l'option LARGEADDRESSAWARE, un process 32bits peut accéder à 4Go dans un environnement 64bits.
-
...Pour cela il faut le compiler avec l'option LARGEADDRESSAWARE... A noter qu'il s'agit d'un simple flag dans le header de l'exe... Donc il existe des outils pour forcer le flag sans recompiler l'application.
Donc avec l'option LARGEADDRESSAWARE, un process 32bits peut accéder à 4Go dans un environnement 64bits.
Et avec quel compilateur s'il te plaît MS Visual Studio ?
-
MS Visual Studio effectivement cependant j'imagine que d'autre linkers (car en fait le flag est utilisé lors de l'édition de lien) doivent supporter cette extension.
Comme je l'indiquait il est possible également de modifier le binaire après coup en modifiant le header. Il y a des outils gratuits qui le font. Par contre si le logiciel en interne est parti du principe qu'il ne peut adresser que 2Go, ça ne changera pas grand chose.
-
Dans ce cas, il n'y aura pas d'amélioration de la gestion de la RAM, mais peut-être une légère amélioration du swapping, imperceptible au niveau des performances, amha.
-
Dans ce cas, il n'y aura pas d'amélioration de la gestion de la RAM, mais peut-être une légère amélioration du swapping, imperceptible au niveau des performances, amha.
Si le logiciel a besoin de plus de 2Go de RAM, il pourra y accéder. Pour utiliser cette astuce au travail sur un de nos logiciels je peux te dire que ça change tout au niveau des performances lorsque l'on travaille avec de gros volumes de données.
Mais on est bien d'accord. L'intérêt est nul pour un logiciel n'ayant pas à manipuler plus de 2Go.
-
Dans ce cas, pourquoi ne pas tout simplement faire l'essai avec Nikon Capture et venir nous dire si amélioration il y a. J'aurais déjà fait le test si j'avais le logiciel.
-
Dans ce cas, pourquoi ne pas tout simplement faire l'essai avec Nikon Capture et venir nous dire si amélioration il y a. J'aurais déjà fait le test si j'avais le logiciel.
??? Mon propos n'étaitpas de prouver quoi que ce soit, mais simplement d'informer sur le fait qu'un process 32bits pouvait adresser plus que 2Go de RAM. Si tu relis un peu plus haut, je ne suis pas certain que Capture réclame plus de deux Go... Pour ma part, je n'ai jamais eu de problème d'occupation mémoire avec Capture (notamment lors des batchs es conversion)... C'est surtout le CPU qui limite.
-
... sachant qu'un portage 64bits ne se réduit pas forcément à une simple recompilation et peut engendrer un certain travail d'adaptation ...
La-dessus on est d'accord
-
Effectivement il serait bon que Nikon se fende d'un communqué officiel
Dans l'industrie informatique on essaie toujours de mettre en phase progress du hard , des OS, et des softs applicatifs
Je voudrais pas jouer les pinailleurs mais avoir windows 7 /64, 8Go de RAM et un soft en retrait ça fait désordre...
Comme je ne doute pas que le marketing de Nikon suive de très près la communauté des utilisateurs et donc ce cher site, merci de la réponse....
-
Comme je ne doute pas que le marketing de Nikon suive de très près la communauté des utilisateurs et donc ce cher site, merci de la réponse....
Bonjour,
Je pense que Nikon (http://www.zone-numerique.com/news_9861_seisme_au_japon_nikon_sendai_panasonic_canon_quelques_nouvelles.htm) à d'autres préoccupations actuellement ?
Caille
-
Je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas gagné qu'il y ait une nouvelle mouture un jour. Pas uniquement pour la raison qu'il nous disent que ce n'est pas d'actualité de sortir une version 64 bits. A mon avis ils ont des soucis derrière car quand on voit la lenteur de Capture NX2.0 dans le traitement comparé à la version 1 ou tout autre logiciel j'ai tendance à me dire qu'ils ont du mal à gérer les algorithmes qu'il y a derrière.
Donc pour moi soit, ils se disent que c'est trop de travail et abandonnent soit ils sont à fond dessus mais se heurtent à un mur et donc noient le poisson pour l'instant.
(bien entendu ces propos n'engagent que moi et sont mon impression très subjective ;D)
-
faut aussi reconnaître que c'est une arnaque à la crosoft cette limite à 2Gb, histoire de con soit dit au passage :D Il existe des patchs pour contourner cette limite mais je ne les ai jamais testés car souvent ces bidouillages rendent le système bien instables, le plus intéressant est de créer un ramdisk avec l'excédent de mémoire et y paramètrer le swap et temp là dessus (et uniquement là-dessus) avec les risques qui y sont liés of course :D
Mettre les limites materiels sur le compte de Microsoft, c'est un peu stupide. Microsoft n'est pour rien dans le fait qu un process dans une espace d'adressage 32 Bits ne peux acceder qu a 2Go.
Meme, MIcrosoft a contourné cette limite en mettant en place l'API PAE.
à disposition pour donner des détail plus precis.
Olivier
-
On mélange tout... un process 32bits peut accéder à 4Go de ram sur un OS64bits.
Là où un process 32 bits est limité à 3Go c'est sur un OS 32bits. Et inutile d'utiliser l'api PAE pour cela. Cette API ne sert en gros que pour des cas particuliers Windows Server.
-
On mélange tout... un process 32bits peut accéder à 4Go de ram sur un OS64bits.
Là où un process 32 bits est limité à 3Go c'est sur un OS 32bits. Et inutile d'utiliser l'api PAE pour cela. Cette API ne sert en gros que pour des cas particuliers Windows Server.
un process 32 bits sur un OS 32 ou 64 bits ne peut acceder qu'a 2Go en mode user et 2 en mode kernel. avec l'option /3GB, un process peut acceder a 3Go en mode user et 1Go en mode kernel.
Pour gerer plus, il faut avoir une appli compilé en 64bits.
L'API PAE ne sert pas pour des cas particulier de windows server, elle est incluse dans toutes les versions de windows, user comme server.
et je ne soulignais l'existence de cette API, pour montrer que microsoft avait fait en sorte de contourner le probleme de la limitation de l'espace d'adressage du au 32 bits, en aucun cas, je ne pense souhaitable son utilisation dans des process tel que Capture NX.
cordialement
Olivier
-
@Rogue, je répondais en fait plutôt au quote sur l'arnaque à 32bits.
Pour les histoires de gestion mémoire, je pense que tu connais ce bulletin ;) : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=889654
-
bonjour à tous,
Nx2 est d'une lenteur exaspérante même sur processeur i7, 6gram, win7 64bits (ou dumoins ce qu'il en utilise avec ses 32bits).
il suffit d'aller dans lightroom curseur expo et de voir la rapidité de mise à jour de l'image alors que sous nx2 on attend le "sablier" alors qu'il n'y a aucune autre étape active.
j'ai signalé à Nikon que c'était honteux de laisser nx2 dans cet état surtout quand on voit les améliorations qu'ils peuvent apporter à viewnx qui est gratuit.
ils m'ont gentiment remercié et puis...???
si on est plusieurs à se mobiliser cela accélérera un peu les choses.
marc
-
si on est plusieurs à se mobiliser cela accélérera un peu les choses.
Bonjour,
J'ai déjà signalé beaucoup de problèmes liés à Capture NX2 et Nikon est certainement contient, que ce logiciel arrive en fin de vie ?
Mais je m'en contente quand même ?
Le cor I7 pour Capture NX2, n'est pas le meilleur choix, car Capture NX2 ne sais pas utiliser plusieurs cœurs, le mieux est d'utiliser le processeur le plus rapide sur un seul cœurs, ou d'utiliser le mode turbo sur l'I-7 ?
Caille
-
Bonjour à tous,
J'ai fait un mauvais rêve:
Nikon intègre quelques fonctions avancées de NX2 dans le futur ViewNX3, et abandonne la maintenance de Capture NX!
J'avais déjà fait ce cauchemar pour la mise à jour du driver du Coolscan V... et Nikon l'a fait: Plus de coolscan V avec Windows 7; allez voir ailleurs !!!
-
Bonjour à tous,
J'ai fait un mauvais rêve:
Nikon intègre quelques fonctions avancées de NX2 dans le futur ViewNX3, et abandonne la maintenance de Capture NX!
J'avais déjà fait ce cauchemar pour la mise à jour du driver du Coolscan V... et Nikon l'a fait: Plus de coolscan V avec Windows 7; allez voir ailleurs !!!
as-tu essayé Vuescan ou Scanitto? Pas mal de scanner sont automatiquement reconnus, ça vaut la peine d'essayer vu le prix de ces scanneurs...
-
ça fait des mois que je leur demande d'intégrer viewnx2 dans nx2. ton idée est pas mal non plus et plus simple !!!
un petit dfine et sylver efex pro2 pour nx3 en prime serait le bonheur du non destructif.
j'essaye tous les jours d'abandonner nx2 pour lightroom 3 et les plugin nik mais impossible 70Mo par tif !!!
j'ai donc essayé photoshop avec smart object et les plugins nik : un veau !
nx2 est lent mais pas autant que ces solutions
marc