Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: adenonne le 02 Fév, 2011, 19:47:55 pm
-
Bonjour, je suis tout nouveau, je n'ai donc aucune idée du fonctionnement habituel d'un forum. J'espère avoir bien posté mon texte. :hue:
Je suis amateur en photo.
Je suis sur le point d'acquérir un D90 neuf avec un 18-55 livré avec (pas le choix où je le prends).
Parfait je pense pour l'instant car ma priorité ce sont mes enfants, les fêtes entre amis, un peu la nature.
Mais d'ici quelques mois, je pars en vacances et j'aime les paysages, les châteaux (de loin ou de près) etc....
Donc pouvez-vous me conseiller sur un autre objectif mais surtout, quelles marques je peux mettre dessus, y a t'il des sites d'occaz' (je suis belge) et la dernière question est il possible de placer un 70-300 que j'ai de mon ancien argentique minolta dynax 5 sur le D90. On m'a dit que c'était possible de mettre les anciens objectifs d'appareil argentique car le boîtier du D90 est motorisé.
Merci bcp.
-
Bonjour et Bienvenu parmi nous,
De qu'elle régions viens tu ??
Ou fait tu tes achat de matériels photo en général ??
Quant a ton ancienne optique je ne croit pas que ce soit possible, faute de monture. Mais des "ancienne" optique Nikon sa oui.
-
Bonjour, je suis de Ath.
Ce sera mon premier réflex numérique. Je n'ai pas de revendeur en particulier.
Mon premier argentique(minolta dynax 5 avec un 28-75 et 70-300) je l'ai acheté dans mon coin mais maintenant je cherche les bons plans car c'est un sacré budget.
Pour le reste j'ai déjà eu plusieurs compacts et un bridge Lumix. Il m'a donné une grande satisfaction mais j'en avais marre de ce petit appareil car j'ai des grandes mains mais surtout, le viseur ne me satisfaisait pas (écran numérique). C'est très moche comme image. J'ai toujours eu de meilleures sensations avec mon argentique (prise en main, résultat, viseur).
Avec mon minolta quel bonheur de faire des photos et le résultat en 70-300 était sensass'. Je n'ai jamais retrouvé ça avec un numérique de base.
J'attends ça depuis des années et là ça y est j'ai l'opportunité.
Tant pis pour mes anciens objectifs. J'essaie pour l'instant de revendre mon argentique.
J'aimerais trouvé des objectifs en occaz pour le D90.
je dois dire que j'ai du mal à me décider avec le 3100.
-
Bonjour et bienvenue,
....pour ce qui est d'etre Belge, pas de pb, ici ils sont acceptés... D'ailleurs, vu le nombre (et la taille de la Belgique)..... Y'a FORCEMENT un membre NP près de chez vous!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Tant que je suis encore en vie, 2/3choses :
Si le D90 accepte les obj. Argentiques avec son moteur interne c'est pour les "anciennes" optiques Nikon sans moteur intègre dans l'objectif. ....on peut pas pousser trop loin la compatibilité :)
En résumé :
Chez Nikon :
Moteur intégré (obj jeunes ;) ) nommés AF-S
Pas de moteur mais auto focs (années 80/90) nommes AF OU AF-D, là c'est le moteur du d90 qui est actif.
INTERET : le très grand choix possible en occasion. Sur le très bon boitier qu'est le d90.
Bon .... Reste plus qu'à attendre que qques Belges sortent du bois :D :D :D y a de pas mauvais et """assez""" actifs........ ;)
-
Pour de l'occase je me fourni chez Photogallerie, y a pas mal de choix a des prit correcte...
Sinon ebay des fois, les forum, les foire photo (de plus en plus rare).
Quant au neuf j'ai c'est quelque adresse pas mal.
http://www.fotokonijnenberg.be/
http://www.photogalerie.com/
http://www.doubleyoushop.be/
http://www.cameranu.nl/
Et moi je te conseillerait le D90 surtout si tu veux aller vers des optique d'occase.
-
merci à cl@ude et eric57.
Je ne savais pas que ça pouvait être si sympa d'être sur un forum comme ça.
Merci pour les infos.
C'est vrai que le 3100 est génial. Dernière technologie, vidéo AF mais j'ai testé les deux en prise en main et j'avais un peu de mal à le caser. En plus le D90, je crois, reste supérieur encore maintenant et me laisse plus d'horizons dans les accessoires. La différence de prix n'est plus terrible, une bonne centaine d'euros je crois.
Vous me confirmez que je peux commencer avec le 18-55, je suppose que ça me suffit pour l'instant , le temps de me faire la main avec l'engin et d'étudier le bouquin. Je compte peut-être même prendre des cours.
Je ne suis pas mauvais mais les termes techniques et les manip' poussées, connais pas. Toujours utiles si je veux comprendre ce qu'on me dit sur les forums.
Encore merci
-
D90 c'est pour un photographe, d3100 c'est très bien pour faire du tout auto......
Exemple simple, d90 a 2 molettes de commandes +pad. Sur d3100 il manque une molette et il y a moins de fonctions en accès direct, il faut passer par les menus... De plus ......la prise en main...... Mais ça vous l'avez déjà testé ;)
-
c'est bien ce que je pensais.
merci, je pense que je vais apprendre bcp plus avec le 90. Et puis toujours faire des voyages dans les menus, c'est lassant.
Je pense que je vais me décider demain et le commander.
Bonne soirée.
-
D90 c'est pour un photographe, d3100 c'est très bien pour faire du tout auto......
Exemple simple, d90 a 2 molettes de commandes +pad. Sur d3100 il manque une molette et il y a moins de fonctions en accès direct, il faut passer par les menus... De plus ......la prise en main...... Mais ça vous l'avez déjà testé ;)
Pas besoin de 2 molette sauf si ont ne fait que du mode M, tout les fonction sont accessible depuis l'écran d'info (pas besoin de passer par le menu)...
-
essai de trouver le kit avec le 18-200, excellent pas encombrant ,tres polyvalent. :)
-
essai de trouver le kit avec le 18-200, excellent pas encombrant ,tres polyvalent. :)
Tout dépends qu'elle 18-200 car les excellent 18-200 sont très très rare...
Et encore ont peut dire qu'il sont excellent vu leur polyvalence mais sans plus.
-
Pas besoin de 2 molette sauf si ont ne fait que du mode M, tout les fonction sont accessible depuis l'écran d'info (pas besoin de passer par le menu)...
Pratique pour modifier certains paramètres ... Pas forcement en tout manuel :)
-
je vais essayer d'acheter ça séparément dans quelques temps je pense. Ou genre 70-300
-
Pratique pour modifier certains paramètres ... Pas forcement en tout manuel :)
En A et S une seul suffit, en P pareille...
Alors ou 2 molette doivent être d'office nécessaire ??
-
En A et S une seul suffit, en P pareille...
Alors ou 2 molette doivent être d'office nécessaire ??
Personnellement, impossible de me passer de la seconde molette pour la correction d'expo.
-
C'est bien ce que je disais ;) ;) ;) :D :D :D
Entre autres réglages, ou l'action sur les 2 molettes est utile pour aller plus vite (ok on s'en sert pas forcement tous les jours :) ):
bouton "qual", bouton "WB", bouton "IL-flash"
-
ok on s'en sert pas forcement tous les jours :)
bouton "qual", bouton "WB", bouton "IL-flash"
Dans mon cas bien tout les jour ou presque et pourtant mon D60 qui seconde mon D300 n'a qu'une molette... ;D
Chacun ses habitude que veux tu... :lol:
La seul chose que je trouve vraiment pénalisante sur les petit D c'est l'absence de testeur de profondeur de champs.
(en même temps vu le viseur...)
-
Je pense que le mieu niveau paysage c'est de partir sur du grand angle tel que le Sigma 12-24 ou encore le Tamron 10-24 voir un Tokina, après si vous avez le Budget un bon Nikkor mais ce n'est pas le même prix. Si vous faites du mode télé objectif partez sur un Nikkor 70-300 VR ou un Sigma 70-300 parfait pour prendre des clichés animaliers.
-
...après si vous avez le Budget un bon Nikkor mais ce n'est pas le même prix.
Pourquoi y a pas de bon Sigma, Tamron et Tokina ??
-
Pratique pour modifier certains paramètres ... Pas forcement en tout manuel :)
+1
en mode A, S ou P la deuxième molette est très très utile pour le réglage d'expo ou pour le réglage des isos par exemple sans quitter l'œil du viseur et donc sans perdre son cadrage.