Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: eliane le 02 Fév, 2011, 13:03:44 pm
-
bonjour, je suis nouvelle sur le forum,
je recherche un boitier d'occasion Nikon D2x ou D3s à vous de me conseiller.............
je fais pas mal de portraits spontanés, lors de manif culturelles, carnavals donc ça bouge pas mal.........
j'ai vu une occasion Nikon D2x 20500 déclenchements (est-ce trop?) à 1000euros ( deux batteries, chargeurs inclus)
que dois-je demander au vendeur ?
merci de m'aider
c'est urgent, ce boitier s'il est intéressant ne va pas m'attendre............
est-ce que le Nikon D2x est un bon boitier ? sensibilité, etc............
merci
eliane
-
alors ma question n'intéresse personne ?????
vouloir acheter un D2x est trop ringard ????
-
Bonjour et bienvenue Eliane,
Je te répondrai d'ici 10 min :D
histoire que tu ne désespères pas vu que c'est urgent,
je dois faire un truc urgent sur le net :D (c'est pour ça que je zieute NP d'abord :lol: :lol: :lol: )
-
Pour commencer, D2x ou D3s ce ne sont absolument pas la même chose ni le même budget!
J'espère que tu sais ce que tu achètes car c'est comme acheter un 4x4 et un grosse berline (bon la comparaison n'est pas des meilleures :lol: :lol: :lol: )
Le D3s est un full frame, donc capteur plus grand que le D2x qui lui a un capteur au format Dx qui cadre plus serré (x1.5)
Par contre, ils ont des points communs, essentiellement au niveau du boîtier, construction et taille.
Le D2x est un excellent boîtier, si les hauts isos ne sont pas une priorité, c'est un choix qu'il ne faut pas négliger, j'adore le D2x, j'en ai même eu deux.
Par contre en 2011, 1000€ sont justifié s'il est en parfait état, c'est un prix honnête mais pas forcément la meilleure affaire.
Je ne crois pas qu'il y ait de boîtiers ringuards, trop souvent ce sont les sujets qui l'ont au cou qui le sont :D :lol:
20500 déclenchement n'est rien du tout pour ce type de boîtier.
Il faut vérifier que les batteries sont en bon état, capteur propre et sans défaut, revêtement en bon état (il a tendance à se décoller au niveau du grip), si tous les bouchons sont présents, l'état de la semelle en dit souvent comment il a été traité.
Documents originaux et boîte devraient être fourni à ce prix.
Mais surtout analyse bien si le Dx ou le Fx est le format qu'il te faut...
-
1000€ est surement négociable ( celui dont tu parles est sur Ebay ? ...ne te précipite pas!)
(autres annonces a vendre ou vendu...: 20000 s. 850€, 11800s à 900€...)
L'achat en magasin "pro" avec une garantie peut justifier un prix plus élevé,
une révision par Nikon aussi...
-
Celà fait plus d'une heure qu'il y a des réponses et pas de nouvelles d'Elliane depuis! ;)
-
non, non ,non...........vous exagérez cela ne fait pas une heure.......
oui en en effet celui que j'ai vu est sur ebay.......
Pour ce qui est du format Dx ou Fx ????
je ne sais pas moi..............
je fais des portraits spontanés, et photos de carnaval , parfois nuit tombante.........
actuellement j'ai un D200, voilà.....
et il y a aussi un D3s qui me fait très envie........mais plus cher
est-ce que 3500 est raisonnable (mais il est aux enchères)
pur 3500 clics...
voilà...........
je dois avoir l'air un peu fofolle......
merci de me répondre
-
hum eBay, c'est la roulette Russe
j'ai une copine férue "collectionneuse" de timbres, elle a remporté une enchère d'une pièce qu'elle dit fabuleuse, à son grand étonnement, une grosse boîte lui a été livrée. Elle s'est dit que ça doit être un timbre d'exception car plusieurs milliers d'euro d'après elle... il s'y trouvait un joli coussin chinois... et elle a payé un supplément car insuffisamment affranchi...
Prudence prudence...
-
et ce que j'ai pu comprendre que Paypal ne garanti que jusqu'à 1000€, si c'est plus il n'interviennent plus du tout, je n'y connais rien car pas très inspiré par ces pratiques :D
Je préfère la remise en mains propres :D
-
d'accord ........c'est sûr que c'est risqué.........
mais éclaire-moi sur le FX ou DX
il est vrai que c'est bête de se précipiter quand on peut avoir des conseils de pro...
surtout que je ronge mon frein depuis un moment, j'ai vraiment envie de passer à autre chose, alors je me disais
que après un D200, un D2X , me ferait déjà progresser.........
et sans me ruiner, en attendant que le successeur du D3 le D4 fasse baisser les prix..........
-
Ouh la ... je dirai juste vu que vous avez le d200 qui est DX, votre parc d'objectifs sans doute ne correspondra pas forcément avec le d3s qui est FX; à vous de voir quels sont vos objectifs ... à 1000 euro le d2x est une bonne cote ... ce qui fait quand même une sacré différence avec le prix d'un d3s ... hélas, je ne suis pas dans vos chaussures :lol:
-
en grande ligne le capteur Dx est plus petit et ne reçoit que la partie centralisée de l'image, donc pseudo effet de zoom
le fx a un capteur dit plein format, donc toute l'image est sur le capteur,
le Dx n'ayant pas le bord, est moins pointilleux niveau optique, les bords étant souvent une faiblesse, du fait qu'ils sont éliminés, fait que les optiques sont bien souvent meilleures en Dx qu'en Fx
voici un fil où ça discute justement de ça :D
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=40018.new#new
-
comment ça "optiques bien meilleure en DX qu'en FX" ????
-
les optiques sont "meilleures" façon de parler car les faiblesses ne ressortent pas en Dx, le Fx est plus exigeant sur ce point, donc des bords mous, vignetage par exemple, se font plus présents sur un FX, mais bon, le D3s sur eBay, perso je me renseignerai très bien d'abord... ce serait dommage de perdre tant d'argent, mieux vaut aller en boutique, si tu peux faire récupérer la tva... car c'est le prix neuf en boutique sans tva...
-
très bonne idée, je n'y avais pas du tout pensé..........
à moi aussi cela me faisait peur, je me renseigne d'abord.................
je ne sais pas si j'aurais sauter le pas ..........
autre question .......
donc si achat D3s neuf
autre question...............quelle différence avec le D700 ? .......ah, ah..........
-
donc si achat D3s neuf
autre question...............quelle différence avec le D700 ? .......ah, ah..........
:hue: Si tu as le budget, pourquoi te poses-tu la question ? ::)
D3s direct !!! 8)
-
:hue: Si tu as le budget, pourquoi te poses-tu la question ? ::)
D3s direct !!! 8)
au moins un avis tranché, Nikon aime bien la façon de penser de Bob :D :lol:
C'est sûr qu'en passant au D3s, faut plus se poser de question :D
Pour l'un et pas l'autre? Déjà le prix car je ne lis que ça à longueur de journée: les personnes qui achètent en fonction d'un budget prédéterminé (logique qui m'échappe encore toujours)
"Moi j'ai 57€ et j'aimerai acheter un diamant, que me conseillez-vous?" :lol: :lol: ça me fait penser à ce genre de situation, mais bon, revenons à notre sujet :D
Donc d'abord niveau tarif, on ne joue plus dans la même cours, aussi ce ne sont pas les mêmes boîtiers malgré qu'ils soient tous deux Fx, le D3s est surtout destiné aux photographes affirmés.
ça ne veut pas dire que le D700 soit mauvais, pour certains il est même un meilleur choix, plus discret, plus léger, plus compact si on ne veut pas de grip, et surtout moins cher :D
Mais la question reste: as-tu besoin d'un Dx ou d'un Fx, beaucoup croient que le Dx c'est du passé hors il n'en est rien, sur certains points il est bien meilleur.
Si j'avais trop d'argent, j'opterais sans hésiter pour le D3s car globalement il atteint des sommets niveau image
-
bon il ne faut pas croire que je suis riche comme .....comment il s'appelle déjà..dans tous les cas je ferais un emprunt.................
mais justement je ne vais pas m'acheter un appareil photo tous les ans ...................
alors j'ai besoin de réfléchir............
déjà occase..............neuf?
ancien modèle ou D700 ou D3s.............
après l'utilité............
c'est vrai que je commence à devenir comme vous les membres du Forum, une passionnée
mais mes connaissances sont modestes.............
je commence également à exposer...............et à vendre un petit peu............
aussi je me dis............
vraiment passer à autre chose , un appareil pro (est-ce que je vais savoir m'en servir............)
ou voir plus modeste et passer au D3 plus tard............
autre question avec 12 millions de pixel .jusqu'à quelle dimension peuvent aller les tirages. ?
pour le moment je fais du 35X40, mais bientôt j'aurai envie de faire plus grand..........
-
bon il ne faut pas croire que je suis riche comme .....comment il s'appelle déjà..dans tous les cas je ferais un emprunt.................
Bonjour Eliane,
Justement, si tu es obligée de faire un emprunt, va plutôt acheter ton matériel en boutique. Parce que sur la baie parfois ça craint... Surtout si tu te décides pour un D3s
Au moins tu auras des recours plus "fiables" en cas de pépin.
Le D700 est à mon avis un bon compromis pour se lancer dans le FX, tu auras déjà "de quoi faire" !
Tu ne nous a toujours pas dit ce que tu possèdes comme optiques avec ton D200.
Perso je suis passé de D2x au D3 et D700 et le vignettage de mon 70-200 était insupportable à pleine ouverture. Je suis passé au vr2. Donc prévoir des frais en +
jp
-
Oui je sais que je serai obligée d'investir dans des optiques...........
j'ai un zoom 18-200 basique..........
par contre pour l D700 ce qui me gène c'est le viseur qui n'est pas à 100% , est-ce important ?
merci pour tout vos renseignements à tous.
-
par contre pour l D700 ce qui me gène c'est le viseur qui n'est pas à 100% , est-ce important ?
Oui enfin bon, vu la taille de l'oculaire, il faut relativiser, c'est quand même pas un trou de sourie... ;)
-
par contre pour l D700 ce qui me gène c'est le viseur qui n'est pas à 100% , est-ce important ?
J'ai la chance d'avoir un D3s, mais franchement le viseur qui n'est pas 100% sur le D700 est sans aucune importance.
J'ai la chance d'avoir le D3s et les optiques qui vont bien. Mais à choisir entre un D3s et un D700 et limiter le budget optique pour un D3s sans hésiter je préfère un D700 et pas de limitation sur les optiques.
Le D3S c'est qu'un confort, mais une bonne optique c'est capital!
-
En gros le viseur d700 couvre 95% de ce qui arrive sur ton capteur.
Toujours si tu passes au FX, Prendre le D700 et mettre le paquet sur les optiques. Avec le D3s, cela sera plus difficile financièrement.
Les boitiers évoluent vite mais les bonnes optiques on les garde.
-
donc bonnes optiques , c'est quoi ?
pour portraits spontannés et scènes de carnaval.......
merci
-
donc bonnes optiques , c'est quoi ?
pour portraits spontannés et scènes de carnaval.......
merci
Va dépendre de ton utilisation.
en fixe portait 50mm F1,4 85mm F1,4 voir F1,8
En macro 150 Sigma, 90 Tamron 105 Nikon 60 Nikon
en zoom 14-24 F2,8 Nikon 24-70 Nikon 70-200 vr2 voir vr1 Nikon
En animalier 300 F2,8 Nikon, 400 F2,8 Nikon 500 Sigma 600 f4 Nikon
Et bien d'autres, c'est juste une base ;)
-
surtout ne pas oublier l'objectif qu'il faut absolument avoir: le 200/2 peu importe quelle version :D :lol:
5% de commission, ça me va, merci :D
-
mais tous ces objectifs en fixe donc...............
j'ai souvent entendu qu'il valait mieux prendre la même marque
pour l'appareil et pour les objectifs...........
Donc avec focale fixe, sur un événement, je dois changer souvent d'objectif...............
pas facile..........comment faites-vous les professionnels?
merci
-
rien de plus simple
2 D700... Une optique sur chaque, et c'est parti pour le bonheur ;D
et pour répondre à comment font les pro ?
bah ce sont des pros... c'est leurs métiers... ils savent, ils ont apprit, ils ont surement étudier le sujet, ce qu'il allait faire comme photo, etc.
-
mais tous ces objectifs en fixe donc...............
j'ai souvent entendu qu'il valait mieux prendre la même marque
pour l'appareil et pour les objectifs...........
Donc avec focale fixe, sur un événement, je dois changer souvent d'objectif...............
pas facile..........comment faites-vous les professionnels?
merci
Trois optiques zoom et une fixe 14-24, 24-70, 70-200, 150mm macro,tout à F2,8
Changer d'optique est relativement rapide à faire, et tout est à portée de main dans le sac.
-
oui, mais quelle marque de zoom ou objectif ???
-
oui, mais quelle marque de zoom ou objectif ???
Dans mon cas c'est du Nikon, mais cela ne veux pas dire qu'il y a pas du très bon chez les autres. Perso, je trouve que la gamme pro de chez Sigma est à étudier car souvent de bonne qualité.
-
une question , à laquelle personne ne m'a répondu :
pour le tirage , avec 12 MP comme pour le D700 ou D3s jusqu'à quelle dimension peut-on aller ??
60X80 , 60x90 ou plus ?
merci
-
une question , à laquelle personne ne m'a répondu :
pour le tirage , avec 12 MP comme pour le D700 ou D3s jusqu'à quelle dimension peut-on aller ??
60X80 , 60x90 ou plus ?
merci
J'ai fais des tirages carré de 1000mm x 1000 mm sur support alu, faits à partir d'un D80 (10MP cropé) c'était superbe, alors du 12MP sera encore mieux.
-
bah le tirage, tout dépend dans quelles conditions ça doit être zieuté, on fait bien des panneaux publicitaires d'une sacré dimension, quel type d'impression et quel support, ce sont tous des paramètres qui influent sur le choix.
voici quelques exemples très basiques
http://knol.google.com/k/print-sizes-for-different-digital-camera-resolutions#
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-pixel.htm
http://www.design215.com/toolbox/megapixels.php
http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm
bonne lecture, mes excuses si certains articles ont un caractère trollesque :D :lol:
-
bonjour à tout le monde,
finalement j'ai acheté le D700 neuf .........à la Fnac (côté credit plus facile pour moi.......vu que je ne voulais pas attendre)
- avec garantie échange à neuf.....pendant cinq ans...j'espère que ça marche.
Quelqu'un a-t-il eu des problèmes par rapport à ça ? :hue:
- Donc achat D700 avec objectif 50mn AF 1,8
par contre que veut dire AF-S ? , y a-t-il une incidence sur le suivi AF ou autre ? :|
- autre question, j'ai fais des photos de danseurs, avec des costumes rouges vif , or ce rouge sort très mal sur mes photos, quel réglage adopter ?
merci à tous
-
Bravo pour le choix ...
Pour les règlages, moi j'ai tout à zéro ....
Surtout prendre les photos en mode RAW (conseillé) , éventuellement faire une balance de blanc manuelle avec une petite charte gris 18 % sur les lieux de prises de vues ... couleurs sur le boitier SRVG , le adobe sature trop à l'écran ...
Bonne chance
-
l'échange, jamais essayé les magouilles Fnaciennes >:D
Tu nous diras si c'est intéressant avec le temps :D Comment est la dévaluation du boîtier et peux-tu profiter des promos avec ce système?
D2x et D700 ce sont deux boîtiers totalement différents >:D mais ils permettent tous deux de faire des photos (heureusement :lol: :D :lol: )
En ce qui concerne l'AF-S, ce sigle désigne les objectifs à moteur intégré "supersonique", en général ils sont plus rapide et surtout plus silencieux, mais tu n'es pas obligé d'opter pour ces cailloux, avec le D700 tu as l'embarras du choix :)
Pour les couleurs, faut voir où se situe le soucis, sur ton boîtier (écran arrière) ou sur ton moniteur, voir ton imprimante, si ce sont ces deux derniers, faut calibrer.
Dans ton boîtier, tu as des profils de couleur, le sRGB est moins étendu que l'Adobe, sinon tu as les saturations, etc... En Nef tu peux toujours corriger en post-traitement
Vérifier la BdB avant de shooter peut aider
Perso je travaille avec le D700 en mode standart sans rencontrer ce soucis. Faudrait éplucher le topic D700 pour bien faire :)
-
En ce qui concerne l'AF-S, ce sigle désigne les objectifs à moteur intégré "supersonique", en général ils sont plus rapide et surtout plus silencieux,
Supersonique, carrément ! ;D mais alors, cà fait BANG quand l'AF passe le mur du son ? :lol:
Il me semble plutôt que le S de AFS venait de l'anglais "Silent Wave", que Nikon traduit http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/glossary#swm par "moteur ondulatoire silencieux". ;)
-
je n'ai pas réglé la balance des blancs avec un papier gris 18%
mais j'ai essayé de prendre des photos en automatique, et bien pareil les rouges sont saturés
et la photo est sur-exposée ( en mode automatique)
une question qui est sûrement , et je l'espère bête mais est-ce que le capteur n'aurait pas un défaut,
ou c'est moi qui ne sais vraiment pas m'en servir ??
merci de me répondre, je peux rendre l'appareil jusqu'à mercredi prochain..........
-
>TW :lol: :lol::lol:
bin à force de répéter ce que les autres écrivent :lol: ;D
>Eliane
Faudrait poster une photo car difficile d'émettre un avis sans exemple
-
je n'ai pas réglé la balance des blancs avec un papier gris 18%
mais j'ai essayé de prendre des photos en automatique, et bien pareil les rouges sont saturés
et la photo est sur-exposée ( en mode automatique)
une question qui est sûrement , et je l'espère bête mais est-ce que le capteur n'aurait pas un défaut,
ou c'est moi qui ne sais vraiment pas m'en servir ??
merci de me répondre, je peux rendre l'appareil jusqu'à mercredi prochain..........
Je ne pense pas que cela vienne du capteur
Postez une photo pour voir ...
Avez vous un mode automatique sur le d700 ? Il y a le mode M-A-S-P le A signifie priorité à l'ouverture vous règler votre ouverture et le reste se fait automatiquement, vérifiez que vos ISO sont bien sur 200
le bouton sur "Sélectif"
et selon le sujet et son environnement soit sur "Spot" Soit sur "Matricielle"
Ensuite faut éventuellement voir pour la couleur si votre écran de l'ordi est bien équilibré, sur quel mode de couleur vous êtes dans les menus ....
-
donc morceau de photo ( j'ai promis de ne pas les mettre sur internet, problème de statut.......)
mais ce sont les seules que j'ai fait en:
mode P ,
200 iso,
sRVB, mode standard, balance des blancs : ensoleillé
-
autre photo F/ 5,6 1/125 balance blancs nuageux
iso 200
raw
adobe RVB
50mn
-
je ne pense pas que ton capteur soit en cause, juste une histoire de règlage combiné avec une exposition pas très correcte.
Le mode P n'offre pas trop de contrôle non plus, mais faudrait voir le mode de mesure utilisé (matriciel, pondéré ou spot), quoi qu'il en soit, suffit de corriger en mettant - 1EV par exemple ( [+/-] + molette arrière )
pour la saturation, faudrait voir si tu n'as pas accentué trop la saturation ou le profil couleur choisi.
Appuyer sur les deux boutons vert pour réinitialiser tes menus serait aussi un bon début ou le faire dans le menu. C'est selon moi juste un soucis de paramètrage et de maîtrise du boîtier.
-
ouh la , il y reste encore du boulot ...
Sur la première le rouge n'est pas saturé, normal en srvb, mais si c'est pour imprimer vaut mieux rester sur le boitier en adobe svb
Pour la mise au point, dans de tel circonstances , faut déjà une certaine expérience, et souvent faire le choix, soit le sujet bien exposé et le ciel crâmé, ou alors faire un braketing dfe trois images avec chaque fois une exposition diverse, afin d'en faire une en post traitement, la troisième solution consiste à faire une mise au point en sous exposant ici d'au moins 0.7 IL voire 1 IL .... et équilibrer le tout en post traitement ... Jadis mes ancêtres me disait , toujours avoir le soleil dans le dos ... mais avec le soleil un peu en face, de coté cela reste possible quand même ... A mon avis c'est juste une bonne prise en main du matériel et un savoir faire qu'il faut remettre en cause ... le matériel à bon dos, mais c'est comme une voiture, le chauffeur qui donne les instructions :lol:
Allez, cela ira mieux après pas mal d'échec .... chaque échec doit être analysé afin que cela apporte la progression ... Bonne chance
-
Bonjour tout le monde,
Moi c'est Clément, je suis nouveau le forum et j'ai attéri ici en espérant pouvoir trouver quelques conseils pour l'achat potentiellement iminent d'un D2x.
Voilà ma situation donc, j'ai l'occasion de pouvoir acquérir un D2x pour la modique somme de 500 euros (46 000 déclenchements). Je fais essentiellement de la photo d'action (skate et snow) et cela fait longtemps que je souhaite passer sur un boîtier pro. Je l'ai actuellement entre les mains pour quelques jours histoire de le tester et jusqu'à présent je me régalle (en même temps j'arrive d'un d60).
Bref ma question est la suivante: Est ce qu'aujourd'hui cela vaut il encore le coup d'acheter un d2x? Est-ce que pour 500 euros je peux trouver quelque chose d'équivalent (séquences) voir supérieur (niveau ISO) ?
En espérant une ou deux petites réponses... merci d'avance!
Clément
-
Bonjour Clément et bienvenue sur NP,
Pour répondre brièvement en matière d'isos de nos jours beaucoup de boîtiers surpassent le D2X dont c'est le talon d'Achille mais pour 500 € tu n'auras pas de meilleur boîtier en terme de construction, 100 isos natifs et l'ergonomie incroyable des monoblocs que par la suite tu risquerais d'avoir du mal à avoir du plaisir avec d'autres boîtiers plus classiques .
Tu pourras aussi trouver le D2HS qui sera meilleur en isos mais à 4 Mp seulement .
Bref au niveau prix c'est le meilleur moyen pour manipuler un boîtier pro à pas cher mais vaut mieux rester en dessous des 400 isos .
-
Merci de ta réponse nikonchester, j'hésite encore un peu mais je crois que je vais craquer :)
-
Bonjour et bienvenue.
Tu as probablement vu ce fil, avec des infos et des photos, mais je le signale quand même :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=1072.0
-
salut Captain Choubi,
pour 500 €, si tu acceptes son gabarit et son poids il ne faut pas hésiter. à 46 000 déclenchements il est encore au printemps de son existence et tu auras le plaisir de goûter l'ergonomie d'un boîtier pro. bien qu'ils soient lourds et encombrants, rien ne vaut la prise en main des monoblocs. c'est incomparable même avec un boîtier muni de son grip qui, du coup, devient plus gros et plus lourd qu'un mono pour une qualité de préhension moindre.
il offre une cadence en rafale qui permet de faire de la photo d'action dans d'excellentes conditions. à 100 ISO il fournit des images vraiment excellentes, le 200 est aussi impec et le 400 très exploitable. les choses se gâtent un peu à 800 mais, honnêtement, cela reste tout à fait acceptable si tu photographies en RAW. même le 1600 est utilisable avec un bon logiciel de développement. cela peut constituer une alternative à "pas de photo du tout" !
je connais bien ce boîtier et il m'a donné beaucoup de plaisir. si j'emploie le passé c'est parce que j'ai tendance à moins le sortir maintenant à cause de son poids...
si tu fais le saut, un conseil: offre lui un DK17 (http://www.missnumerique.com/nikon-oeilleton-loupe-dk-17m-p-1512.html) et le viseur, déjà très bon pour un DX, s'en trouvera agrandi. ;)
-
+1 pour le DK-17M .
-
Merci à tous pour vos réponses, je suis allé le tester hier sur une compet' de skate et je suis en train de tout traîter en ce moment même, c'est dingue! Avec les optiques qui vont bien (le fisheye 10.5 en loccurence) j'ai l'impression d'avoir enfin la possibilité de faire ce que je veux. Le poid ne me dérange pas du tout, au contraire ;) Mon seul regret, les photos de concert qui vont être bien compliquées (ceci dit je ne l'ai pas encore testé dans ces conditions alors à voir).
Enfin bref, il ne manquera plus qu'une upgrade de flash et je serai au top pour shooter cet hiver.
Merci encore et à bientôt !
-
Et en 2014 ?
Après l'arrêt du SAV Nikon sur les D2X, ce qui est navrant, l’achat d'un bon vieux boitier D2X est il toujours judicieux ? Et bien sans hésiter Oui ! On commence à trouver ce boitier, qui était une vraie référence il y a tout juste 9 ans, à moins de 400 € avec en moyenne 60 000 de clics au compteur, ce qui est la fin de l'adolescence pour cet appareil extrêmement robuste. Avec un caillou qui va bien , pour 800 € on dans le sac un vrai boitier pro, sans trucs farfelus et inutiles.
Acheter un D3 XS à la place ? Bien sûr, mais le tarif ne va pas être le même, passer au D4 avec ses imperfections, qui incite à choisir directement un D4S, à 5000 €, avant la sortie du D5, à quel prix ???
Je pense qu'il faut vraiment se poser la question et la vraie ...
Oui , les capteurs ont évolués , les logiciels aussi, mais perso je ne vais pas prendre des photos de brins d"herbes en pleine nuit ...
Je bosse dans la presse, je demande à mon boitier d'être robuste, de supporter les petits chocs, d'avoir une bonne prise en main et de me fournir des clichés de bonne qualité.
Et pour ça , c'est incontestable, le D2X est toujours à la hauteur.
Je possède également un D90, dans les mêmes conditions de prise de vues il est plus lent en rafales, sa prise en main plus ' légère', l'ergonomie du D2X est plus agréable, on ' sent ' mieux le boitier, c'est incontestable, il se cale parfaitement, et c'est un très gros avantage.
Et en cherchant un peux, en étant patient, on peut se mettre de coté 2 ou 3 boitiers, qui serviront encore de longues années...
Le D2X est un vrai ' tracteur ' je le recommande sans hésiter.
-
C'est marrant ces discussions qui redémarrent 2 ans après.
Sur ce, je suis entièrement d'accord avec toi ; j'ai un D2H qui a une dynamique d'un D70 mais qui a une rafale d'un AK47 et qui donne des images plus que satisfaisantes si l'on ne dépasse pas 400 isos. A 800 isos, je suis obligé de dé-bruiter les images.
-
Lol , c'est exactement ça .
Tu as besoin de prendre une photo du nouveau conseil municipal de 'St Machin' et tu dois envoyer ta photo rapidement... avec une lumière pas facile, des regards ' ailleurs ' , et bien peu importe , tu stabilises et tu y vas ...
En 5 secondes, avec quelques rappels du genre ' regardez l'objectif, resserrez vous un peu ' et ' La ' photo est dans le boitier, parmi la vingtaine que tu as pris en rafale, et pour ça pas besoin de régler à 400 iso, à 200, ça le fait...
Parfois, les topics qui datent de 2 ans peuvent faire faire de sacrées économies ...
Pendant ce temps là , le chat est content !