Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: fOre1 le 30 Jan, 2011, 11:57:44 am

Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: fOre1 le 30 Jan, 2011, 11:57:44 am
Bonjour,

J'ai l'occasion d'acheter un Nikkor 50mm f/1.8 pour pas trop cher d'occasion, mais je me demande si cela vaut vraiment le coup.

En effet, je possède un Nikon D300s, boitier Dx, et un Nikkor Dx 35mm f/1.8 (qui équivaut en réalité a une focale 50mm sur mon boitier vu qu'il faut appliquer un coefficient de 1,5 à la focale).

Ma question est la suivante : Est ce que le 50mm f/1.8 (http://mdkart.fr/blog/wp-content/uploads/2007/03/nikkor-50-18.jpg) est meilleur que le 35mm f/1.8 (http://digitalcameralensreviews.net/wp-content/uploads/2010/11/Nikon-35mm-f1.8G-FS-X.jpg) ? Au niveau du piqué et du bokeh, et dans son ensemble.

Et aussi, est ce que l'AF fonctionne avec le 50mm sur mon D300s ou est ce que je vais devoir faire la mise au point manuellement ?

Merci :)
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: Gregory74 le 30 Jan, 2011, 12:09:16 pm
Le 50mm F1,8 AF-D est un objectif que tu ne regrettera jamais d'avoir acheté.   ;)

Honnetement, c'est un super objo  :D ;)
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: fOre1 le 30 Jan, 2011, 12:14:54 pm
Je sais, tout le monde me dit ça ^^
Mais si mon 35mm est meilleur, je n'ai pas d'intérêt à prendre ce 50mm, c'est pour ça que j'aimerais savoir lequel des deux est le plus "performant".
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: Gregory74 le 30 Jan, 2011, 12:51:55 pm
Bah si...
Entre un 35mm et un 50mm il y a une grande différence.

Déjà, le 50mm est FX, le 35mm ne fonctionnera qu'en DX. Moins de distorsions et de vignettage sur le 50mm, un rendu plus plat, comparé au (très léger) effet fisheye du 35mm, ce qui rendra les portraits plus naturel à regarder.

Test du 50mm (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/217-nikkor-af-50mm-f18-d-review--test-report), et du 35mm (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g)   ;)
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: fOre1 le 30 Jan, 2011, 12:56:13 pm
Bah si...
Entre un 35mm et un 50mm il y a une grande différence.

Déjà, le 50mm est FX, le 35mm ne fonctionnera qu'en DX. Moins de distorsions et de vignettage sur le 50mm, un rendu plus plat, comparé au (très léger) effet fisheye du 35mm, ce qui rendra les portraits plus naturel à regarder.

Test du 50mm (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/217-nikkor-af-50mm-f18-d-review--test-report), et du 35mm (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g)   ;)

Et pour ce qui est du piqué et du bokeh ? Tu as quelques infos la dessus ?
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: didierropers le 30 Jan, 2011, 15:55:26 pm
Optiquement parlant, les deux me semblent aussi bon l'un que l'autre.
Ce qui diffère, c'est l'utilisation: le 35 est un cadrage standard sur format DX.
Le 50, lui,  cadre comme un petit télé pratique pour le portrait.
Donc si tu as l'utilité de cette focale, pas d'hésitation. Dans le cas contraire, il ne t'apportera rien de plus que le 35.

Personnellement, si tu as un 35, je choisirais plutôt de compléter par un 85 f/1.8, de cadrage radicalement différent (mais pas le même prix)

Après, pour le bokeh, c'est toujours compliqué de comparer des focales différentes...
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: JCR28 le 30 Jan, 2011, 16:50:07 pm
Optiquement parlant, les deux me semblent aussi bon l'un que l'autre.
Ce qui diffère, c'est l'utilisation: le 35 est un cadrage standard sur format DX.
Le 50, lui,  cadre comme un petit télé pratique pour le portrait.
Donc si tu as l'utilité de cette focale, pas d'hésitation. Dans le cas contraire, il ne t'apportera rien de plus que le 35.

Personnellement, si tu as un 35, je choisirais plutôt de compléter par un 85 f/1.8, de cadrage radicalement différent (mais pas le même prix)

Après, pour le bokeh, c'est toujours compliqué de comparer des focales différentes...

+1
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: bachlor le 30 Jan, 2011, 19:49:32 pm
salut

j'ai le 35mm/1,8

j'ai eu le 50/1,8

j'ai acheté le 85 samyang pour faire du portrait => j'ai revendu le 50 et je regrette pas, il ne me sert plus et ne me servait pas souvent souvent non plus

si tu as besoin de l'af, je dirais oui oriente toi plutôt sur un 85/1,8 nikon si pas besoin réellement de l'af, le samyang ne cesse de me surprendre de sa qualité, de son piqué et cie.
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: jac7 le 31 Jan, 2011, 18:11:06 pm
J’ai le 50/1.8 AFD il est très plaisant à utilisé, lège et lumineux: on peut oublier le flash, l’ AF est précis et rapide mais je le trouve souvent trop court en portrait (j’aime les portrait sérer).Pour moi la combinaison idéal serrait 35+85/1.8.
Je l’utilise en APS.
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: Cl@ude le 31 Jan, 2011, 21:16:59 pm
J'ai les deux et je travail aussi bien avec l'un que l'autre, chacun assez spécifique...
Mais je croit que je ne saurait me passer ni de l'un ni de l'autre.
Titre: 35mm f/1.8 ou 50mm f/1.8
Posté par: Gregory74 le 31 Jan, 2011, 22:24:11 pm
J'ai acheté le 50mm assez vite après l'achat de mon boitier, et je voulais un autre fixe plus grand angle...
La différence entre le 35mm et le 50 ne m'a pas satisfaite, trop proches tout en étant très différent... Et puis j'ai vu le 28mm à 80€ sur ebay, état neuf avec la boite d'origine,  vraiment nickel.
Même s'il je perd 1 diaph par rapport au 35mm, la focale me va très bien.
Peut-être que si je passe au FX j'achèterais un 35mm parce que le 28mm sera trop court.  ;/