Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: gerardg11 le 13 Jan, 2011, 18:47:57 pm
-
Bonsoir, j'ai lu tous les posts [Edit Modérateur : du fil Objectifs Nikon Avis...] mais j'aimerais avoir des précisions sur le Nikon 20 f2,8, je cherchais un grand angle, j'ai essayé dans un magasin le 20 f2,8, je l'ai trouvé pas mal...j'aimerais savoir si quelqu'un possède cet objectif s'il est bon au niveau du piqué car je privilégie la qualité d'image. Aujourd'hui je ne dispose que du 50 1,4 sur mon d700...merci de me renseigner...
gérard.
-
En dx ( D200 ) sans être un très grand angle ça permet de faire des photos sans trop de recul.
Pour mon usage il me convient très bien, bonne définition sur l'ensemble de la photo, je ne ressens pas de vignetage gênant , belles saturations des couleurs; à savoir que je ne l'utilise qu'à f 2,8 dans 85% des cas.
Enfin bonne construction , semble très solide, même si je ne m'en sers pas comme projectile, mais simplement comme un objectif ;D
Très content depuis que je l'utilise, et je ne pense pas m'en séparer, à plus ou moins long terme. :D
Certainement d'autres avis t'éclaireront un peu plus.
-
Je l'ai sur le D200. Il n'est pas bon sur les bords et ce peu importe l'ouverture. Le centre est toujours bon.
De ce que j'ai entendu sur FX il est également décevant sur les bords. Donc si tu cherche de la qualité optique il y a mieux dans le marché: Nikon 17-35/2.8, Nikon 14-24/2.8, Nikon 16-35/4, Tokina 16-24/2.8.
Par contre le 20/2.8 est très lumineux. J'ai des photos nettes à 1/15. Et il est petit, alors que tous les autres sont des mastodontes.
-
D700, AF-D 20/2.8 à f/4, 1/60 à 2800iso. Il me convenait bien sur le D700 ce petit 20mm.
[img width= height=]http://forum.nikonpassion.com/gallery/9/10157_02_11_10_12_22_23.jpeg[/img]
-
euhh lequel de 20mm F2.8 ? AFD, AIS ?
-
En 20mm, la marque Voigtlander produit un très bon Color Skopar f/3.5 compatible FX et DX. Résultats excellents, tarif démocratique, et testé pour vous ;)
Test du Voigtlander 20mm f/3.5 Color Skopar pour Nikon (http://www.nikonpassion.com/test-voigtlander-color-skopar-20mm-f3-5-pour-nikon/)
-
Le 20/2.8 (AFD ou Ais) est réputé correct en argentique et sur D700 mais sans plus... Pour avoir une image homogène centre-bords il faut le fermer au moins à f5.6 voire une peu plus... Le petit Voigtlander est une bonne alternative, sinon il y a un 21 mm Zeiss mais il n'est pas donné.
Buzzz
-
Salut Géraaaaaard,
Si tu n'es pas forcément arrêté sur une focale fixe ou une ouverture à f/2.8, le 18-35 Nikon n'est pas mauvais du tout, pour pas trop cher.
Bien sûr, ses perfs ne sont pas à comparer avec les 17-35, 14-24 ou 16-35, mais en diaphragmant un tant soit peux, les résultats sont sympa !
;D
-
Et bien, merci à touuuuus pour ces conseils...en fait je veux un UGA pour un d700...j'ai vu le test du voigtlander...c'est pas mal...je vais voir du côté de zeiss, je pense que grâce à vos conseils et cherchant un excellente qualité d'image pour un poids peu élevé, je vais m'orienter vers ces deux dernières marques...mais je vais relite tous ces conseils, merci aussi pour la photo
géraaaaaaaard
-
ceci dit la photo sur d700 est pas mal aussi, je ne vois pas trop de problèmes dans les anglesjavascript:void(0);
bon, mais je pense que zeiss doit être pas mal, je vais aller me renseigner sur le 20mm
merci encore
géraaaaaard
-
Je viens de voir le VOIGT...puis le zeiss 21mm...
j'ai une tendance à pencher pour le zeiss...
-
Bonjour, je ne sais pas lequel prendre ...si Bonisalive peut me dire ce qu'il pensait du 20nikon sur d700 car c'est sur cet appareil que je l'utiliserais si je me prends...je ne suis pas sur d'après les tests si le voigt soit meilleur...
merci
geraaaaaaard
-
Claude Tauleigne a vendu son 20mm depuis qu'il a un D700. Les tests dans RP ne le notent pas au mieux (le 20mm, pas Claude :))
-
Mon avis, en dehors des murs de briques et des mires, c'est que j'en étais content (pourquoi tu as changé me demanderas-tu). Je l'avais acheté pour m'essayer au GA sur le D700 et je l'ai principalement utilisé en nocturne mais aussi de jour. Et, effectivement à PO c'est pas exceptionnel. Mais fermé, ça se passe très bien. L'avantage de cet objectif, c'est qu'il est on ne peut plus compact et léger. C'est donc très agréable à utiliser. Moi, dans la vrai vie, je l'aime bien ce petit 20 sur un fx avec pas trop de pixels. Par contre, je trouve son prix neuf un peu surfait.
Pour la petite histoire, après avoir acheté le 14-24 f/2.8 je ne le sortais plus car il faisait pâle figure à côté. Et la qualité et la polyvalence d'un zoom du 14-24 fait qu'en ville c'est plus confortable à utiliser et la qualité des images est sans égale. Mais c'est pas le même prix.
-
Je peux te partager le raw de cette image, avec des détails dans les coins si tu le désires. Tu pourras juger par toi-même. Elle a été réalisée à f/7. MP si tu la veux...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2746%2F4503675302_09e83da1bf_z.jpg&hash=b880455bbfeafab21bea7b20939c7d6c)
-
J'ai eu le 20/2.8 AFD, j'en ai été très content, même un peu déçu de l'avoir vendu car très compact et discret, retourné, il offre un ratio canon pour les macro grâce au BR2a
En ce qui concerne les qualités ou défauts, perso j'en ai été très satisfait, sa plus grande qualité est bien sa compacité et sa discrétion, aucun défaut n'a éveillé mon attention.
-
Merci encore pour la photo et toutes ces réponses....en fait je ne vois pas trop à redire sur la photo....
merci encore
géraaaaard
-
salut
Moi j'ai le 20mm AF acheté une bouchée de pain, je l'aime et je le garde !
Petit, discret, léger...
Un chouette petit cailloux !
-
Bon, pas mal du tout la photo, je ne sais quoi redire au niveau du piqué des deux samples....je me suis penché aussi sur le zeiss 18mm f3,5...mais d'après les exemples, le 20 de nikon semble pas mal...je vais réfléchir encore ...merci toujours pour vos posts..;c'est tellement utile car je ne veux pas le recevoir et être déçu, c'est fatiguant... :)
Donc vos messages m'aident beaucoup, je vais faire mon choix entre le voigt, le zeiss et le nikon, mais j'avoue que le nikon me semble bien...
géraaaaaard
-
par contre j'aimerais savoir ce que veut dire "mp"... :rolleyes:...merci
géraaaaaaard
-
dans quel contexte?
MP message privé je suppositoire :D
-
Un petit déterrage de post.
Je m'interesse à ce petit 20mm pour un compromis grand angle - compacité - prix. Je ne lui vois pas trop de concurrent pour cet encombrement, je rate qq chose ?
Merci