Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Nikon NX Studio - Capture NX-D - View NX-i - Camera control => Discussion démarrée par: Toudex le 08 Jan, 2011, 19:59:47 pm
-
Bonjour à tous,
J'aimerai l'utiliser pour de légères retouches de Jpeg brutes, mais voilà après avoir traité l'image qui pèse alors 6,04Mo dans édition, je clique sur l'icone "Enregistrer sous" et choisis sa destination.
Jusqu'ici tout va bien, mais surprise quand j'ouvre cette image enregistrée dans le dossier, elle ne pèse plus que 2,6 Mo !!!
J'ai oublié quelque chose docteur? :hue:
Merci de vos réponses.
-
Bonjour,
quels paramètres as tu choisis lors de l'enregistrement ?
-
J'aimerai l'utiliser pour de légères retouches de Jpeg brutes, mais voilà après avoir traité l'image qui pèse alors 6,04Mo dans édition, je clique sur l'icone "Enregistrer sous" et choisis sa destination.
Jusqu'ici tout va bien, mais surprise quand j'ouvre cette image enregistrée dans le dossier, elle ne pèse plus que 2,6 Mo !!!
Bonsoir,
Le mieux est d'utiliser le format NEF plutôt que le format JPEG, surtout si tu veux procéder à un traitement ultérieur !
Pour ce qui est de l'enregistrement des JPEG après modifications, le poids de cet enregistrement dépend de ça taille (nombre de pixels de la photo) et de la qualité du fichier JPEG (taux de compression) !
Voir le capture écran pour la conversion des fichiers par exemple:
- Le curseur qualité ce trouve sur (bonne qualité) 75% le mieux est de le régler sur 100% !
- La taille d'image en dessous est grisé car non modifier, la laisser comme ça !
Caille
-
@ Yoyouyo
view ne demande aucun paramètre à l'enregistrement.
@ Caille
Je suis bien d'accord avec toi pour le choix du raw, mais dans le reportage, je préfère le Jpeg qui donne aussi de bons résultats si l'appareil est bien réglé. Moins de temps passé en post-prod.
Pour ce qui est du curseur il était bien à 100%
(Pour info, je traite mes photos sur Mac pro)
C'est à rien n'y comprendre. je m'explique je traite une image Jpeg fine comme expliqué ci-dessus, ok je me retrouve avec un poids de 2,5Mo.
Je reprends cette pauvre image sur Totoshop et consulte la taille de l'image:
Dim pixel 34,9
4288x2848
36,31x24,11 cm
Résolution 300
Je fais une petite modif pour rigoler et j'enregistre:
Même taille pixels
Qualité maxi
Totoshop m'indique qu'elle va faire 6,6Mo
Je veux bien, j'enregistre et résultat ---> taille sur le disque Mac 7,2Mo, on est loin des 2,5Mo de view!
Bizarre non??? bug ???
Merci de l'intérêt que vous portez à ma question. :)
-
Suite...
Le problème c'est que si la photo enregistré, fait après modifications 2.5 Mo ce n'est pas le fait de l'enregistrer avec Photoshop qui va lui redonner du poids, les 6.6 Mo après l'enregistrement sous Photoshop ne sont qu'artificiel !
J'ai déjà récupéré des photos sur Nikon Passion de 300 ko qui après traitement sous Photoshop font plus de 1 Mo en enregistrement (12), mais la qualité de départ à bien disparu !
Je ne sais vraiment pas ce qui provoque ce problème, mais dans ce cas double toutes tes photos avec un fichier NEF que tu ne traiteras que si tu as un problème ou traitent toutes tes photos sous Photoshop sans passer par View-NX2.03 !
Moi, j'ai constaté quelque chose de différent avec Capture NX2 ou View-NX1 (pas testé sous View-NX2.03) c'est que lors d'une conversion des fichiers NEF avec ces deux logiciel le poids des fichiers JPEG est toujours supérieur aux fichiers JPEG créer par le boitier (en qualité fine) entre 20 est 30%, je n'ai jamais eu de réponse ?
La routine de conversion des boitiers Nikon est donc différente de celle des logiciels Nikon ? (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=18163.msg257403#msg257403)
Quel est le boitier que tu utilise ?
Le mieux serai de faire un courriel sur Nikon.fr ? (http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/contact_us)
Caille
-
J'aimerai l'utiliser pour de légères retouches de Jpeg brutes, mais voilà après avoir traité l'image qui pèse alors 6,04Mo dans édition, je clique sur l'icone "Enregistrer sous" et choisis sa destination.
Jusqu'ici tout va bien, mais surprise quand j'ouvre cette image enregistrée dans le dossier, elle ne pèse plus que 2,6 Mo !!!
J'ai déjà constaté ce comportement. C'est un peu comme si on partait d'une photo JPEG en qualité "Fine" et qu'on se retrouve avec une photo en qualité "Basic". Il serait préférable que le comportement par défaut soit de sauver avec le même niveau de qualité que l'original (comme le propose GIMP, par exemple).
Le mode d'emploi de ViewNX indique ceci : La conversion d’une image JPEG en image JPEG recompresse l’image, ce qui peut détériorer sa qualité.
Je n'ai trouvé aucun moyen de régler la qualité de l'image JPEG sauvée. Le seul réglage de qualité concerne les conversions, mais il ne s'applique pas aux sauvegardes après modification.
-
Je me suis aperçu de ce phénomène, mais après avoir retouché l'image. Il semblerait que certaines retouches augmentent le poids du fichier.
Suite...
En NEF c'est sur !
Mais en JPEG d'après ce que semble nous dire Toudex, ce n'est pas forcement vrai, mais moi je parle de photos non modifier mais simplement convertis ?
Caille
-
Aux lecteurs mac de ce post, quelqu'un peut t'il éssayer de réaliser cette même opération et nous faire part de sa conclusion.
Amicalement. :rolleyes:
-
Oups! le boiter:
Photo issue d'un D300 lui il est nickel, je l'adorai mais je suis passé au FX.
-
A chaque fois qu'on enregistre en JPEG, on réapplique une compression. Donc au bout d'un certain nombre d'enregistrement la taille du fichier diminue ainsi que la qualité.
Il arrive que certaines modifications augmentent la taille du fichier, c'est lorsqu'on rajoute du détails à l'image. Par exemple, si vous introduisez du bruit aléatoire sur une surface uniforme, les algorithmes de compression seront moins efficaces et donc le fichier plus lourd.
Le format JPEG est un format à n'utiliser que pour la publication. Il est conseillé d'effectuer toutes les retouches avec des formats de fichier sans compression ou avec une compression non destructive (TIFF, NEF, PSD, XCF, ...)
-
Merci Fred pour ces enseignements.
Donc moralité ne pas utiliser View pour une simple petite retouche, sinon risque de forte compression.
Pas trop cool après un transfert avec le même logiciel ( Nikon transfert intégré ).
Ben Totoschop permet ce genre de travail sans pour cela trop affaiblir le fichier Jpeg...
Amicalement.
-
Tu peux utiliser View NX, le problème c'est de faire des retouches sur un format JPEG, indépendemment de l'outil utilisé.
Tu auras le même problème avec toshop si tu travailles en JPEG.
-
Tu peux utiliser View NX, le problème c'est de faire des retouches sur un format JPEG, indépendemment de l'outil utilisé.
Donc ça pose la question de l'intérêt de ViewNX si on shooote en JPEG ?
Tu auras le même problème avec toshop si tu travailles en JPEG.
En "toshop" je ne sais pas, je ne connais pas, mais avec GIMP tu sauves par défaut avec le même niveau de qualité que l'image originale (c'est le choix par défaut).
-
Sous view NX, il faut enregistrer ton JPEG en NEF. A partir de là, tu ne dégrade plus l'image.
Sous Gimp, il faut enregistrer ton JPEG en XCF (il me semble) ou en TIFF non compressé.
J'aurais tendance à dire que d'une manière générale, si tu sais que tu vas retoucher tes photos, travaille en NEF plutôt qu'en JPEG.
-
A chaque fois qu'on enregistre en JPEG, on réapplique une compression. Donc au bout d'un certain nombre d'enregistrement la taille du fichier diminue ainsi que la qualité...
+1
A chaque enregistrement l'algorithme de compression s'applique et l'image se dégrade petit à petit.
-
Sous view NX, il faut enregistrer ton JPEG en NEF.
Est-ce possible ? Je ne vois pas comment.
-
Tu as raison, cela ne semble pas possible avec View NX (avec Capture NX, c'est faisable). Par contre, clique droit sur la vignette, menu "Sortie -> Convertion de fichier" te permet de convertir le JPEG en TIFF. Tu pourras ainsi travailler sur ton image sans perte de données liées à la compression.
-
Donc ça pose la question de l'intérêt de ViewNX si on shooote en JPEG ?
+1 avec Fred
Pourquoi faire compliqué alors que ma recherche est la simplicité.
Je ne cherche pas à la transformer en Nef, Tiff ou autre puisque je la veux au format d'édition.
Une simple petite retouche sur un Jpeg et View NX2 n'est pas opérationnel.Ce logiciel est avant tout destiné au grand public
qui shoote pour la majeur partie en Jpeg.
Logiciel à revoir Mr Nikon non? >:(
Merci à tous pour vos avis.
-
Suite...
J'aimerai savoir quelle méthode tu utilise avec View-NX2.03 pour enregistrer tes JPEG(s) en JPEG(s) ?
Comme c'est un logiciel que je n'utilise pas (il n'y a pas Enregistrer sous... dans le menu Fichier) ?
Caille
-
En dessous de la liste des métadonnées et des réglages, à droite, il y a deux petites icônes : une disquette pour "Enregister" et une disquette avec crayon pour "Enregistrer sous" (à droite du bouton "Réinitialiser").
-
Suite...
Merci pour l'info, mais il y a bien un problème, pourquoi n'est-il pas demandé la qualité de l'enregistrement lorsque je clique sur ces icones ?
Normalement je devrai avoir la possibilité avec une question comme Capture NX2, qui le propose avec un petit curseur ?
Moi la photo que je viens d'enregistrer faisait 7.1 Mo elle fait maintenant 1.98 MO ?
Caille
-
ViewNX n'est pas destiné à corriger des JPEG mais bien a convertir de façon simple des NEF. Quand on convertis il y a un curseur qui permet de régler le taux de compression.
-
ViewNX n'est pas destiné à corriger des JPEG mais bien a convertir de façon simple des NEF. Quand on convertis il y a un curseur qui permet de régler le taux de compression.
Suite...
Ça je le sais Début de ce fil (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=39774.msg443944#msg443944) comme je le précise dans ce post il est préférable de travailler en .NEF !
Mais je pense que si ce curseur était présent lors d'un enregistrement (même si ce n'est pas comme ça qu'il faut faire) il serai possible de le régler sur 100% ce qui ne doit pas être le cas et les .JPEG ne serait pas divisé par 3 ou 4 en poids ?
Caille
-
Merci pour l'info, mais il y a bien un problème, pourquoi n'est-il pas demandé la qualité de l'enregistrement lorsque je clique sur ces icones ?
Nikon et les développeurs de ViewNX n'ont pas jugé utile d'incorporer cette possibilité.
Normalement je devrai avoir la possibilité avec une question comme Capture NX2, qui le propose avec un petit curseur ?
Il faut bien que CaptureNX ait davantage de possibilités pour justifier qu'il est payant.
Moi la photo que je viens d'enregistrer faisait 7.1 Mo elle fait maintenant 1.98 MO ?
Re-compression, comme dit dans l'aide de ViewNX, avec re-perte d'information. Et si la taille du fichier devient plus grande, par exemple après accentuation des détails, il y a quand même perte d'information, c'est juste que la compression est moins efficace sur une image avec détails rehaussés.
-
Mais je pense que si ce curseur était présent lors d'un enregistrement (même si ce n'est pas comme ça qu'il faut faire) il serai possible de le régler sur 100% ce qui ne doit pas être le cas et les .JPEG ne serait pas divisé par 3 ou 4 en poids ?
Bien d'accord, mais ce ne doit pas être la stratégie de Nikon dans le développement de ViewNX.
-
@ JRC28
Ok juste pour traiter les Raw, mais alors dis moi comment font les possesseurs de boitiers gamme grand public, qui utilisent ce seul logiciel gratuit livré par Nikon?
Je voudrais bien connaitre le pourcentage de gens qui shootent en Raw au niveau amateurs lambdas.
Merci de ta participation.
-
Je voudrais bien connaitre le pourcentage de gens qui shootent en Raw au niveau amateurs lambdas.
Suite...
Surtout que la plupart des compacts ne font que du .JPEG, il est donc extrêmement imprudent d'utiliser ce logiciel pour faire des traitements de bases, ou utiliser la conversion en .TIFF et ensuite après toutes les modifications effectués reconvertir en .JPEG, ce qu'aucun utilisateur de compact ne fait ?
Caille
-
Quand ce que jetais jeuuune je bossais en JPEG avek Toshopelements :lol:
-
Quand ce que jetais jeuuune je bossais en JPEG avek Toshopelements :lol:
Suite...
Moi quand j'étais jeune j'utilisais un Durst M601 + CLS66 + RCP20 et également tambours Simard et (cuvettes pour le noir & blanc) :lol: :lol: :lol:
Aucun problèmes de poids de fichiers, mais là c'est hors sujet !
Caille
-
Suite...
Question
Je viens de constater quelques chose que je ne comprends pas ?
Lorsque je modifie une photo JPEG avec View-NX2.03 et que je l'enregistre ensuite cette image qui au départ fait 7.19 Mo ne fait plus ensuite que 1.98 Mo, il n'est pas proposé dans le logiciel de réglage de qualité avec un curseur pour régler l'enregistrement sur 100% (ou je n'ai pas trouvé ce réglage, ni dans les options) ?
Il est seulement possible de faire ce réglage lorsque je fais une conversion des NEF en JPEG !!!
Je sais bien qu'à chaque enregistrement le JPEG perd un peut d'informations, mais là c'est quand même beaucoup entre 70 et 80% de perdu ?
Réponse Nikon
En effet, cela est normal, il s'agit de la re-compression du fichier modifié.
L'appareil fait une première compression et lors de la modification du fichier sur le logiciel Nikon celui-ci est de nouveau compressé.
En espérant avoir répondu à votre demande.
Nikon vous souhaite une bonne et heureuse année 2011.
Question
Merci pour votre réponse.
Mais elle ne me satisfait pas, car si je fais la même manipulation avec Capture NX2 l'image de 7.19 Mo (en réglant l'enregistrement sur 100%) fait au final 7.34 Mo, je pense donc que l'image enregistré avec View-NX2.03 est donc de moins bonne (1.98 Mo) qualité que celle enregistré avec Capture NX2.2.6 ?
Pourquoi ne pas incorporer ce réglage qualité avec un curseur dans View-NX2.03 ?
Réponse Nikon
Merci pour votre réponse.
En effet, l'option présente dans Capture Nx 2 n'est pas disponible dans View Nx 2.
Nous faisons part de votre suggestion d'amélioration de produit au Département Design & Qualité.
En espérant avoir répondu à votre demande.
Nikon vous souhaite une bonne et heureuse année 2011.
Caille
-
Trop fort Caille!!! ;)
On a mis le doigt sur un sujet qui fâche.
Allez Monsieur Nikon un éffort!
Perso je n'ai pas osé faire cette démarche, mais j'espère que notre demande va être étudiée et aboutir à une mise à jour.
Tu aurai peut être dû mettre le lien du fil non?
amicalement.
-
Suite...
Non, pas de lien !
J'ai du poster au moins une cinquantaines de messages de toutes sortes sur le support Nikon, mais je pense que lorsque c'est un logiciel payant les modifications n'arriveront (peut-être) que sur la nouvelle version payante >:D (si elle sort un jour) et que lorsque c'est un logiciel gratuit, il ne faut pas qu'il est tous du grand Capture NX2, faut pas trop rêver :lol: :lol: :lol:
Caille