Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jeanpierreb33 le 04 Jan, 2011, 20:19:37 pm
-
Je cherche un bon objectif Nikon et j'aimerai avoir votre avis sur le Nouvel objectif Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm f/3.5G ED VR
Pouvez vous me montrer des photos macros pour que je me rende compte de la qualité. Il ouvre à 3,5 pensez vous que c'est un probleme
encore merci pour votre aide precieuse, si vous avez une autre idée pour un objectif à moins de 500 euros pour faire de la macro merci de me l'indiquer je travaille avec un D90 18 -105 nikkor. Un grand merci et une bonne année à vous tous
-
Pour moi c'est une optique cher pour des performance comparable a la concurrence qui est moins cher et plus lumineuse (assez peut utile en macro)...
quelque exemple via ce site -> http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13199
Sinon niveau optique que je peux te conseiller dans tes prix:
http://www.fotokonijnenberg.be/product/6395/nikkor-af-d-60mm-f-28-micro.html
http://www.fotokonijnenberg.be/product/1320933/nikkor-af-s-60mm-f-28-g-micro-ed.html
http://www.fotokonijnenberg.be/product/9711/tamron-90mm-f-28-di-macro-11-nikon-fuj.html
Et dans les optique limité au petit capteur comme le 85 mm 3,5.
http://www.fotokonijnenberg.be/product/1407568/tamron-60mm-f20-di-ii-macro-11-nikon.html
-
une optique macro est souvent chere, mais tellement utile.
le regret avec le 85/3.5 c'est qu'il est limité au format DX !!!
mais le 105 est vraiment beaucoup plus cher, le 105 afd est très rare d'okaz et souvent cher aussi.
une bonne alternative peut être le 105 sigma.
pour ma part, je trouve le 60 un peu court.
mais trop bon :D
-
Je cherche un bon objectif Nikon et j'aimerai avoir votre avis sur le Nouvel objectif Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm f/3.5G ED VR
J'en ai un. J'ai fini par opter pour ce modèle pour une raison essentielle de mon point de vue : une distance de travail record de 14,5 cm pour cette focale. En plus il a le VR, qui s'avère pas aussi inutile en macro 1:1 qu'on veut bien l'écrire par ailleurs. Les deux 60 mm Nikkor ont des distances de travail nettement plus courtes. Mais bon, comme on dit d'habitude, ce n'est que mon point de vue.
Pouvez vous me montrer des photos macros pour que je me rende compte de la qualité.
Voici deux exemples. Je suis encore en période de "prise en main" sans vraiment d'occasion de sortir, mais c'est toujours ça.
Il ouvre à 3,5 pensez vous que c'est un probleme
En macro, la vraie (1:1), tu vas rapidement avoir envie de gagner en profondeur de champ, absolument minuscule à pleine ouverture, donc tu vas rapidement aller vers des f/8, f/16, voire f/35 et qui sait f/45. Donc f/3,5 au lieu de f/2,8 n'est à mon avis pas un problème. Sauf si tu achètes un objectif macro pour servir de petit télé, par exemple pour du portrait.
encore merci pour votre aide precieuse, si vous avez une autre idée pour un objectif à moins de 500 euros pour faire de la macro merci de me l'indiquer je travaille avec un D90 18 -105 nikkor. Un grand merci et une bonne année à vous tous
J'ai pas mal hésité entre le Nikkor 85 f/3,5 et le Tamron 60 f/2,0. C'est finalement le "verdict" de LensTip (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/481-tamron_60_20_nikon?start=2) qui a définitivement fait pencher la balance en faveur du Nikkor 85 f/3,5 (en plus il y avait une remise Nikon de 50 euros).
-
bonjour
je n'ai jamais utilisé le Micro Nikkor 85mm f3.5,mais par contre je peux te conseiller le Micro Nikkor 60mm f 2.8 afd pour commencer la macro tu ne sera pas déçu (250 euros en occasion)
-
bonjour, mon avis perso est qu'il ne faut pas investir (si on peut parler d'investissement)
dans des optiques limitées au format DX. Après, toutes les optiques nikon macro , que ce soit en 105 ou 60 de focale
sont d'un excellent niveau, bien qu'il soit difficile d'en trouver en occasion.
Cependant mon expérience du 105 AFS montre que s'il est bon optiquement,
je ne le trouve pas pratique à manipuler, notamment en MAP manuelle.
-
certain ont évoqué le 60mm macro...j'ai pu jouer un peu avec et c'est vrai qu'il est vraiment bon! la PDC est vraiment très courte lorsqu'on travaille en macro, mais l'optique permet également à mon avis de faire du portrait. Attention tout de même au piqué car souvent en portrait on préfère les visages un peu plus "lisse".
un exemple pour la forme