Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: imat84 le 04 Jan, 2011, 15:09:35 pm
-
Bonjour à tous
Voila, je viens d'aquérir un 35mm f/2 pour 300e (http://www.kenrockwell.com/nikon/35af.htm), je vois que nikon à sortie un 35mm f/1.8 avec autofocus mais pour 200e (http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm)
Je suis un peu dessus de mon achat car je n'ai pas d'autofocus, et je suis débutant et à été mal conseillé, donc 3/4 de mais photo sont flou. Ensuite en me baladant sur la toile, je vois un objectif moins cher avec autofocus et une ouverture plus grande : le 35mm f/1.8
Est-ce que l'on peux m'expliquer la telle diférence de prix entre le 35mm f/2 sans autofocus à 350e neuf et le 35mm f/1.8 avec autofocus à 200e neuf.
Suivant vos réponse je me tate à revendre le 35mm f/2 et racheter le 35mm f/1.8
Merci pour votre aide et vos conseille
-
Et bien , c'est simple. le nouveau Nikon 35 1.8 est spécifique au capteur APS-C, à savoir la série D80-90, D300, D3000 etc. Il est excellent mais dédié à ce capteur. On ne peut l'utiliser sur un appareil FF type D700 et autres.
Quel est ton appareil ? si tu as en effet un petit capteur, mieux vaut revendre ton 35 et prendre le petit dernier qui devrait te combler.
PS : En effet, tu sembles ne pas avoir été conseillé correctement ...
-
Merci pour cette réponse rapide, j'ai un boitier D3100
-
Ok, du coup je vais suivre tes conseils et revendre le 35mm f/2
-
A ta place je mettrai une annonce dans l'espace dédié, par ce que 1/ tu auras plus de chances de trouver preneur et 2/ parce que ce fil va probablement être effacé (ou en tout cas l'annonce que tu as passée) car c'est en dehors de la charte d'utilisation du forum que tu as acceptée lors de ton inscription.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=83.0
Buzzz
-
Le 35 f2 est un calculé pour le plein format avec moteur AF du type D3 ou D700. raison de son cout plus élévé
Il fonctionne en AF avec les boitiers DX type D90, mais pas le 3100 qui est dépourvu du moteur.
Le 35 f1.8 est DX et AFS donc équipé du système AF intégré qui est nécessaire au 3100.
L'échange est TA solution. Le 35f2 est facile à vendre en occase car assez prisé par les possesseurs de D700 qui ne veulent pas mettre 2000€ dans le nouveau AFS f1.4;
;)
-
Bon, je viens d'avoir le 35mm f/1.8 DX, et franchement, il dechire comme objectif, enfin le 35mm f/2 dechire aussi, mais disons que je loupe moins de photo avec le 1.8.
Merci de vos conseil
A Bientot
-
Ben disons que les deux ne font pas la même chose et surtout de la même façon. Au delà de la qualité de fabrication du 35mm Dx qui est en deça de l'AF-D, le rendu n'est pas le même. Le premier pique davantage (ce qui est normal puisqu'il est optimisé Dx) et a une petite tendance naturelle à la désaturation des couleurs à grande ouverture. Du côté du 35mm f2, on a davantage un rendu plus "années 80-90" plutôt chaleureux, assez propre à la gamme AFD d'ailleurs. Il vignette un max à f/2 mais joliment, je trouve. En ce qui me concerne, je le place aux côtés des Nikkor O 35mm et Nikkor S 50mm f/1.4 Kogaku dans le Panthéon des Nikkor qui ont une âme :)
-
Ben disons que les deux ne font pas la même chose et surtout de la même façon. Au delà de la qualité de fabrication du 35mm Dx qui est en deça de l'AF-D, le rendu n'est pas le même. Le premier pique davantage (ce qui est normal puisqu'il est optimisé Dx) et a une petite tendance naturelle à la désaturation des couleurs à grande ouverture. Du côté du 35mm f2, on a davantage un rendu plus "années 80-90" plutôt chaleureux, assez propre à la gamme AFD d'ailleurs. Il vignette un max à f/2 mais joliment, je trouve. En ce qui me concerne, je le place aux côtés des Nikkor O 35mm et Nikkor S 50mm f/1.4 Kogaku dans le Panthéon des Nikkor qui ont une âme :)
Tu devrais tester le Zeiss 35 f2 ;)
-
Tu devrais tester le Zeiss 35 f2 ;)
pas sûr que ce soit la voie de la facilité d'utilisation avec un D3100... et en plus l'objo risque dans ce cas de coûter plus cher que le boîtier (pour une durée de vie supérieure nous sommes d'accord).
Buzzz
-
"Le premier pique d'avantage" c'est à dire?
désolé je suis débutant
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Piqu%C3%A9 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Piqu%C3%A9)
-
pas sûr que ce soit la voie de la facilité d'utilisation avec un D3100... et en plus l'objo risque dans ce cas de coûter plus cher que le boîtier (pour une durée de vie supérieure nous sommes d'accord).
Buzzz
Je m'adressais à Tagada ;)
-
Merci
-
Tu devrais tester le Zeiss 35 f2 ;)
Oui, on en dit le plus grand bien en effet...mais le prix est un peu différent tout de même :)
-
Mouais enfin la ca pete mon bugdet, mon boitier seul doit couter 500e, et le Zeiss 35 f2 vaut au moins 800e. Et j'ai pas encore assez de technique pour exploiter a fond les capacité de l'objectif
-
Bonjour a tous, je viens d' effectuer le changement, je possédais le 35 1.8 sur mon d300 et je viens de reprendre le 35 F2 afd en vue de mon passage a venir vers le FF. Même si le 35 1.8 est parfait et meilleurs d' un point de vue piqué a PO, je trouve le rendu du 35 F2 bien plus beau. En somme, les deux se valent largement avec, pour moi, une préférence pour le modèle afd.
A partir de F2.2 les différences sont à peine visibles.
En ce qui concerne le rapport qualité prix, le 35 1.8 afs reste imbattable.