Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Louloute/qc le 27 Déc, 2010, 17:10:16 pm

Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: Louloute/qc le 27 Déc, 2010, 17:10:16 pm
Comment se fait-il qu’en RAW, une photo d’un D60 occupe autour de 5Moctets alors qu’avec un D300, ça tourne davantage autour de 13Mo?

Le D60 est un 10,2Mpixels; le D300 un 12,3Mp, je me serais donc attendu à 20% de plus seulement.

Le D300 est en 12bits compression sans perte; le D60 en RAW 12b je suppose(?).
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: Philphil le 27 Déc, 2010, 17:11:50 pm
Vérifie les réglages, le D60 doit être en mode RAW compressé.
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: Louloute/qc le 27 Déc, 2010, 17:18:56 pm
Bonjour Philphil,

Les seuls choix que m’offre le menu sont :
•   NEF
•   JPEG fine
•   JPEG normal
•   JPEG basic
•   NWEF + JPEG

Aucune information sur une éventuelle compression, mais je suppose que c’est le cas.
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: didierropers le 27 Déc, 2010, 17:24:11 pm
Il me semble que seuls les boitiers "pros" proposent les modes "compressé sans perte" et "non compressé". Les autres sont compressés par défaut.
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: Louloute/qc le 27 Déc, 2010, 17:39:25 pm
Test avec le D300 sur la baraque d’en face:

Pas de compression : 20Mo
Compression sans perte 13Mo
Compression : 11Mo

D60 : 10Mo

Ce qui confirme la compression! Merci.
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: Louloute/qc le 28 Déc, 2010, 03:59:42 am
Citation de: Warrick le 27 Déc, 2010, 20:35:41 pm
Le fichier nef est compressé 12, 14, et 16 (suivant les boitiers) bits sans perte. Un fichier nef de 15mo fait converti en jpeg fine (compressé) environs 5mo avec perte de détails du à la compression et en tiff (sans compression) environs 70mo.


Peut-être bien Warrick… sauf que le D60 n’offre ni le RAW sans compression ni le Tiff, ce qui me défrise!
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: Philphil le 28 Déc, 2010, 09:36:15 am
Franchement, le TIFF, sur un boîtier, ça ne sert plus à grand chose. 
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: didierropers le 28 Déc, 2010, 11:00:46 am
Citation de: Warrick le 28 Déc, 2010, 09:08:27 am
Normal qu'il ne propose pas les tiff, ni les nef non compressés il faudrait des cartes mémoires monstrueuses.
Pas vraiment. Avec des NEF non compressés sur un D60, on enregistrerait 400 photos sur une 8Go, ce qui reste tout à fait correct.
Mais bon, le D60 est un botier considéré comme "grand public" donc ça semble être une ligne logique.
Ceci dit, j'ai fait le test sur un D300 entre un Nef compressé et le même non compressé et même en visualisation à 100 %, je n'ai vu strictement aucune différence.
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: tigerwoods le 28 Déc, 2010, 14:47:37 pm
Citation de: didierropers le 28 Déc, 2010, 11:00:46 am
Ceci dit, j'ai fait le test sur un D300 entre un Nef compressé et le même non compressé et même en visualisation à 100 %, je n'ai vu strictement aucune différence.
c'est normal, le TIFF compressé utilise l'algorithme de compression lzw qui est sans pertes, ce qui n'est pas le cas du JPEG.
Titre: Taille d'image en mémoire
Posté par: sirakuse le 28 Déc, 2010, 14:51:30 pm
Citation de: tigerwoods le 28 Déc, 2010, 14:47:37 pm
c'est normal, le TIFF compressé utilise l'algorithme de compression lzw qui est sans pertes, ce qui n'est pas le cas du JPEG.

TIFF ou NEF ?