Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Laurie le 18 Déc, 2010, 19:37:35 pm
-
Bonjour a tous!
Nouvelle sur le forum et passionnée...de photo je pratique en amateur... J'ai eu mon premier reflex le D3000 il y a 6 mois avec un objectif qualifié de standard AF-S NIKKOR 18-55.
Aujourd'hui j'aimerais avoir une autre utilité de ce reflex en me dirigeant vers le "macro" la photo et la photo de précision en étant de loin avoir un zoom puissant et net.
J'ai vu cet objectif : Nikon AF 70-300 mm f/4.0-5.6 G Silver pour moi c'est du chinois... pourriez vous me dire svp a quoi cela correspond? et si pour l'utilité que je veux en faire cela correspond? s'il s'adapterai sur mon D3000?
Merci par avance!
Amicalement...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg137.imageshack.us%2Fimg137%2F908%2Fnikonaf70300s.jpg&hash=321fdf7a41b4c80af79c34b58f8fa2f9) (http://img137.imageshack.us/i/nikonaf70300s.jpg/)
-
je voie qu'il y a beaucoup de personne qui passent sur le post mais qui ne disent rien.... pourriez vous eclairer ma lanterne sur cet objectif bien mystérieux pour moi svp... ::)
-
Bonsoir,
il s'adaptera mais tu n'auras pas l'autofocus. Il faudra donc faire la mise au point à la main, ce qui est extrêmement périlleux avec le viseur de ton boitier.
Pour moi, tu as 3 solutions intéressantes et de bonne qualité optique:
- le nouveau 70-300 VR Nikon, évidemment pas au même prix.
- le 55-200 VR Nikon, moins long mais très bon optiquement
- le nouveau 55-300 VR, pas donné non plus !
C'est donc le budget qui va décider ;)
-
bonjour
il te faut un afs donc a chercher sur internet en occas pas trés cher comme didierropers 70 300 vr
cdl
-
Nikon AF 70-300 mm f/4.0-5.6 G Silver , c'est un objectif "premier prix" de chez Nikon, ( je le vois à 150€ sur certain sites, il ne vaut pas plus en neuf),
a éviter sur un D3000,
Comme l'écrit Didier, le AF-S 55-200/4,0-5,6 G ED DX (Vr ou non) est un bon choix pour un petit budget.
(le 70-300 mm f/4.0-5.6 G a un seul "avantage", il est FX, autrement dit pour du 24x36)
-
un grand merci a tout le monde... a votre avis pour un budget de 200 € maxi sur quoi je peux partir...
-
Nikon 55-200 VR
En neuf ici http://www.pixmania.com/fr/fr/4090776/art/nikon/objectif-zoom-af-s-dx-vr.html
Ou a rechercher d'occasion (peut-être sur les annonces de ce forum...)
-
Nikon AF 70-300 mm f/4.0-5.6 G Silver , c'est un objectif "premier prix" de chez Nikon, ( je le vois à 150€ sur certain sites, il ne vaut pas plus en neuf), a éviter sur un D3000,...
Et sur tout autre boîtier aussi car il s'agit d'un véritable cul de bouteille :|
Comme petit tele le 70-300 VR Nikon si le budget peut suivre, sinon le 55-200 Nikkon. Par contre il ne s'agit pas d'objectifs permettant de faire de la macro, tout au plus de la proxi assez éloignée.
Cordialement
Jarjar
-
Un 55-200 VR qui semble intéressant ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=38433.0
-
:D Merci pour toute ces infos, bon je vous met 2 lien vous me dites se que vous en pensez... en fait c'est pour Noel donc je suis un peu préssée par le temps... se sera un cadeau de mes parents...
http://www.boulanger.fr/objectif_samsung_50-200mm/p_16315_369181.htm
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Objectif-Macro/TAMRON/MP-1FEA8M5088902-Tamron-Af-55-200mm-F4-5-6-Di-Ii-Ld-Macro-Nikon.htm
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/tamron-18-200-mm-3-5-6-3-xr-di-ii-aspherique-ld-if/f-1121602-tamron18200n.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/741934/art/sigma/objectif-70-300-mm-f-4-5.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/536785/art/nikon/objectif-af-s-dx-vr-zoom.html
voila j'ai se choix la... selon vous et selon l'utilisation que je veut en faire lequel serais l'idéal.. merci les amis! :)
-
Bonjour,
liens 1 et 2 : non
lien 3 : sais pas (il faut qu'il y ait un moteur interne a l'objectif)
lien 4 : oui, il est dit explicitement "moteur intégré".
lien 5 : oui, c'est celui dont il est question dans d'autres réponses.
Joyeux Noël ;)
-
De bonnes réponses mais.................il y a un mais, tu parle de .....macro, ces 55-200 ou 70-300 ne sont pas des objectifs macro.
Pour faire de la proxy, fleurs, gros insectes, ça peut passer mais la petite araignée, ou le syrphe................il faudra attendre un autre Noël et acheté un objo spécialisé.
Si tu te décides pour un 55-200 n'hésites pas prends le Nikon les autres sont limite cul de bouteille. ;)
Je penses qu'aujourd'hui il est préférable d'investir dans de bonne optiques et faire évoluer le boitier en fonction des moyens financiers
-
De bonnes réponses mais.................il y a un mais, tu parle de .....macro, ces 55-200 ou 70-300 ne sont pas des objectifs macro.
Pour faire de la proxy, fleurs, gros insectes, ça peut passer mais la petite araignée, ou le syrphe................il faudra attendre un autre Noël et acheté un objo spécialisé.
Si tu te décides pour un 55-200 n'hésites pas prends le Nikon les autres sont limite cul de bouteille. ;)
Je penses qu'aujourd'hui il est préférable d'investir dans de bonne optiques et faire évoluer le boitier en fonction des moyens financiers
Merci tout le monde..
Donc en résumé la grande différence entre le 55-200 et le 70-300 c'est quoi exactement? si j'ai bien comprit c'est pour faire de la photo de proximité avec un zoom puissant... mais pas de la macro pure... ?
-
Merci tout le monde..
Donc en résumé la grande différence entre le 55-200 et le 70-300 c'est quoi exactement? si j'ai bien comprit c'est pour faire de la photo de proximité avec un zoom puissant... mais pas de la macro pure... ?
Pour la différence les chiffres parlent d'eux mêmes : 200 mm l'angle de vue (champ) est plus large que 300 et 55 aussi plus large que 70......et oui l'angle vue est inversement proportionnel à la focale.
"Zoom puissant" tout est relatif il existe aussi des téléobjectifs de 400 ou 600 mm voire 1200mm . ;)
-
ok merci tout le monde, ma derniere question est... est ce que le Sigma Objectif 70-300 mm f/4-5,6 DG Macro Motorisé est un objectif stabilisé?
MERCI D'AVANCE
-
Pour qu'il soit stabilisé, il faut que son nom contienne la mention "OS".
-
ok merci tout le monde, ma derniere question est... est ce que le Sigma Objectif 70-300 mm f/4-5,6 DG Macro Motorisé est un objectif stabilisé?
MERCI D'AVANCE
Il y a deux modèles le stabilisé et l'autre non
1- stabilisé mais non motorisé http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000121&idTypeProduit=0000008
2- non stabilisé mais motorisé http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000008
Le 55-300 Nikon sera nettement meilleur mais 350€ contre 150
-
ok donc le fait qu'il soit motorisé, ne prend en compte que la mise au point... :'( c'est vraiment dur de trouver le bon a prix raisonnable... =D
-
MERCI JCR28 .. en effet c'est pas le meme prix...
du coup j'abandonne le sigma... me reste en choix :
Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé
ou le
Tamron - Objectif AF 70-300 mm F/4-5,6 LD Di (version Macro 1/2 pour Nikon)
je suppose que le dernier est pas stabilisé?... mais le nikon est 200 mm et l'autre 300 mm... selon vous le mieu serais...?
-
Pour moi deux solution Nikon avec VR (incontournable)
55-200 AFS VR 319€
ou
55-300 AFS VR 389€
Ceci chez un de nos partenaires Miss Num mais d'autres te conseillerons des sites au Benelux
-
:D
ça y es le choix est fait et le tout est commandé... je vais donc avoir le :
Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé
=D