Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: ASdesignpictures le 07 Déc, 2010, 16:35:06 pm
-
Bonsoir a toutes et a tous ! !
Je dois etre la 12 000 eme personnes a poser cette question .. mais malgré les nombreux fils que j'ai pu lire ... je n'arrive pas a me décider :o
J'ai un D60 depuis deux ans. Il est super et avoisine les 100 000 déclenchements. Mais -anniversaire le 13 et Noël approchant- j'aimerais passer a autre chose, un peu plus sérieux ! (mon F5 me supplie de prendre son jumeau 'Mr' D3s ... mais non, je ne peut pas ! ! haha)
Donc voila le dilemme ! un D7000 tout neuf (et éventuellement ses petits pbs ?) un D300s (et son successeurs, surement bientôt ? >:D ) ou -rêvons quelques secondes- un D700 (successeur ou pas, m'en fou c'est du FF ! ! ! ;D )
Niveau budget, ca devrait plus se jouer entre D7000-D300s, mais pourquoi pas, en négociant un peu ici et la ... pouvoir approcher un D700 (1700e neuf sur missnumérique.CH avec le change CH>EUR)
J'aimerais avoir vos avis d'expert sachant que, ayant un F5, mon 'rêve' serait un FF numérique.
Après, peut être que le choix est un peu -trop- large entre un D7000-D300s-D700 allant du boitier amateur au pro.
Chose importante aussi, les cailloux, j'ai un AFS 50 1.4, 180 2.8 (un peu capricieux sur l'AF, mais avec un moteur AF, ça peut le faire) un 60 micro ET un 18-105 DX... j'ai donc un seul objos DX (le seul grand angle =| )
(et euh .. les mode scene et tout .. allawanegene bistoufly. Je m'en fiche) haha
un grand MERCI pour vos futures réponses ! !
-
A 1700 euros (un peu partout aujourd'hui) le boitier seul, le D700 n'est plus un oustider, c'est un vainqueur!
Mais bon, on a pas la même tirelire... sans doute.
-
D300s ou D700, c'est comme 7D ou 5D chez Canon. Les avantages des 2 formats sont connus. Par rapport au D7000 plus récent, ces deux-là n'offrent "que" 12 mp, ce qui est bien suffisant en usage amateur (et même souvent pro).
Avec un boîtier 24x36 tu perds le coefficient multiplicateur. Et les transtandards sont un peu plus gros, un peu plus lourds et un peu plus chers (encore qu'il existe des alternatives crédibles et abordables).
Pour te décider, à toi de voir quelles sont tes priorités et tes attentes. Moi je suis passé au D700 fin 2008 et je ne reviendrai pas au petit capteur (pour le viseur, le bokeh, les hautes sensibilités), certains ont fait un autre choix. De toutes façons tu ne peux pas te tromper, ce sont tous d'excellents boîtiers ;)
En tout cas, pour avoir également utilisé un F5, le D700 est sans doute le boîtier numérique qui s'en rapproche le plus au niveau des sensations, en dehors du D3...
Buzzz
PS pas de vidéo du tout sur le D700
-
PS pas de vidéo du tout sur le D700
Tant mieux!
-
D700 bien sûr, pour ne pas se demander avec un l'APS-c, pourquoi l'objectif de mon F5 a rétréci en changeant de boîtier!!!
Nous qui nous sommes précipités vers le numérique, il n'y avait pas encore de FX, nous avons dû nous programmer a penser coef1.5 a chaque changement d'objectif >:(
....et repassant au FX ....le seuvrage a été TRES rapide :) :) :) ....et un 14mm qui n'est pas un 21 ....ça ouvre des horizons :D :D :D
-
A 1700 euros (un peu partout aujourd'hui) le boitier seul, le D700 n'est plus un oustider, c'est un vainqueur!
Mais bon, on a pas la même tirelire... sans doute.
Sans doute ! ... si j'avais une bourse digne de ce nom, je me prendrais sans hésiter un D3s .. malheureusement ca ne sera pas le cas ! :D
Je ne l'ai trouvé que sur MN.CH a 1700e ... Tu le trouves ou a ce prix la ?
Merci Jaco
D300s ou D700, c'est comme 7D ou 5D chez Canon. Les avantages des 2 formats sont connus. Par rapport au D7000 plus récent, ces deux-là n'offrent "que" 12 mp, ce qui est bien suffisant en usage amateur (et même souvent pro).
Avec un boîtier 24x36 tu perds le coefficient multiplicateur. Et les transtandards sont un peu plus gros, un peu plus lourds et un peu plus chers (encore qu'il existe des alternatives crédibles et abordables).
Pour te décider, à toi de voir quelles sont tes priorités et tes attentes. Moi je suis passé au D700 fin 2008 et je ne reviendrai pas au petit capteur (pour le viseur, le bokeh, les hautes sensibilités), certains ont fait un autre choix. De toutes façons tu ne peux pas te tromper, ce sont tous d'excellents boîtiers ;)
En tout cas, pour avoir également utilisé un F5, le D700 est sans doute le boîtier numérique qui s'en rapproche le plus au niveau des sensations, en dehors du D3...
Buzzz
PS pas de vidéo du tout sur le D700
C'est quoi ca Canon ? :D :D .. 12mp c'est déjà 2 de plus que ce que j'ai et puis bon .. au pire on s'en fiche si on ne fait de A0 !
Oui il doit y avoir moyen de trouver des 28-XXX a prix raisonnable en occaz ! .. (et comme je suis amoureux de mon 50 ..)
J'ai loué un D3s pendant un WE ... la claque ! une bombe atomique, comme tu dit, le viseur, le bokeh ... et les hautes sensibilités, surtout avec lui ! :P)
Si j'ai la possibilité pour le D700 je pense que le FF va prendre l'avantage :D (et puis bon la video ... ça me tente un peu c'est vrai, j'avoue mais bon...)
Merci pour ton avis Buzzz !
D700 bien sûr, pour ne pas se demander avec un l'APS-c, pourquoi l'objectif de mon F5 a rétréci en changeant de boîtier!!!
Nous qui nous sommes précipités vers le numérique, il n'y avait pas encore de FX, nous avons dû nous programmer a penser coef1.5 a chaque changement d'objectif >:(
....et repassant au FX ....le seuvrage a été TRES rapide :) :) :) ....et un 14mm qui n'est pas un 21 ....ça ouvre des horizons :D :D :D
haha ! ! mais il a rétréci mon 50 ! :P c'est vrai que ce doit être une renaissance le passage au FF numerique ! (avec un F5 .. pas trop de pelloch .. un peu cher a force !)
Merci eric57 ! !
-
Bonsoir à tous,
Je vois que nous sommes un certain nombre à nous poser les mêmes questions ;).
Le FX est bien sympa pour les portraits... Mais :
J'ai vu que vous possédiez un 60 micro : Le format DX est plutôt avantageux en macro car on a un grossissement plus important à distance égale (ou à grossissement égale une PDC plus grande).
-
Bonsoir à tous,
Je vois que nous sommes un certain nombre à nous poser les mêmes questions ;).
Le FX est bien sympa pour les portraits... Mais :
J'ai vu que vous possédiez un 60 micro : Le format DX est plutôt avantageux en macro car on a un grossissement plus important à distance égale (ou à grossissement égale une PDC plus grande).
Alors la ! ... si vous le dites ! .. je n'en sais trop rien ..
de toutes facon... Je n'utilise pas trop le 60 micro ! haha
-
Sans doute ! ... si j'avais une bourse digne de ce nom, je me prendrais sans hésiter un D3s .. malheureusement ca ne sera pas le cas ! :D
Je ne l'ai trouvé que sur MN.CH a 1700e ... Tu le trouves ou a ce prix la ?
Merci Jaco
Ici par exemple...
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1352293/nikon-d700-body.html
ou bien encore chez Muller à Toulon... cvais pas les fairfe tous hein? :D
-
Comme les collègues, le D700 sort vainqueur.
Je suis passé récemment du D300 au D700 et c'est vraiment autre chose !
Sauf si, bien sûr, le recadrage DX est intéressant (donc si tu utilises principalement de longues focales).
-
sauf si, bien sûr, le recadrage DX est intéressant (donc si tu utilises principalement de longues focales).
Bof... J'avais gardé le D200 pour les longues focales et finalement je préfère mettre un TC sur le D700 ! Et au pire je crois que je préfèrerai même utiliser le mode DX du D700 : je n'aurai que 5 mp mais au moins j'aurai la qualité d'image au top en hautes sensibilité...
Buzzz
-
Pas faux non plus ;)
-
@Jaco Mmhh .. si tu peux me les faire tous ! ! :P
Merci pour le lien !
@didierropers Je suis fan de mon 50 1.4 ;D ;D donc D700 aussi pour toi Hum.... va falloir que je négocie sévère alors !
-
BSr tous
Je viens d acquérir le D700 il y a trois semaines, j avoue que je suis stupéfait des résultats obtenu très rapidement.
Pour ma part j ai attendus 2 ans avant de pouvoir me l offrir! Je préfère attendre et m acheté le haut de gamme.
bon courage dans ton choix mais pour moi y a pas photo comme ont dis!
@+
-
BSr tous
Je viens d acquérir le D700 il y a trois semaines, j avoue que je suis stupéfait des résultats obtenu très rapidement.
Pour ma part j ai attendus 2 ans avant de pouvoir me l offrir! Je préfère attendre et m acheté le haut de gamme.
bon courage dans ton choix mais pour moi y a pas photo comme ont dis!
@+
Merci pour ton avis !
C'est vrai qu'ayant eu un D3s pendant un -petit- we .. je privilégie vraiment le FF .. !
-
Attention, la Suisse, c'est pas dans l'UE...
Donc tu fais de l'import... Renseigne toi bien sur les droits de douane, et la TVA à payer, avant même de pouvoir ouvrir le colis de ton beau joujou...
Est-ce que MN.CH te vend hors taxes ? Sinon : TVA Suisse + TVA Française : ouille ouille ouille =| (sauf accords douaniers bilatéraux, là encore, renseigne-toi bien).
Tu as aussi 2.5% (en moyenne) de frais carte bleue pour paiement dans une monnaie autre que l'euro...
Ca, plus ça, plus ça, des fois c'est moins cher en France ou en UE : les Belges et les Allemands on souvent des prix canon (même sur du Nikon ;D).
Cordialement
-
Attention, la Suisse, c'est pas dans l'UE...
Donc tu fais de l'import... Renseigne toi bien sur les droits de douane, et la TVA à payer, avant même de pouvoir ouvrir le colis de ton beau joujou...
Est-ce que MN.CH te vend hors taxes ? Sinon : TVA Suisse + TVA Française : ouille ouille ouille =| (sauf accords douaniers bilatéraux, là encore, renseigne-toi bien).
Tu as aussi 2.5% (en moyenne) de frais carte bleue pour paiement dans une monnaie autre que l'euro...
Ca, plus ça, plus ça, des fois c'est moins cher en France ou en UE : les Belges et les Allemands on souvent des prix canon (même sur du Nikon ;D).
Cordialement
Merci pour ces infos ! ... Eclaires moi un peu :D ... tout ce que tu dis la c'est SI .. tu (moi vous nous) habites en France et que tu (moi vous nous) achetes sur MN.CH ? SI OUI ca ne me concerne pas puisque j'habites en suisse.
> cate bancaire suisse
Si tes informations concernes un habitant francais (mon cas il y a un mois :D) excuse moi de ne pas avoir mentionné dans mon premier message que j'habitais en suisse.
Merci beaucoup !
CDLT
-
Oui, effectivement, ces infos sont pour des acheteurs situés en France, qui achètent hors de la CEE.
Ca m'est arrivé une fois, en achetant sur un site en ".CO.UK" avec paiement en livres sterling. En toute bonne foi j'ai cru qu'il était en Grande Bretagne, donc sous le régime CEE pour la TVA...
Oui, à une petite nuance près : il était situé à Jersey, dans les îles anglo-normandes... qui sont un "pays étranger" à la CEE pour ce qui est de la TVA...
Et ma belle économie sur les cartes CF, m'est passée sous le nez, sous forme de TVA !
Chat échaudé...
Si tu vis en Suisse, évidemment, c'est différent ; si tu achètes en Suisse, bien sûr pour toi c'est "neutre".
Excuse-moi, ce détail d'importance m'avait échappé...
Maintenant, si tu achètes hors de Suisse, la remarque reste valable en général, sauf que ce sont les lois sur les taxes à l'importation en Suisse qui s'appliquent pour toi.
Cordialement
-
Ne t'excuse pas, c'est moi qui n'ai pas préciser ! :lol:
Mais tu as bien raison de le mentionner, ca pourra servir dans le futurs a d'autres personnes .. les 'petits' prix peuvent attirer sans que l'on ne se souci d'autre choses que le gain. Et parfois, comme toi, on a de mauvaise surprise !
Merci pour tes précisions !
A ton avis, si je n'ai pas assez pour un D700 neuf ... faut il mieux que je prenne un D7000/D300s neuf ou que je me tourne vers un D700 d'occaz ?
-
Pour mon anniv le 13 déc (aussi .. ) et Noël, je me suis offert un D7000.
Un seul critère ... nouveau capteur donc technologiquement enfonce tous les autres (sauf D3X - voir test DXO).
Je n'utilise que des objectifs gamme pro ouvert à f2,8 au moins (pas de DX .. sauf le 10,5 mm que j'adore).
Mes premiers tests me font écrire que c'est vraiment pas mal.
PurpleHarley
www.PurpleHarley.book.fr
-
Pour mon anniv le 13 déc (aussi .. ) et Noël, je me suis offert un D7000.
Un seul critère ... nouveau capteur donc technologiquement enfonce tous les autres (sauf D3X - voir test DXO).
Je n'utilise que des objectifs gamme pro ouvert à f2,8 au moins (pas de DX .. sauf le 10,5 mm que j'adore).
Mes premiers tests me font écrire que c'est vraiment pas mal.
PurpleHarley
www.PurpleHarley.book.fr
Alors ca donne quoi quelques jours après ?
Honnetement je ne pense pas avoir le budget pour un D700 ... je vais surement me rabattre sur un D7000 ou D300s d'occas' (en attendant un hypothétique D400, a ce moment la HOP on revend tout et on s'en prend un haha) donc je vais voir les semaines qui viennent !
-
Le d7000 est un très bon choix, tu profites de toutes les avancées technologiques de nikon.
Mais le choix se pose quand même avec un d300s, chacun ses avantages et inconvénients, même si entre ces 2, je prendrais le d7000...
Maintenant, si tu n'as, ne serait ce qu'une petite occasion d'avoir un d700...n'hésite pas une seconde... J'ai eu la chance de pouvoir...aujourd'hui encore je suis emerveillé par mon d700...
A toi de voir!!!
-
Le D7000 me botte bien ! ..... Le seul 'truc' qui me gene, c'est l'ergonomie/taille du boitier. Qui risque de ne pas changer beaucoup par rapport a mon actuel D60. (bon un peu quand meme :D)
Après, je pensais a un truc. Peut etre prendre un D7000 pour l'instant et DES que l'eventuel D400 sort, HOP je revend le D7K et je me prend le D400. comme ca j'ai un joli boitier pour attendre quelques mois ! (maintenant faut voir le prix de lancement du D400 seul ... hum)
Le FF ... je reste avec mon F5 et puis je me prendrais un D800 ou D4 quand je serais grand :D j'ai le temps encore.
-
Bonsoir,
le D400 n'est pas encore annoncé et donc ses caractéristiques inconnues. Cela ne devrait pas tarder mais d'ici à ce qu'il soit disponible et que les erreurs de jeunesses corrigées, il va encore passer de l'eau sous les ponts. Si c'est un FF il faudra voir ce qu'il vaut et si c'est un DX il ne devrait pas y avoir d'améliorations fondamentales par rapport au D300s.
Quant au choix actuel, le mien (mais beaucoup d'avis divergents sur le sujet) est le D300s.
Je l'ai et ai essayé le D7000 qui ne m'a, et de loin, pas convaincu pour un changement. La prise en main est pour moi fondamentale car à caractéristiques techniques proches, le plaisir de faire de la photo est primordial sur des petits détails de conception, et le D300s est loin devant le D7000.
Meilleure prise en main, meilleure ergonomie générale, D7000 trop petit à mon goût.
Quant aux caractéristiques techniques, je trouve que le nombre de pixels du D7000 est trop élevé et crée des risques plus importants de flou de bouger et nécessite en plus des objectifs plus haut de gamme (pouvoir discriminant).
Cordialement
et bon Noël.
Jarjar
-
Je l'ai et ai essayé le D7000 qui ne m'a, et de loin, pas convaincu pour un changement. La prise en main est pour moi fondamentale car à caractéristiques techniques proches, le plaisir de faire de la photo est primordial sur des petits détails de conception, et le D300s est loin devant le D7000.
Meilleure prise en main, meilleure ergonomie générale, D7000 trop petit à mon goût.
Quant aux caractéristiques techniques, je trouve que le nombre de pixels du D7000 est trop élevé et crée des risques plus importants de flou de bouger et nécessite en plus des objectifs plus haut de gamme (pouvoir discriminant).
Les arguments de prise en main ne se discutent pas : chacun choisit l'appareil avec lequel il se sent le plus à l'aise.
Je trouve le D300s bien trop lourd et trop encombrant et pour moi, le D7000 est même limite trop lourd : l'augmentation du poids par rapport au D90 (70g soit +10%) est sensible.
En revanche, l'argument sur les pixels n'est pas fondé : je n'ai aucun problème de flou de bougé sur le D7000 et le 18-55 VR, pourtant objectif le plus "bas de gamme" chez Nikon titre parfaitement partie des performances du capteur Exmor HD 16 Mpix.
-
C'est bien ce que j'ai dit:
....au choix actuel, le mien (mais beaucoup d'avis divergents sur le sujet)....
après chacun pense et fait ce qu'il veut :)
Si tu n'as jamais eu de problème de flou de bougé tant mieux pour toi. Toujours est-il que la règle de vitesse de 1/focale devient plutôt 1/2*focale. Ce sera plus visible sans VR et en vitesse limite qu'en plein soleil avec une petite focale.
Et même CI le fait remarquer dans son dernier n° alors que les tests de labo ne sont en général pas représentatifs de ce que l'on obtient sur le terrain.
Jarjar
-
bonjour je rejoins votre conversation
car je me pose la meme question
perso je trouve la prise en main du D300s plus agreable
par contre un revendeur me dit que l'AF est meilleur sur le D300 vs D7000 (car plus de capteurs ), avez vous un test sous la main ou 1 avis