Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: nicolas1984 le 07 Déc, 2010, 14:46:20 pm
-
Bonjour,
Je souhaite acheter un filtre gris neutre pour mon 17-55 2.8 de chez nikon (monté sur un d90). En effet je souhaite un filtre pour augmenter mes temps de pose afin de réaliser des photos payasage (exemple : cascade, couché de soleil...) Pouvez-vous svp me conseiller car je sais qu'il existe plusieurs modèle ? ND 4 - ND 8 - ND 400 ?
d'avance merci
-
On en a déjà parlé ici...
Il semble que le ND8 soit le plus approprié (je le pense aussi)
Il te "bouffera" 3 diaphragmes (2 élevé à la troisième puissance est égal à 8 )
Fais une recherche sur le forum sur ce sujet.
cdlt
-
Pourrais tu stp me donner le lien car je netrouve pas en faisant une recherche. D avance merci
-
:o
Pourtant : http://www.google.com/search?sitesearch=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com&q=filtre%2BND
;/
-
bonjour,
Comme filtres efficaces, je dirais deux par ordre de priorité, voire trois si tu rajoutes un polarisant (moins deux diaphragmes).
- ND8 (B+x 103) puis ND 64 (B+W 106) soit respectivement chez B+W, la qualité est très bonne ; à mon avis, ce sont ceux que j'utilise le plus.
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B+W/
Au niveau diamètre, pourquoi je ne pas prendre directement des filtres de diamètre 77 mm + bague réductrice.
http://www.digit-photo.com/Complements_optiques_et_bagues_adaptatrices-aFA0055/B+W/
C'est cette solution que j'ai retenu lorsque j'ai acquis un grand angle et d'autres optiques :
le seul inconvénient d'un grand diamètre + baque réductrice, le prix certes, mais surtout tu ne peux pas utiliser le pare soleil
En faisant ainsi, tu évitera de dépenser trop d'euros dans les filtres.
j'ai eu un filtre BW 110, mais peu utilisé et donc revendu, car en sous bois et/ou sur les cours d'eau et torrents, mes rendus étaient meilleurs avec le ND8 et surtout le ND64.
Mais dans un premier temps ND8 : tu vois, tu testes.
Namasté.
-
Pour avoir testé le ND8, je dirais que 3 diaphs ne sont pas suffisants dans beaucoup de situations.
Pour moi, ND 400.
-
Bonjour,
Tout dépend du rendu que tu souhaites et des conditions dans lesquelles tu travailles.
Perso, j'utilise le ND400 en plein jour pour des filés sur l'eau (rivières ou bords de mer).
Le rendu de l'eau est alors très filé, velouteux. On aime ou on aime pas, c'est une affaire de goût!
A+
-
Dans tous les cas de figures je trouve toujours ces effets de "flous filés cascades"....."trop" que cela soit avec un ND machin ou un ND truc
On en rajoute, en veux-tu en voila...
Et puis ce n'est guère imaginatif (voit sténopés, poses longues en bord de mer)... à chaque fois cela fait l'effet et le cadrage de "déjà vu", genre "vos photos dans CI!"
Tout comme le HDR, il faut de l'effeft, de l'effet, rajouter de l'effet et encore de l'effet... et l'image, à tous les coups, n'en ressort jamais plus belle!
Ca en devient même horrible... qu'on en a envie de g...!
D'ailleurs je passe dorénavant devant sans même plus esquisser un détour des yeux!
RLB
-
Je suis partiellement d'accord avec toi Jaco, mais il y a un point qu'il ne faut pas perdre de vue.
Faire de la photo ce n'est pas uniquement prendre le cliché unique que personne n'a jamais pris!
Il y a des personnes qui prennent plaisir a réaliser elles-mêmes des clichés avec une technique éprouvée.
De la perfectionner, de se corriger et d'avoir plaisir à obtenir de bons résultats esthétique.
C'est en butinant que l'on trouve sa voie et que l'on se lance dans un style plus personnel grâce aux expériences techniques acquises.
;)
A+
-
Bonsoir, j'avoue être d'accord, pour apprendre à faire "ses" photos il est intéressant de comprendre les différentes techniques, de se les approprier et ensuite de trouver son chemin...j'ai fait du hdr aussi même si je trouve pas ça toujours très créatif en fait...mais c'est aussi pour apprendre à me servir du boitier et de la lumière...
gérard.
-
Dans tous les cas de figures je trouve toujours ces effets de "flous filés cascades"....."trop" que cela soit avec un ND machin ou un ND truc
On en rajoute, en veux-tu en voila...
Le ND400 ne sert pas uniquement à faire des photos à effet, je m'en sert dans les lieux ou il y a beaucoup de passage et quand je ne veux personne sur la photo. La longue pose les effaces par magie.
-
Le ND400 ne sert pas uniquement à faire des photos à effet, je m'en sert dans les lieux ou il y a beaucoup de passage et quand je ne veux personne sur la photo. La longue pose les effaces par magie.
Ca doit bien laisser un voile sur ta photo non? Genre des gentils fantômes qui sont passés devant ton objectif :)
-
Ca doit bien laisser un voile sur ta photo non? Genre des gentils fantômes qui sont passés devant ton objectif :)
Si le temps de pose est suffisamment long non, c'est pour cela que je parle du ND400 qui allonge fortement les poses.