Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: PROKAWA le 02 Déc, 2010, 11:34:52 am
-
Bonjour,
Je suis nouvelle sur le site, et j'aimerais avoir un renseignement sur le choix d'un reflex numérique pour faire des photos de compétitions moto.
Avant j'avais un D40 que je n'ai plus malheureusement.
Nikon sort toute une gamme et je mis perd, entre le D3100, D5000, D7000....
Certains revendeurs font des offres packs avec des objectifs et j'avouerais que je suis perdue !
Pouvez vous m'aider a choisir un model ?
-
Pff choix difficile, mais bon dans la gamme d'appareils cité, j'aurais tendance à dire le D 7000, c'est le dernier en date.
mais obn pour les photos de sport, il me semble qu'une haute cadence en rafale est nécessaire ainsi qu'un objectif lumineux, en gros point de salut si ce ne sont pas des optique pro, tu type 70-200 f/2.8, ou télé à 100 000€.
D'un autre coté si ce n'est que pour faire des photos amateur, un couple d7000 28-300 mm devrait faire l'affaire je pense.
Ensuite faudra voir si ton budget suit.
-
Si tu a les moyens bien entendu je dirais un d300s, très bon rafale (7vps, il faut une bonne carte pour que le boitier reste réactif), bonne monté en iso. en se qui concerne l'objectif je dirais un 120-400 de sigma.
Le d5000 accuse déjà sont age et sont manque d'originalité je dirais rien d'extravagant.
Le d3100 trop juste en rafale pour le sport.
Le d7000 a l'air vraiment pas mal selon les premier test et retour d'utilisateur donc pourquoi pas (mais le d300s devrais baisser je pense et le prix ne serais pas loin de celui du d7000, donc pour le spot toujours d300s si il y a peut de différence de pris).
Pour l'objectif je dirais un 70-200 2.8 mais je pense que cela est bien trop cher.
donc je reste sur le 120-400, ou bien un 55-300 nikon ( je ne connais pas sa qualité mais il ne doit pas être mauvais étant le remplaçant du 55-200 qui était plutôt bon), ou d'une autre marques.
Le tout avec un trepied pour une bonne stabilité et éviter les flou de bouger sur les longues focale.
Voila je crois que j'ai tout dit. tient nous au courant.
-
Avant de répondre, quel est ton budget ?!
-
Avant de répondre, quel est ton budget ?!
+1 !
Là est le début de la question ! ;/
pour moi...ce serait :
petit budget : D90
moyen budget : D7000
gros budget : D300s / D700
%*/§@# de budget : D3s ;D
-
Je pense mettre pour le moment dans les 700 ou 800 euros ;/
-
as tu garder les objectifs de ton D40 ? si oui lequel ?
sinon pour ce budget... je dirais que le choix est fait ;D : tu fais comme moi et tu opte pour un D90 + 18-105 (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D90_18_105mm_VR-rNIKON1180312.html)
(ce choix te permet déjà de progresser d'une gamme au sein des boitier nikon.. ;) (par rapport à ton D40 ))
et vu que c'est destiné à de la moto.. tu investit à noël prochain dans un 70-300 f/4.5-5.6
(ou 70-200 f/2.8 si chanceuse à l'euromillion :lol: :lol:)
-
Le D90 est vraiment très bien pour ce type de photo, par contre, le 18-105 risque d'être un peu court, le 200 est un minimum à moins d'avoir ses accès sur les bords du circuit.
Perso, je vais souvent au circuit Carole (93) et j'utilise, avec mon D90, un sigma 120-400 ou le Nikon 70-200 (un petit bijoux, mais chère)
Pour le choix de l'objectif, je te conseil de te tourner vers une optique stabilisés et motorisés.
Avec une optique non-stabilisé, tu auras beaucoup de mal à ne pas avoir une majorité de photos flou, surtout, vu le poids de l'ensemble.
Et pour la motorisation, si ton objectif n'est pas motorisé (comme le Nikon 80-400) l'Auto Focus risque de ne pas être suffisament véloce pour faire la netteté.
Pour 700€ le sigma 120-400 HSM OS est vraiment très bien.
Si tu veux des exemples de photo de motos faites au D90, n'hésites pas à me demander.
Kikou (ProYamaha) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cbf600.fr%2Fimages%2Fsmilies%2Ficon_v.gif&hash=2bf7a311d7e01d9f4e87aa2a738cc104)
-
Je pense mettre pour le moment dans les 700 ou 800 euros ;/
D2Hs sans hésitation, éventuellement D300...
-
D2Hs sans hésitation, éventuellement D300...
son budget, c'est 700 ou 800 AVEC un objectif !! :P
;D ;D
-
Le seul qui rencontre son budget est le D90 avec un 18-105VR. Pour un amateur parfaitement bon a mon avis. Sinon, un D300 occas avec un objo occas. Vieux Loup
-
son budget, c'est 700 ou 800 AVEC un objectif !! :P
Désolé mais ce n'est pas précisé...
Sinon, D2H=400€ + 70-200 2.8 Sigma=400€ toujours en occaz.
-
Merci a tous pour tous ces renseignements !
Vu mon budget je vais opter pour de l'occasion un D90 ou un D2H avec un objectif je vous tiendrais au jus avec photo a l'appui =D
-
Vu mon budget je vais opter pour de l'occasion un D90 ou un D2H avec un objectif je vous tiendrais au jus avec photo a l'appui =D
N'oublies pas que le D90 c'est seulement 4 images secondes contre 8 pour le D2H !
-
N'oublies pas que le D90 c'est seulement 4 images secondes contre 8 pour le D2H !
Y a t'il possibilité d'augmenter la cadence avec un grip?
-
Y a t'il possibilité d'augmenter la cadence avec un grip?
:hue: Euh, après la caméra video (25ips) je ne vois pas ... ::)
Le D2H est un boitier "PRO" donc grosse alim (poignée verticale intégrée)... ;)
-
Bon c'est fait j'ai pris un D90 avec un objectif AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR ;)
-
c'est un bon couple mais pour de la photo de moto, tu risque d'être trop courte en focale.
suivant si tu as acces a la piste (je penses que c'est de la moto sur piste vu ton pseudo :) ) ou non, tu ne pourras pas isoler ton sujet car tu te trouveras trop loin par rapport a la focale de 200mm (équivalent 300 sur le D90).
au circuit Carole, tu peux t'en sortir car le muret n'est pas très loin de la piste mais par exemple au circuit du Luc, c'est pas la même chose.
et je ne parles pas du Castelet ou les barrières sont relativement loin de la piste ce qui implique des focales bien au delà de 500mm.
-
c'est un bon couple mais pour de la photo de moto, tu risque d'être trop courte en focale.
suivant si tu as acces a la piste (je penses que c'est de la moto sur piste vu ton pseudo :) ) ou non, tu ne pourras pas isoler ton sujet car tu te trouveras trop loin par rapport a la focale de 200mm (équivalent 300 sur le D90).
au circuit Carole, tu peux t'en sortir car le muret n'est pas très loin de la piste mais par exemple au circuit du Luc, c'est pas la même chose.
et je ne parles pas du Castelet ou les barrières sont relativement loin de la piste ce qui implique des focales bien au delà de 500mm.
Merci oui mon prochain achat sera un 300, pour les circuits je suis plutôt sur Carole, Dijon et Magny Cours et avec le D40 que j'avais ca allait : http://picasaweb.google.com/sorcieredesalem (http://picasaweb.google.com/sorcieredesalem)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Merci oui mon prochain achat sera un 300…(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
Tant qu'à racheter un 2e objectif, autant prendre directement un 400 minimum, la différence de focale entre un 200 et un 300 ne justifie pas, à mon avis, l'achat d'une nouvelle optique (sauf si tu prends le 300 f2.8 de Nikon avec un multiplicateur de focale ;D).
PS : Ah !! la balade de noêl Caramotard, un grand moment de… pétage de plombs !!! :lol:
-
N'oublies pas que le D90 c'est seulement 4 images secondes contre 8 pour le D2H !
:hue: Je pense que tu atteindras vite les limites du D90... ::)
-
:hue: Je pense que tu atteindras vite les limites du D90... ::)
Bizarrement perso je dirais plutôt qu'avec le 18-200 VR et pour ce genre de photos il atteindra vite les limites de l'objectif et pas seulement pour la longueur de focale mais pour l'ouverture peu lumineuse et de la PDC trop grande due aussi aux ouvertures trop petites.
-
N'oublies pas que le D90 c'est seulement 4 images secondes contre 8 pour le D2H !
:hue: Je pense que tu atteindras vite les limites du D90... ::)
J'ai un D90, je vais souvent au circuit Carole et je n'ai pas encore vu les limites de mon boîtier, son seul point faible serait peut-être plutôt le nombre de collimateur d'Autofocus.
Je n'utilise d'ailleurs pas le mode rafale, je préfère suivre mon sujet et attendre le meilleur moment pour déclencher, je trouve les photos bien meilleurs et souvent bien plus nettes qu'en mitraillant. Après, c'est peut-être juste une question d'habitude et de technique.
Par contre, je suis d'accord avec toi Nikonchester, le 18-200 va très vite devenir limite.
-
Je n'utilise d'ailleurs pas le mode rafale, je préfère suivre mon sujet et attendre le meilleur moment pour déclencher, je trouve les photos bien meilleures et souvent bien plus nettes qu'en mitraillant. Après, c'est peut-être juste une question d'habitude et de technique.
Tu as tout à fait raison, c'est la méthode que j'utilise mais ça peut être pratique dans certaines situation d'avoir une bonne cadence comme le D2H... ;)