Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: cadeau le 22 Nov, 2010, 17:51:40 pm
-
J'ai un D90 avec le 18-105 du pack depuis un peu moins de 2 ans. J'ai l'impression de tourner en rond et à part progresser vers quel zoom puis-je (dois-je ?) m'orienter : 70-300 AFS VR (650euros) ou 18-200 AFS VR (850euros) ? Pourquoi ?
Si la réponse se trouve dans le forum merci de ne pas me mépriser et de m'indiquer le lien !
NB : j'ai déjà commandé le 35mm f1.8.
A bientôt >:D
-
bonsoir,
je pense que le 70-300 est un bon choix étant donné que sur le d90 il sera l'équivalent d'un 105-450 (me semble-t-il)...
ce cailloux complete plus que bien le 18-105(qui reste un 18-105 vu que c'est un DX.(c'est ca hein :hue:))
de plus si tu prend le 18-200, ton 18-105 = go le placard :lol:.
j'ai ce 70-300 depuis bientot 1 ans et j'en suis tres satisfait (malgré une ouverture faible...mais bon on fait avec son porte-feuille...)
cordialement
-
Bonsoir,
Bien d'accord avec halek, je te conseille le 70/300, bien meilleur que le 18/200.
Par contre va faire un tour sur la toile, on le trouve dans les 400 euros et non 650.
Un petit tour dans les bonnes adresses et tu trouveras ton bonheur.
-
Pour quel type de photos ?
-
..........ce cailloux complete plus que bien le 18-105(qui reste un 18-105 vu que c'est un DX.(c'est ca hein :hue:)).........................
Et non...... même pour les objectifs spécifiques DX la notation est celle du FX :)
Donc le 18-105 DX cadre comme un 27-152 (à la louche....) sur le D90.
-
Merci pour ces premières réponses.
Au fait Bonsoir (je n'ai pas été très poli...).
Effectivement je n'avais pas pensé à continuer d'utiliser le 18-105 en complément du 70-300 ! 1000 Mercis !
Les photos souhaitées seraient des portraits à distance, des animaux ...
Je croyais que le 18-200 était techniquement meilleur (ouverture) donc plus cher mais je me disais aussi que mon niveau se délecterait suffisamment du 70-300 et peut être qu'en fait 300 est rarement utile ?
Rahlala c'est compliqué. En plus après diverses lectures j'avais supprimé sigma et tamron, j'ai bien fait ?
::)
-
bonjoir!!!(c'est 17h...)
le 70-300 est meilleur que le 18-200 (qui est un bon couteau suisse)
et pour ce qui est de la longueur de focale je fais de l'animalier et je suis à 300 en permanence et souvent je suis cours...
(vivement un gain au loto pour un 400 ou 500... :lol:)
pour les sigma et tamron je ne les ai pas essayes donc je ne peux rien en dire.
en te souhaitant un bon choix