Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: etxegoxo le 22 Nov, 2010, 10:14:29 am
-
Bonjour,
je me présente. Maintenant à la retraite (au Pays basque), j'ai décidé de me rééquiper sérieusement en APN numérique.
J'ai une double passion depuis très longtemps : la video (après le double 8 argentique) et la photo.
Côté video, ma préférence va vers Sony qui me donne de grandes satisfactions (actuellement SR11 et SX73).
Côté photo, mon expérience a commencé en argentique en 1957 (quand j'étais en culottes courtes) avec une Ultra-Fex qui prenait en 6x9 direct, et que j'ai toujours ! Ma première partie de bac réussie, je me suis fait la main sur un Voigtlander à cellule intégrée (un must en 1963 !). Après un temps de pose pour cause études et professionnel prenant, j'ai abordé le monde Nikon avec un FE2 que j'ai adoré. Au bout de quelques années de service, il m'avait fait des petites misères qui m'ont conduit au SAV Nikon pour réparation. Puis alléché par la pub, je suis passé à la concurrence Minolta avec le 7xi ...... qui se voulait plus intelligent que moi ! Moralité : bonjour les photos ratées ! J'ai alors résolu de me laisser encore faire par la pub, et je suis passé chez Canon (oui, je sais, j'ai honte ..... ) avec le EOS 5 qui fonctionnait finalement pas si mal. Là, on est dans les années 90.
Toujours pris dans le tourbillon professionnel, j'ai mis un bémol à mes passions photo et video pour revenir à ces hobbies via le numérique au début des années 2000. J'ai prudemment investi (c'est-à-dire pas beaucoup) pour aborder cette nouvelle ère, et j'ai bien fait.
Aujourd'hui, je suis en cours d'achat d'un Nikon D200 apparemment en bon état. Pourquoi ce modèle ? Parce qu'il est disponible sur le marché de l'occasion dans des tarifs souriants ..... car je ne veux pas me lancer à corps perdu dans un gros investissement sans m'être fait, auparavant, la main sur la haute technicité numérique. J'ai vu les résultats obtenus par un professionnel avec ce boîtier, et j'ai été conquis.
Aux utilisateurs anciens ou présents du D200 de me dire si mon choix est judicieux, et merci de m'indiquer les qualités ou les défauts éventuels auxquels je vais faire face.
-
Bonjour et bienvenue sur NP. Le D200 est un bon choix. C'est mon boîtier depuis près de 4 ans. Pas de crainte particulière à te communiquer sur ce boîtier. Combien de déclenchements a-t-il au compteur ?
Il ne faut pas oublier que ce sont essentiellement les objectifs qui font la qualité d'une image. Le D200, lui, fera bien le travail, même si dans les hautes sensibilités il n'est pas à la hauteur de ses petits-frères plus récents ; à partir de 800 ISO le bruit est visible et commence à causer une perte de netteté.
-
Bonjour à toi Etxegoxo. J'ai eu un D200 (et un 7Xi aussi ;) ) et j'en ai été très content (du 7Xi aussi d'ailleurs.... ;D). J'avais le 17/55 en 2.8 qui était mon objectif de tous les jours. revendu il y a quelques temps pour passer au D700. Que du bonheur !! Vu le prix en occasion, faut pas hésiter. Essaye d'avoir le nombre de déclenchement et si possible un bon objectif. Perso j'ai revendu le mien avec poignée et 17/55 environ 1200 euros (30 000 déclenchements) voilà. Bonne chasse..... :)
-
Bonjour,
Utilisateur "présent" du D200, j'apprends avec lui depuis 1 an. 56000 déclenchements...
Avec le 17-55/2.8, c'est extra. Oui, comme dit plus haut, le prix est de 1200euros avec poignée.
A savoir, il est possible de changer le gainage de son D200 à moindre coût. C'est dans le forfait révision (entre 50 et 60 euros, tarif de mémoire, à l'Espace Nikon sur Paris).
Cette mise à neuf de l'extérieur était une très bonne surprise. Il était aussi beau qu'un neuf! Exit les traces de sueur de l'ancien proprio "pas beau" ;D
Laurent
-
Le gros défaut du D200, c'est sa consommation d'énergie relativement importante. Quand on le sait ce n'est pas une fatalité. Déjà il vaut mieux prévoir une seconde batterie chargée avec soi. Ensuite il peut être judicieux de réduire toutes les temporisations au minimum, de désactiver l'affichage auto des photos à chaque déclenchement et éviter de trop jouer avec l'écran et enfin ne pas trop titiller l'AF sauf si nécessaire.
Après tu es libre de faire autrement, mais pour faire face à ce petit désagrément il n'y a pas 36 solutions. En dehors de ça, le D200 est un très bon boîtier.
Buzzz
-
... et j'ajouterais : ne pas l'éteindre et le rallumer en croyant améliorer l'autonomie, c'est tout l'inverse qui se passe.
Mais avec deux batteries et le truc de ne pas éteindre, je tiens bien assez longtemps à mon goût.
-
Bonjour,
D200, ...comme les autres, très positif et prendre sans hésiter.
Deux détails maintes fois répétés :
- pour qui vient du 24*36 penser au facteur 1.5 des capteurs APS-C et leur effec sur le champ des objectifs (le 24mm qui cadre comme un 36mmm et le 200mm qui cadre comme un 300!!).
- Pour le comparer au D80 sensiblement de la même époque, le D200 étant plus "pro" il est réputé avoir des réglages de base "plus neutres" et moins ""péchus"" que le D80, lui même considéré comme "plus amateur". Donc qques pré-réglages a faire sur le boîtier ou en post traitement sont a prévoir.
Soyons clair, ce n'est pas un défaut MAIS une volonté du fabriquant, on retrouve ceci sur les boîtiers récents.
-
Bonjour,
On dit effectivement que le D200 consomme. (je ne peux pas juger, je n'ai pas d'autres repères...)
Concrètement, pour en donner un, je dirais qu'on peut faire une à deux grosses journées de photo avec une seule batterie. (genre 300 photos par jour, en usage complet, sauf affichage systématique de la photo à l'écran).
C'est un peu comme avec un téléphone portable type Iphone. Pour tenir plus de 48h dehors en usage intensif, il faut penser à optimiser sa gestion de l'énergie, comme dit plus haut.
Une seconde batterie reste de toute évidence une sage décision.
Laurent
-
Bonjour,
Je possède un D200 qui est mon seul boitier depuis 2 ans.
Globalement beaucoup de qualités. On fait du bon travail avec moyennant quelques adaptations et précautions.
1°) Le capteur très particulier à cause de sa conception fournit une image qui semble terne et peu nette. Il ne faut pas s'en alarmer mais se dire qu'un traitement en logiciel sera indispensable.
2°) De préférence shooter en RAW (image brute de capteur) et post-traiter sur un logiciel qui se chargera de compenser les défauts du capteur.
3°) La dynamique du capteur est assez correcte mais là encore il faut un peu d'habitude pour repérer les zones qui risquent la surexposition au moment de la prise de vue.
4°) Comme il a été dit le domaine où il se fait le plus "vieux" ce sont les hautes sensibilités. Le bruit numérique est perceptible dès 400 ISO, et devient fort à 800 ISO. Toutefois, on peut travailler le bruit en post-traitement. Il est vrai que les nouveaux boitiers ont beaucoup avancé sur ce point.
5°) Concernant l'autonomie, je venais d'un D70 où l'autonomie était exceptionnelle. Là, c'est plus limité. J'ai mis une poignée supplémentaire qui accueille deux batteries et je tourne en tout avec 4 batteries chargées pour ne pas être pris au dépourvu car les indications de niveau de batterie ne sont pas fiable (cela vient certainement de la poignée qui n'est pas une poignée Nikon).
C'est un boitier très polyvalent même s'il est un peu moins à l'aise dans les photos qui nécessitent une grande vitesse de mise au point (avec un zomm Nikon 80-400, mise au point délicate pour les mouvements rapides)
J'ai personnellement beaucoup de plaisir à l'utiliser une fois que j'ai compris et maîtrisé ses lacunes. Mais il faut aimer passer ensuite du temps sur le logiciel de traitement si on veut avoir de belles photos.
Voilà j'espère que ça vous aidera
Amitiés
Fred
-
Merci à tous pour vos conseils bien utiles. J'en tiendrai le plus grand compte.
Pour remettre à niveau mes clichés, Photoshop sera mon allié.
Au départ, je n'ai pas l'intention de me payer un objectif Nikon capable de faire disjoncter mon compte en banque. Pour l'instant, je vais m'installer dans une zone de focales raisonnables (je ne ferai pas de safari au Kenya en shootant des animaux à 2 km !). J'ai donc repéré un caillou dont les avis d'utilisateurs sont plutôt positifs. Il s'agit d'un Sigma 17-70 f/2,8-4 - DC MACRO OS HSM. Qu'en pensez-vous ........... avant que je fasse peut-être une bêtise ;/ ?
-
Ce zoom Sigma est à mon avis l'un des meilleurs rapports qualité/prix sur le marché.
Son étendue est tout à fait correcte et couvre la plupart des situations courantes.
Donc pour moi, aucune hésitation.
-
Merci à tous pour vos conseils bien utiles. J'en tiendrai le plus grand compte.
Pour remettre à niveau mes clichés, Photoshop sera mon allié.
Au départ, je n'ai pas l'intention de me payer un objectif Nikon capable de faire disjoncter mon compte en banque. Pour l'instant, je vais m'installer dans une zone de focales raisonnables (je ne ferai pas de safari au Kenya en shootant des animaux à 2 km !). J'ai donc repéré un caillou dont les avis d'utilisateurs sont plutôt positifs. Il s'agit d'un Sigma 17-70 f/2,8-4 - DC MACRO OS HSM. Qu'en pensez-vous ........... avant que je fasse peut-être une bêtise ;/ ?
Je possède l'ancienne version sur un D40X (même capteur que le D200...) et l'ensemble forme un très bon couple. Il te donnera un équivalent 25-105, ce qui en fait un excellent transtandard. L'autofocus n'est pas une flèche, mais il reste correct, et je n'ai pas constaté de front/back focus sur le mien. Bon piqué, bon contraste, expo juste, pas remarqué plus d'aberration chromatique que ça... En revanche, il est peut-être un poil lourd, mais on n'a rien sans rien.
Honnêtement, ce n'est pas un achat que je regrette, et il me rend de fiers services dans bien des situations.
-
C'est assez drôle de voir que j'ai eu quasiment le même parcourt que toi au niveau du matériel... mais plus tard. Commencé avec un fe2, fait une entorse à nikon avec le G9 puis G11. Et maintenant je viens de m'acheter un D200 acheté 380 euros sur le bon coin refait les gainages et nettoyé le capteur et lui ai offert le zoom Sigma trouvé à 320 euros sur ce site. :lol:Eh ben je suis ravi du résultat en shootant en raw et en passant à la moulinette lightroom. Bon quelques vieilles optiques AIS m'apportent de bon résultats aussi!
-
Sinon tout comme les autres!
-
Comme je l'ai expliqué, j'ai trouvé un vendeur de D200 avec grip qui semble correct. Mais je ne me suis pas encore fermement décidé sur cet exemplaire.
-
Puisque je suis en terrain de spécialiste, il y aurait peut-être l'un d'entre vous qui voudrait se séparer de son D200 et me faire une proposition honnête .....
-
Puisque je suis en terrain de spécialiste, il y aurait peut-être l'un d'entre vous qui voudrait se séparer de son D200 et me faire une proposition honnête .....
Ah non, il est trop bon!
Look here, plus de 2000 photos au D200 et il est toujours vaillant!
http://www.jacobel.net/D200.htm
-
Mon vieux a de belles photos devant lui... et surtout, je n'ai pas les sous pour mieux.
T'en trouveras sans trop de difficulté sur NikonPassion.
Laurent
-
..........T'en trouveras sans trop de difficulté sur NikonPassion..........
Sans trop de difficultés, c'est vite dit ! J'ai contacté l'un d'entre vous qui a passé une annonce. Il m'a répondu qu'il était vendu ... alors que l'annonce est toujours active.
Un deuxième a qui j'ai signalé mon intérêt ne m'a toujours pas répondu ...... :'(
-
Sans peine en 2 minutes sur e-bay.fr ou e-bay.be
http://cgi.befr.ebay.be/Nikon-D200-body-4-Go-2-batteries-/300494276799?pt=LH_DefaultDomain_23&hash=item45f6dac8bf
http://cgi.befr.ebay.be/NIKON-D200-10-1Mp-OBJECTIF-18-70mm-NIKON-GRIP-BATTERIE-/180590579783?pt=LH_DefaultDomain_23&hash=item2a0c099047
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160508741778
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D200-boitier-nu-grip-MB-/320619355248?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item4aa6671c70
Cherche et tu trouveras... suffit de taper Nikon D200 dans la fenêtre adéquate!
-
Merci pour ces annonces. J'ai déjà bien labouré sur ebay, Leboncoin, etc ... je sais faire. J'espérais trouver dans un milieu de passionnés et d'experts pour m'éviter de tomber sur une arnaque. Et ça ne manque pas ... sur la toile ;/
-
Merci pour ces annonces. J'ai déjà bien labouré sur ebay, Leboncoin, etc ... je sais faire. J'espérais trouver dans un milieu de passionnés et d'experts pour m'éviter de tomber sur une arnaque. Et ça ne manque pas ... sur la toile ;/
NP est un milieu de petits amateurs dont quelques-un sont plus passionnés et plus experts que d'autres.
Quant aux arnaques, elles sont plus que rares sur e-bay
J'y ai vendu et acheté pas mal de matos sans le moindre souci.
Faut pas tomber dans la parano...
-
... mais je ne suis pas du tout parano ! Simplement un peu méfiant .... Sur ebay, je me suis déjà fait avoir .... pour des sommes très réduites, il est vrai. Alors quand on commence à monter dans les zéros, on prend un peu de recul ;D
-
Bin dans ce cas de figure, je ne peux pas faire plus pour toi
Bonne chance dans tes recherches qui risquent d'être longues.
cdlt
-
je trouve très exagérés les commentaires sur l'autonomie de la batterie : je n'ai jamais eu de problèmes, même en prenant plusieurs centaines de photos par jour, à condition de la recharger le soir
-
J'ai eu un D200 jusqu'en juillet de cette année. Je l'ai revendu dans un magasin à Paris pour acheter un D300s neuf (dans le ême magasin) alors que j'avais prévu de le garder jusqu'au prochain D400... La raison de la vente a été tout simplement sa consommation. Avec du raw+jpeg je n'arrivais pas à dépasser les 400 photos. Je ne faisais pas de rafale mais de la photo paysage, animalier et surtout macro en montagne. Je devais partir (jen suis revenu!) d'un trek au Népal dans une région où il n'était pas possible de recharger des batteries pendant 2 semaines et en altitude donc du froid, je me sentais donc mal avec mon D200 bien que j'avais le grip, 2 batteries et la possibilité de mettre des accus AA). C'était aussi ma 1ère expérience de trek avec un numérique et je tablais sur environ 2000 photos (ce que j'ai fait avec le D300s).
Côté achat, je priviligerai l'achat dans un magasin avec une garantie de 6 mois.
-
......... Bonne chance dans tes recherches qui risquent d'être longues....
Je te remercie pour tes encouragements :hue:.
-
........... Côté achat, je priviligerai l'achat dans un magasin avec une garantie de 6 mois.
L'idée est intéressante. Quels seraient ceux qui sont à consulter ......... avec un accès Internet, vu que j'habite en province ?
-
ne pas pouvoir recharger les batteries pendant 2 semaines, c'est quand même extrême !
-
Hello,
J'ai achete le mon matos sur leboncoin.fr. A chaque fois, j'ai souhaité rencontrer le vendeur et le matos pour conclure. Il y a toujours un doute quand on achete en occasion et entre particuliers. Quand on est vendeur aussi... C'est parfois pire même. Pour autant, c'est inévitable... C'est ce que Jaco explique. Avec une bonne prise de contact, tu auras moyen de juger du serieux de la proposition.
Apres, sur Nikonpassion tu en verras. Mais ca va très vite... C'est vrai.... Et pour cause, un membre actif sur un forum est connu. Ca insite à faire confiance. Et puis, il y a beaucoup de gens comme toi ou moi qui surveillent régulièrement...
A+
Laurent
-
je trouve très exagérés les commentaires sur l'autonomie de la batterie : je n'ai jamais eu de problèmes, même en prenant plusieurs centaines de photos par jour, à condition de la recharger le soir
C'est justement là le problème. Le D200 est l'un des très rares boîtiers qui oblige à recharger les batteries aussi souvent. La différence est flagrante avec le D70 et le D80 sortis à la même époque. Avec exactement la même batterie (même modèle, même exemplaire) je vais faire 400 ou 500 photos avec le D200, et pas loin du double avec le D700. Et c'était pareil avec le D70 comparé au D200. En voyage, pas forcément très lointain, il peut arriver que l'on soit dans l'impossibilité de trouver une prise pendant 2 ou 3 jours. Et 3 jours c'est le temps qu'il me fallait pour vider les 2 batteries de mon D200 (à l'occasion d'un voyage "photo" d'une semaine avec des amis photographes).
Buzzz
-
Super, enfin une vraie raison (je veux dire "que ma femme pourrait admettre" =D) pour passer au D700!
Blague à part, merci pour la comparaison. Je me demandais où se situait le D200 parmi les autres.
Laurent
-
Super, enfin une vraie raison (je veux dire "que ma femme pourrait admettre" =D) pour passer au D700!
Méfie toi, elle pourrait t'offrir deux batteries pour Noël :lol: :lol:
-
=D
Zut, j'avais pas vu çà comme çà... :P
-
2000 photos (ce que j'ai fait avec le D300s).
Tu t'y es pris comment, au juste ? :hue:
-
Tu t'y es pris comment, au juste ? :hue:
Et bien j'avais 2 batteries type EL-EN3e, une poignée MB-D10 avec la batterie EN-EL4a et j'avais même des accus AA au cas ou. J'avais une batterie que je plaçais dans le boitier pour la 1ère photo de la journée, une batterie de rechange dans une poche bien au chaud. Le soir toutes les batteries se retrouvaient dans mon duvet (avec des températures négatives la nuit sous la tente...). J'ai utilisé les 2 EL-EN3e et un peu la EN-EL4a pendant ces 2 semaines. J'avais le zoom 18-200 avec le stabilisateur presque toujours débrayé. Je regardais les photos sur l'écran surtout à la demande des personnes photographiées qui voulaient se regarder... ils connaissent l'avantage du numérique!
-
Aller hop un D200 à vendre sur Nikonpassion!
Bonne chance !!
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=37764.msg426338#msg426338
Laurent
-
Oui enfin bon, celui-là n'est pas donné... On peut trouver moins cher.
-
Aller hop un D200 à vendre sur Nikonpassion!
Bonne chance !!
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=37764.msg426338#msg426338
Laurent
Je fais normalement affaire avec un particulier. Il me vend son D200 avec accessoires dans sa boîte d'origine, le grip Nikon, le tout avec la facture d'achat en 2007 et 16.000 déclenchements pour 480 €. De plus, il vient de passer chez Nikon pour visite générale et nettoyage du capteur. Je vais le chercher (donc le voir avant de payer) dimanche prochain.
Je pense que c'est une meilleure opportunité. Je vous tiendrai au courant.
-
Je viens de faire une petite recherche aux résultats bien étonnants : l'évolution des prix.
En 2007, le prix moyen en neuf du D200 nu était de 1700 €. Fort bien.
En 2010, son successeur D300S nu est vendu en moyenne 1300 €. Et en plus, il fait de la video, possède quelques caractéristiques complémentaires, une définition accrue, etc ....
Moi qui croyait que Nikon ne gâchait pas le métier, en faisant payer au prix fort son image de marque :o. Canon et Sony, qui lui rognent sûrement des parts de marché, ne seraient-il pas la raison de cette tempérance bien peu présente dans ses gènes jusqu'à il y a peu ....
-
Je viens de faire une petite recherche aux résultats bien étonnants : l'évolution des prix.
En 2007, le prix moyen en neuf du D200 nu était de 1700 €. Fort bien.
En 2010, son successeur D300S nu est vendu en moyenne 1300 €. Et en plus, il fait de la video, possède quelques caractéristiques complémentaires, une définition accrue, etc ....
Moi qui croyait que Nikon ne gâchait pas le métier, en faisant payer au prix fort son image de marque :o. Canon et Sony, qui lui rognent sûrement des parts de marché, ne seraient-il pas la raison de cette tempérance bien peu présente dans ses gènes jusqu'à il y a peu ....
T'inquiète, il se rattrape ailleurs; on te vend un boitier pas (trop) cher, avec un zoom de base que tu va vite vouloir remplacer, et là, si tu refuse d'acheter d'occasion, tu te fais allumer avec des prix exorbitants...
-
Bon, je vais donc arrêter de me faire du souci pour eux ;D.
Question à 2 dollars ........ enfin 2 yens : comment lit-on l'enregistrement du nombre de déclenchements de l'appareil ?
-
Bon, je vais donc arrêter de me faire du souci pour eux ;D.
Question à 2 dollars ........ enfin 2 yens : comment lit-on l'enregistrement du nombre de déclenchements de l'appareil ?
Suffit de faire une photo en RAW, le nombre de déclenchements est inclus dans les exifs.
-
Merci beaucoup pour la réponse ;)
-
Et bien j'avais 2 batteries type EL-EN3e, une poignée MB-D10 avec la batterie EN-EL4a et j'avais même des accus AA au cas ou. J'avais une batterie que je plaçais dans le boitier pour la 1ère photo de la journée, une batterie de rechange dans une poche bien au chaud. Le soir toutes les batteries se retrouvaient dans mon duvet (avec des températures négatives la nuit sous la tente...). J'ai utilisé les 2 EL-EN3e et un peu la EN-EL4a pendant ces 2 semaines. J'avais le zoom 18-200 avec le stabilisateur presque toujours débrayé. Je regardais les photos sur l'écran surtout à la demande des personnes photographiées qui voulaient se regarder... ils connaissent l'avantage du numérique!
Pas mal, quand même ! Combien de photos à la louche ?
-
bonjour Etxegoxo, as-tu trouvé le D200 que tu cherchais ? Si oui quelles sont tes premières impressions ?
-
Bonjour,
oui, j'ai trouvé mon bonheur en occasion en décembre dernier, à 450€ sans objectif, et 15.000 photos au compteur.
Voici mon analyse : le D200 est un reflex superbe, et sans mode video. Cette tendance qui veut tout mélanger (dans les APN et les téléphones) ne me semble pas très logique. Je suis très bien pourvu par ailleurs pour faire des films ... chacun son métier !
Par contre, Nikon a voulu entamer une lignée de reflex tout numérique en multipliant les options de réglage tous azimuts. Les autres marques font également la même chose à ce niveau de gamme .... marketing oblige. Personnellement, je trouve que ça fait plutôt "usine à gaz" indigeste, où l'on se perd un peu. Il est difficile de s'y retrouver de manière intuitive, et de valider facilement un choix raisonné !
L'automatisme intégral sait déjà tout faire ou presque, et les quelques déviations pour les réglages de mise au point permettent de shooter avec précision. Si on veut gérer les couples ouverture/vitesse, les programmes sont là ... au cas où. Le choix de la sensibilité apporte aussi une aide considérable, surtout en condition difficile de lumière ou de vitesse du sujet photographié. Ne pas oublier quand même que la qualité photo obtenue dépendra pour la plus grande partie de l'objectif installé .... Globalement, il faut que sa capacité d'ouverture soit la plus importante possible (2.8 voire moins ...), et que même en occasion, leurs prix sont souvent très dissuasifs :-[
Pour le reste, la fabrication est vraiment au top, et la fiabilité aussi me semble-t-il. En fait, sur un appareil d'occasion, si un problème sérieux apparaît, il vaut carrément mieux acheter un autre boîtier que de le réparer, vu l'addition présentée par le SAV Nikon ......
Les premiers essais se sont révélés satisfaisants, mais je n'ai pas encore essayé de faire des exploits avec. Déjà, il faut digérer le mode d'emploi ..... Je me suis fait aussi aider par d'autres publications, et suivi un apprentissage en anglais par video vraiment très bien fait.
Pour en revenir aux multiples "déréglages" possibles que les puces du D200 permettent, ne pas oublier que tout fichier photo peut toujours se retravailler avec un logiciel, style Photoshop. D'où ma méfiance à tripoter à l'infini les paramètres de l'appareil ..... pour de toute façon finir dans des corrections avec mon PC !
Voilà, Nikon sait faire, il n'y a aucun doute. Maintenant, il faut s'exercer dans des conditions multiples pour faire le tour de ses propres possibilités, en dehors de celles du reflex lui-même !