Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: bubul72 le 12 Nov, 2010, 06:49:28 am
-
Bonjour a tous,pouvez vous me donner quelques exemples de sujets pour l'utilisation de la mesure matricielle,pondéréé central et spot.
Merci :)
-
C'est assez personnel comme utilisation, chacun a ses préférences.
Voici les miennes:
- matricielle la plupart du temps (corrigée si nécessaire) lorsque la scène photographiée semble s'inscrire sans trop de problème dans la dynamique du capteur.
- pondérée très peu souvent, seulement si le sujet se trouve sur un fond très lumineux ou très sombre qui va "tromper" à coup sûr la cellule. Ce cas pouvant aussi se résoudre en corrigeant la matricielle.
- spot pour la photo de spectacle ou si une partie du sujet impose une exposition précise quitte à ignorer le reste de scène
-
Bonjour
en ce qui me concerne , matricielle avec correction ou décalage de mesure et mémorisation
spot pour des cas très pointus , photos de nuit par exemple.
Je n'utilise jamais la pondérée centrale.
(en fait j'imagine que chaque utilisateur a ses habitudes et choisi là où il est le plus à l'aise)
-
+1
Comme Didierropers
cordialement
-
Matricielle toujours avec le flash. En situation normale quasi toujours la matricielle avec correction.
Sujet clair sur fond noir je sous expose
Sujet sombre sur fond clair je surexpose
Paysage en général une légère sous-exposition pour avoir des couleurs denses
Portait en général une légère surexposition
Mais pour des oiseaux en vol par exemple j'utilise la mesure pondérée centrale sur moyenne avec une correction pour avoir une mesure stable idem lors d'un spectacle avec des sujets en mouvement rapide.
Sinon en spectacle ou il est possible de viser le sujet mesure spot.
-
Les exemples fournis sont très pertinents mais sans comprendre le comment du pourquoi, tu te feras toujours pièger.
Tu dois absolument connaître ou du moins avoir une notion des bases de l'éclairage ainsi que les propriétés de reflexions, dans un lieu, la lumière est toujours la même, hors la lumière réfléchie ne sera pas interpété de la même manière, ce qui donne des sur- ou sous-expositions systématiques dans certains cas car nos appareils ne connaissent qu'un seul mode de mesure, c'est le mode réfléchi et non pas la lumière incidente, une fois que tu auras bien compris la différence fondamentale entre ces deux modes, tu pourras anticiper la mesure fournie par ton boîtier. A partir de là, peut importe quel mode, du moment que tu as bien saisi le comportement de ton boîtier dans un mode donné, tu corriges instinctivement et ce sera pratiquement toujours bon
Naturellement si tu utilises le D-lighting, faut aussi comprendre les finesses de ce système car lui appliquera une correction statique ou dynamique selon le paramètrage choisi.
Bonnne lecture :D
-
ce que je voulais donc dire, peu importe le mode de mesure choisi (spot, pondéré ou matriciel) si tu ne comprends pas le fonctionnement, tu auras toujours des photos mal exposées
Certains modes délivrent des résultats moins radicaux (matriciel pour ne pas le nommer) donc moins de déchets, le mode spot mal interprété, peut se révéler catastrophique. Tout dépend du type de photo et des conditions dans lesquelles tu opères
-
Bonjour,
Chacun fait à sa guise, et Sini a bien raison.
Ainsi, à l'encontre de mes petits camarades, je n'utilise presque jamais la matricielle, et presque toujours la pondération centrale et assez souvent la mesure spot.
Je ne fais jamais la moindre photo de spectacle, mais à 90 % de l'animalier et de temps à autre quelques paysages.
Question d'habitude très personnelle. ;)
-
Pour commencer ,merci a tous pour vos reponses constructive :),etant debutant et en lisant mon manuel j'avais peu de repéres concret sur les modes de mesures,même si j'avais compris le principe,cela me permetra de regler ma mesure selon le sujet choisi et par forcement d'utilisé la mesure matricielle. par ex en portrait je pourrai choisir la mesure ponderé central et je verrai plus le spot pour de la macro,qu'en pensez vous?
-
hello
ma manière de faire...
pondéré centrale : tout le temps *
spot : à chaque fois que le sujet est "piégeux" *
matricielle : les rares fois où je suis en mode auto A
Je n'utilise jamais les modes S et P car le diaph est une chose trop importante dans le rendu du sujet pour être confié à un automatisme.
Mais il ne faut pas perdre de vue qu'on doit savoir comment mesure son appareil dans tous les modes et savoir ce qu'on mesure pour ne pas se planter.
J.Ph.
*)quand je suis en mode manuel (soit 99.99% du temps)
-
J'ai fait quelques essais avec le flash et j'ai vu des differences surtout en mode spot . en mode ponderée j'ai vu une leger changement par rapport a la matricielle.
-
- Quasi tout le temps en matricielle (elle est là pour çà, non... ;)) et c'est très performant ce truc... ;D
- pondérée : avec mes argentiques quand rien d'autre. J'aime beaucoup celle du F3 (pondérée vraiment centrée... ;))
- spot : jamais ou je ne m'en souviens plus ( :lol:). J'ai pourtant un CANON T90 qui permet le "multi-spot" mais bon...moi, j'en ai pas vraiment l'usage...
- la mémorisation : souvent..
- la correction : quand vraiment nécessaire..
-
jamais ou très peu la mesure Matriciele, la mesure Pondérée, le plus souvent avec la mersure spot. La mesure Matriciele est plus réservé au Paysage car elle fait la moyenne du ciel, avec le bas.. et quand les lumières sont uniformes sans trop de contraste.
-
quel genre de photos faite vous?
-
..... La mesure Matriciele est plus réservé au Paysage car elle fait la moyenne du ciel, avec le bas.. et quand les lumières sont uniformes sans trop de contraste...
je pense que les matricielles actuelles "ne s'arrêtent pas là" et sont plus évoluées dans la distinction des différentes "scènes"...
-
La matricielle des boitiers récents est très évoluée, elle mesure la lumière sur plusieurs zones et tient compte de la distance sujet capteur mais également de la couleur. Toutes ces infos sont comparées à des scènes types analysées et modélisées.
Par exemple pour le D700 : "En mesure matricielle, l’exposition est définie sur 1005 zones à l’aide d’un capteur RVB. Utilisez un objectif de type G ou D pour que les résultats prennent en compte l’information de distance (mesure matricielle couleur 3D II)"
Mais nul n'est parfait mais la techno s'en approche ;)
-
hello
effectivement, la mesure matricielle est très performante. Selon moi, c'est un automatisme qui réfléchi à votre place et donc son usage en mode P, S ou A se justifie pleinement.
Je pratique très très peu car je préfère de loin utiliser le mode manuel que je trouve bien plus confortable qu'un mode auto + bouton de mémorisation. Aussi parce que j'ai appris la photo sans ça, en faisant de la diapo qui est très exigeante en terme d'exposition. Enfin, seul 2 de mes boîtiers l'ont, et encore, pas avec toutes les optiques.
Pour conclure, quand j'ai eu mon premier boîtier à mesure matricielle, j'ai fait une diapo avec en auto et une avec un F2 en mesurant ma lumière, du même sujet. Les deux diapos étaient identiques, mais celle du F2, c'est moi qu'il l'avait faite, celle de l'autre, c'est un ingénieur nipon.
Bref, je préfère me planter de temps en temps, mais quand c'est réussi, c'est moi qui ait réussi.
J.Ph.
-
c'est un peu pour ça qu'on fait de la photo avec un reflex, tout le plaisir est de pouvoir un peu faire chauffer les méninges et se convaincre qu'on a compris quelque chose à toute la théorie de la lumière et le matos qui va avec :D sinon autant prendre un petit compact ou son gsm :D, sur internet il y a aussi assez de belles photos, faut même plus quitter son fauteuil :D
Perso c'est encore toujours spot ou pondéré, mais le spot reste mon préféré même si je me force à découvrir les bienfaits du pondéré :D
-
La matricielle marche plutôt bien mais pas toujours et en plus .... on ne sait pas ce que l'on fait et surtout "on ne le saura jamais"
Donc, je préfère essayer de comprendre en utilisant le spot ou la pondérée étroite.
J'ai programmé sur le d700 une touche accessible facilement qui mémorise l'exposition jusqu'au déclenchement, un coup de doigt et hop ! c'est fait on peut fignoler cadrage et mise au point.
Selon la photo je mémorise sur ce qui est proche d'un gris moyen ou ce qui est l'intérêt de la photo (visage en spectacle par exemple) et petit à petit je me trompe de moins en moins.
La photo c'est aussi d'oublier les automatismes ;D
-
Actuellement je lis un livre sur l'exposition de bryan petterson et j'ai remarqué que bien souvent il memorise son exposition sur la partie la plus clair ou bien souvent sur le ciel ensuite il cadre fait la mise au point et declenche.
-
Ces deux techniques sont bien connues:
- La mesure sur un ciel bleu est une technique qui fonctionne plutôt bien lorsque le contraste n'est pas trop extrême. Le bleu du ciel correspond en gros à la luminosité moyenne.
- Si le contraste est fort et qu'on choisit de poser pour les hautes lumières, le fait d'inclure un peu plus de ciel et de mémoriser avant recadrage assure de ne pas brûler les hautes lumières.
-
Je commence a comprendre l'intêret de bien effectuer la mesure et comprend pourquoi on ne peut pas dire de choisir un mode matricielle,pondereé ou spot pour telles types de photos... cela depend de la lumiere ambiante du sujet et du cadrage.Les modes de mesure servent sur quel zone on choisit d'effectuer la mesure et donc celle a nos yeux la plus creative.