Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: laucama le 10 Nov, 2010, 17:38:14 pm
-
Bonjour à tous !
Je viens d'acquérir un F6, et je m'interroge sur les objectifs pour ce type de boîtier.
Je précise que je possède également un D300 et je voudrais bien évidemment à terme faire en sorte que mon parc d'objectifs puisse de façon polyvalente servir à la fois en argentique et en numérique.
Autre élément à indiquer, j'ai toujours photographié avec des focales fixes et ne me sens pas prêt à utiliser un zoom.
Merci pour vos conseils éventuels.
Amicalement.
Laucama.
-
Bonjour,
La plupart des objectifs fonctionne sur les deux boitiers, mais les objectifs (ceux spécifique au format DX, comme le D300) ne seront pas utilisable sans un très fort vignetage à grande ouverture avec le F6 !
Par contre si tu n'utilise que des focales fixes, il n'y a que trois objectifs fixe en format DX chez Nikon,
Le 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-NIKKOR
Le AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Le AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
Donc les autres objectifs seront utilisable avec les performances de leurs époques respectives !
Caille
-
Je prends bonne note de ces éléments et te remercie de tes conseils avisés.
Je précise par ailleurs que je tiens à acquérir essentiellement des objos destinés au plein format qui pourraient par conséquent être montés sur le D300.
J'hésite actuellement entre le 24 mm 1,4 et le 85 mm 1,4 ou ... Si certains d'entre vous ont un retour d'expérience avec ce type de lentilles sur un F6 !!!!!!!!!!!!!!!
Cordialement,
Laucama.
-
salut laucama,
ton F6 mange du film et tu le nourriras régulièrement avec de nouvelles bobines que tu choisiras dans un vaste échantillonnage (enfin encore assez...), contrairement à un appareil numérique qui ne peut changer de capteur. le choix d'un objectif est donc moins délicat sur un appareil argentique que sur un numérique qui voit son couple capteur/objectif fixé définitivement.
tu peux donc lui adjoindre n'importe quel objectif de la gamme Nikon, exceptés ceux qui ont été spécifiquement faits pour les boîtiers numériques DX et reconnaissables facilement, car estampillés... DX, justement ! bien qu'ils puissent se monter physiquement, il n'est pas raisonnable de les utiliser sur un appareil 24x36 comme l'est ton F6.
par conséquent, les objectifs mentionnés par Caille ne sont pas faits pour ton boîtier !!!
tu peux lui adjoindre de nombreux objectifs, mais il serait dommage de donner de vulgaires culs de bouteille à ce boîtier qui représente tout le savoir faire de Nikon en matière de d'appareil argentique. les deux cailloux que tu cites seront, bien évidemment, parfaits sur ton F6. si tu te cantonnes à ce genre de bébés il ne devrait pas y avoir de problèmes...
qui plus outre, il y aura parfaite compatibilité avec le D300.
permets moi de te dire que je trouve ces questions bien naïves au regard du matériel évoqué. :)
-
Merci pour les éléments que tu apportes.
Je confesse que je pratique la photo argentique depuis toujours.
Sur des boîtiers quasi-manuels, l'un ayant appartenu à mon grand-père et l'autre à mon papa. Le premier a une bonne quarantaine d'années et l'autre trente-cinq ans environ. Mais, ce ne sont pas des nikon.
Je suis par conséquent très en demande. Comme vous l'aurez compris, j'ai enfin décidé d'investir dans du matériel de bonne facture et plutôt couteux.
D'où ma volonté d'obtenir un certains nombres de retours d'expérience d'utilisateurs qui posséderaient les objectifs cités en début de post avec le boîtier considéré.
Bien à toi.
Laucama.
-
Le F6 ...c'est mieux que le D300 ...vu que c'est un plein format :lol: :lol: :lol:
C'est comme qui dirait un D700 ;)
Sérieusement, déjà les objectifs auront leur vrai champ de vision, sans le coef 1.5, le 24 sur le F6 et sur le D300 ...c'est pas tout à fait pareil ;)
De plus certains ""anciens"" objectifs qui ont une réputation moyenne en numérique ont été calculés du temps de l'argentique ...donc ...vive le F6!! Le choix est donc large ...et souvent à moindre coût.
Comme le D300 il accepte les manuels (programation presque pareil), les AF et AF-S bien sûr et les "G" (sans baques de diaph) ..et les boutons sont "presque" au mêmes endroits!!!
Il a aussi un écran LCD derrière .... mais là j'ai pas encore réussi a faire apparaitre l'image ;D ;D
-
Le F6 ...c'est mieux que le D300 ...vu que c'est un plein format :lol: :lol: :lol:
Le D300 est aussi un plein format quand on utilise des objectifs DX...
Sinon, pour le F6 tu peux utiliser des objectifs de toutes générations... Pour les type F, il faudra seulement (et impérativement) qu'ils soient mis à la norme Ai (= transformés Ai). Tu pourras aussi utiliser des Ai, Ais, Aip, AF, AFD, AFI, AFG, AFS...
Buzzz
-
Bonsoir Laucama,
Pour aller dans le même sens que Buzzz, le F6 (tout comme le D300) permet l'utilisation des "vieux" objectifs manuel AIS qui sont accessibles en occasion pour une bouchée de pain.
Certes, les nouveaux objectifs AFS à ouverture 1,4 dans les focales 24, 35 et 85 mm sont des merveilles mais le prix est astronomique (rien à moins de 1500 EUR...), mais si ton budget le permet alors pourquoi pas bien que dans ce cas, je trouve un peu dommage de conserver le D300 car il vaudrait mieux avoir un D700 plein format en numérique pour profiter de ces objectifs qui sont concus pour le numérique.
Cordialement
Claude
-
L'objectif à avoir sur un F c'est bien sur le 50mm f1,4 ou f1,8. Pour ma part j'ai toujours dans mon sac un 50mm AIS f1,4 pour mon F4, qui est top, une fabrication à l'ancienne est compatible avec le D300, ce qui le transforme en 75mm 1.4 ce qui est pas mal non ?. Pour le grand angle un AF 24mm, et j'ai un AF 85mm f1.8 . Avec ça si l'on ne fait bien sur pas tout les jours de photo animalière ou de macro, on couvre tout !
Pour la macro j'ai un vieux 55 micro-Nikkor AIS 2,8 qui prend pas de place et qui pour remplacer le 50mm f1,4 en offrant une possibilité de rapprochement et une ultime qualité optique !
Pensez à l'occasion en essayant le vieux Nikon AIS sur un D300 ou D200 Pour voir la compatibilité, et là a moindre frais vous optez pour une toute autre qualité de fabrication, et une super qualité attention ça pique !!!!!!
-
Je prends bonne note de tous ces éléments. Je suis en réflexion. On verra ce que me réserve le printemps 2011.
-
Bon et bien finalement, je viens de commander le 50 1,4 afs pour commencer.
J'envisage d'acquérir ensuite le 24 1,4 afs disons en février ou mars lorsque j'aurais un peu en main mon nouveau boîtier.
Merci à tous pour vos conseils.
Laucama.
-
bonjour!
j'ai pour ma part choisi le 50mm f1.4 af-d pour son autofocus plus rapide...
je compte me procurer un 35mm f2 af-d (le f1.4 af-s étant beaucoup trop cher) ou sur un 35 mm f1.4 ai-s et je lorgne sur un 85mm mais là l'autofocus me parait nécessaire donc ce sera probablement af-d
si tu as l'argent pour t'offrir le dernier 24 1.4... fait le...
je ne pense pas que cela soit trés interessant vu le prix de l'optique, je pense que cela vaut pour une utlisation pro intensive ou pour les riches
je ne comprends pas trop l'argument d'une "optique concue pour l'argentique" :
les optiques "concues pour le numérique" ont quoi de différents:
je sais que certains capteurs de haute définition nécessitent des optiques qui piqquent
ou est la différence (et quid d'une monture compatible si c'est pour se limiter aux caillous plastiks et aux rendus léchés des optiques d'aujourd'hui)
-
Je viens de prendre connaissance des éléments que tu as bien voulu me communiquer.
Le choix de ton parc optique me semble tout à fait opportun et plein de bon sens.
Quant à ma question, elle semble imprécise et mérite d'être mieux tournée.
Je voulais savoir si, sur le forum certains d'entre vous pouvaient m'apporter leur expérience de manière claire sur le rendu de certaines optiques récentes avec le F6.
Si cela n'est pas le cas, ce n'est pas très grave.
Pour le reste le 24 1,4 me tente assez car il s'agit d'une optique de très grande qualité qui sera, si mes images ne sont pas trop malhabiles, un petit plus pour me faire plaisir sur mes boîtiers argentique et numérique.
Sinon, je me permets d'ajouter sans volonté polémique que je suis devenu riche en faisant des économies. :)
Bien à toi.
Laucama.
-
Je continue l'argentique avec un F100 un G2 contax.
Il n'y a d'ailleurs pas de solution vraiment satisfaisante pour les objectifs à cause du rapport 1,5 de ton D300.
Les DX sont inutilisables sur le F6 et un 35 qui devient un 50, ou un 24 un 30 un 50 qui devient 75. C'est pas satisfaisant pour des optiques qui vallent des fortunes.... Quant à un zoom du type 20 35 utilisable en 24x36 c'estau rapport 1,5 un 35 55, qui sert à quoi ?
C'est pour cette raison que j'ai attendu le capteur 24x36 à un prix abordable D700, de plus comme le F6, le F100 a la même ergonomie que le D700, ce qui fait que je passe de l'un à l'autre sans problèmes, avec les mêmes optiques qui ont aussi les mêmes angles... tout confort
donc pr moi mais c'est pas mon fric, je garderai ce fabuleux F6 et je vendrai le D300 avec ses objectifs....
c'est facile avec l'argent des autres
-
Si je puis me permettre, un Samyang 85mm f1.4 sera un investissement modeste et aussi bienvenu que sur mes F4, F3, etc...
8)
-
Merci à tous de bien vouloir m'accompagner dans ma réflexion.
Je précise que je pratique la photographie depuis mon adolescence. J'ai possédé tour à tour un certain nombre de boîtiers de famille légués au fil de la vie. Tous exclusivement manuels ce qui est assez rigolo.
Le D300 est mon premier appareil numérique. Il n'est pas impossible à terme que je fasse le choix de ce type de boîtier en plein format.
Je fais donc le choix d'acheter avant cet éventuel achat des lentilles de qualité dont je ne pense pas me séparer avant un moment. C'est ce qu'on appelle un investissement.
Il ne s'agit pas pour l'instant de tout photographier mais de réussir avec un type de focale quelques belles images.
Avec le F6, et un 24 1,4, j'imagine que cela doit être possible, même si bien évidemment monté sur un D300, on peut estimer la dépense hasardeuse.
-
Cela ne m'étonne pas trop que personne ne te réponde laucama,
en effet, je recherchai moi même des infos sur le rendu du 24 70 sur pellicule (monté sur 1f6)
personne ne peut m'aider sur ce point. (à part me dire que c'est compatible ce que je savais)
il semblerai que les possesseurs de f6 soient des utilisateurs d'anciennes optiques (des pauvres, ou des nostalgiques?? aucun des deux mon cher watson)
(et que la compatibilité, en argentique, soit de manière générale vieille optique sur boitier récent plutôt que l'inverse) (ce qui est étonnant, l'optique jouant sur la qualité de la photo et pas le boitier )
quitte a acheter une optique récente af-s en f1.4
je prendrai le 24 plutot que le 35 dont la construction ne parait pas excellente
mais je tiens a souligner que le 35 1.4 ai est de la mort qui tue (mais mise au point manuel, comme les grands)
je comprends tout a fait ton souhait de te renseigner sur une association avec un f6 (ces objectifs sont aussi concu pour l'argentique (dont f6, mais pas que); puisque 1: ils sont compatibles et ils suivent directement la sortie du f6; tout ca pour dire que de parler d'objectif " concu pour le numérique" n'est pas approprié); et comme toi je trouve cela abérrant le manque de renseignement vis a vis du rendu en argentique
ce qui est malheureux pour la photo argentique c'est le d3s et ses 25000 iso exploitables en petite taille d'impression
tu lui colles une jolie ouverture de 1.4 et tu fais des photos avec un rendu autrement meilleur qu'évec une tmax 3200
mais si le numérique écrase l'argentique en hauts iso
il fait moins le malin à 50 iso et certaines pellicules bien mieux définies que 24000 mp
bien a toi
jme suis bien laché
www.petitioncontrelesgensquifontdesphotospasbellesavecund3setun24mmf1.4af-s.com
-
je reconnais honteusement n'avoir jamais grillé la moindre pelloche avec le 24-70 sur mon F5... Mais comme ce zoom marche du feu de Dieu sur le D700, aucune raison pour qu'il ne fasse pas aussi bien en argentique, d'autant que le D700 a une exigeance proche de celle de l'argentique (60 pl de mémoire)... Aucun souci en perspective à mon avis.
Buzzz