Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: lame13490 le 01 Nov, 2010, 12:13:44 pm
-
Bonjour, j'ai une question, je viens de découvrir le site DxOMark et en comparant le D5000 et le D300s, il me dit que le D5000 est meilleur. Je ne comprend pas, le D5000 serai meilleur que le d300s en terme de qualité photo ? Je ne comprend pas, je pensais que le d300s était largement meilleur ? Quelqu'un pourrais m'expliquer ?
Voici le lien: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/587%7C0/(appareil2)/614%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon
Merci :).
-
Bonjour,
tout d'abord, ce test compare la qualité des capteurs. En rien la qualité des boitiers. Les deux partageant le même capteur(ou au moins très proche), il est normal que les résultats soient aussi très proches. Mais le D300 est à 1000 lieues du D5000 en matière d'ergonomie de de qualité de fabrication.
Maintenant, je n'ai pas vraiment cherché sur le site DXO et il est possible qu'on trouve toutes les infos en fouillant, mais un test n'a aucune valeur tant qu'on en connait pas le protocole. Que compare-ton ? Quel type de fichiers ? Dans quelles circonstances?
On peut faire dire aux chiffres tout ce qu'on veut et résumer un boitier à une note est totalement idiot. Exactement comme à l'école: une note ne permet pas de connaitre l'intelligence d'un élève, juste son aptitude à réussir un test ;)
De toute manière, les résultats de deux boitiers comparés ici sont tellement proches que les petites différences notées par ce tests n'ont aucune conséquence sur les photos.
En revanche, l'énorme différence d'ergonomie doit permettre de faire un choix assez rapide entre les deux (de même que la différence de tarif). Mais sur le plan qualité photographique, c'est kif-kif.
-
D'accord, donc si je change mon D5000 pour un D300s, je ne verrai pas la différence entre les photos ? Il n'y a donc aucune réelle utilité pour moi de changer de boitier ?
-
D'accord, donc si je change mon D5000 pour un D300s, je ne verrai pas la différence entre les photos ? Il n'y a donc aucune réelle utilité pour moi de changer de boitier ?
Si tu change juste pour de meilleur image et que les gains de performance du boitier ne te sert a rien... Non !!!
Faut être honnête a l'heure actuelle seul l'ergonomie du boîtier change, entre un boîtier d'entré de gamme et un boîtier expert il n'y que sa qui change ont peux tout a fait faire les même photo.
-
Pour le moment, je me débrouille bien avec mon D5000. Et je n'ai jamais pris en main un D300s. Tout ce que je cherche, c'est un boitier faisant de belles photos et solide. Donc si le D5000 est assez solide et si il a la même qualité photo que le D300s, je ne vois pas pourquoi je changerai :).
-
Il y a des tas de raisons qui peuvent expliquer le choix d'un D300 par rapport à un D5000.
Mais si tu ne les entrevois pas, c'est que tu n'en as pas besoin, tout simplement.
Donc effectivement, la meilleure chose à faire est de garder ton D5000 ;)
-
N'ayant jamais tenu en main un d300s je veux me renseigner sur celui ci avant d'aller au salon de la photo ce weekend pour pouvoir l'essayer, enfin j’espère :).
On a un accès plus rapide aux différents réglages avec le D300s que sur le D5000 ?
Le boitier est plus résistant aux chocs, et plus étanche a la pluie ?
-
Tout à fait.
La construction est plus robuste et plus fiable car c'est un boitier à orientation "pro" (tout en restant léger)
Les accès directs aux différentes fonctions sont très utiles en reportage et on a accès à peu près à tout sans passer par les menus.
Le viseur est nettement meilleur, permettant l'utilisation de la mise au pont manuelle.
L'implémentation pour le travail au flash est complète (multi-flashes déportés, etc...)
L'autofocus est ultra-performant
Gère quasiment toutes le optiques Nikon (sauf les très anciennes)
Etc, etc ...
Donc vraiment pas le même boitier, mais encore une fois, il faut en avoir l'utilisation sinon c'est un investissement inutile.
-
Je me sens assez, comment dire, enfermé avec le D5000. Par exemple, pas de grip possible, objectifs motorisés obligatoire, on ne peux pas commander de flash avec le flash interne etc... toutes ces petites choses qui me font dire que le d300s serait mieux pour moi. Mais ensuite, il faut que je l'essaye moi même.
PS: le D300 est le même que le D300s a part pour faire de la video. est il vraiment utile de prendre le D300s alors que le D300 peut se trouver pour moins cher ?
-
Si tu n'as pas l'utilité de la vidéo, aucun intérêt à prendre le D300s.
Le D7000 vient de sortir, ça peut aussi être une piste mais évidemment personne ne le connait donc difficile de se faire une idée seulement à partir de la lecture des perfs techniques.
-
Je me suis renseigné, le d300 n'a pas de D-Lighting alors que le d300s l'a. Ensuite, certains disent que le d300s monte mieux en iso. Est-ce flagrant ? Y a t'il d'autres différences ?
-
Je me suis renseigné, le d300 n'a pas de D-Lighting alors que le d300s l'a. ...
:hue: Tu en es sûr ???
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d300
-
Oui, je ne sais pas d'où viennent ces renseignements, mais ils sont faux.
Le D300 a bien le D-lighting, mais il lui manque la position auto. Je suppose que le D300s a cette position auto.
Pour la montée en iso, les jpeg directs sont un poil meilleurs sur le D300s (comme sur le D90). Sur les raw, la différence doit être insignifiante.
-
Je me sens assez, comment dire, enfermé avec le D5000. Par exemple, pas de grip possible, objectifs motorisés obligatoire, on ne peux pas commander de flash avec le flash interne etc... toutes ces petites choses qui me font dire que le d300s serait mieux pour moi. Mais ensuite, il faut que je l'essaye moi même.
Hello,
Juste une question en passant : tu es content de tes photos au D5000 ? Tout ce que tu cite n'a pas d'impact direct sur les photos.
1. le grip : passer d'un D5000 à 560g au D300 à 825g + grip + seconde batterie => tu va passer d'un boîtier compact et léger à quelque chose de lourd et encombrant
2. La motorisation interne : là, ça se discute si tu as déjà des AF(-D) ou si tu compte en acheter
3. Flash en mode "commander" : possède-tu un flash compatible ? Il existe aussi des solution de pilotage radio des flash pour pas trop cher (type Cactus).
Bref, je ne suis pas sûr que ça vaille le coup : les capteurs du D5000 et D300 sont très proches (même génération), le saut se justifie pour la compatibilité AF et ergonomie mais je ne pense pas que tu verra la différence sur tes photos (qui est tout de même le but de notre loisir).
@+,
Fabien.
-
Si tu change juste pour de meilleur image et que les gains de performance du boitier ne te sert a rien... Non !!!
Faut être honnête a l'heure actuelle seul l'ergonomie du boîtier change, entre un boîtier d'entré de gamme et un boîtier expert il n'y que sa qui change ont peux tout a fait faire les même photo.
La qualité d'image sera identique dans les mêmes conditions (car le capteur est identique), tant qu'on ne sort pas des possibilités du boîtier le moins performant. C'était déjà le cas entre un F5 et un F55... La surface sensible est une chose, le boîtier en est une autre, et souvent ça fait la différence car cela offre plus de possibilités.
Buzzz
-
Donc le fait de changer pour un D300 d'occasion est une bonne idée en se moment ?
-
Travailles dans l'autre sens, pose toi la question de savoir ce que tu reproches à ton D5000. En fonction des réponses tu sauras si oui ou non le jeu en vaut la chandelle. Le D300(s) reste un excellent boitier à l'ergonomie supérieur. Travailles tu avec les mode A, S et M ou alors tu utilises le mode automatique, jpeg au raw .... Si tu travaille en full automatique ton d5000 tient largement la route. Ton utilisation : photo famille occasionnelle ou reportage ...? toute ces questions t'aiderons à faire ton choix. Poses toi la question aussi de savoir si ce n'est pas un choix par phénomène de mode plus que par nécessité.
-
Je prend toujours mon reflex sur mon dos. Je l'ai toujours a portée de main. Je travaille en RAW (avec NX2). Et j'utilise principalement les modes A et M.
-
Alors le d300 peux devenir une alternative très intéressante de par son ergonomie nettement supérieure au D5000 hormis écran orientable. Prend le boitier en main et tu comprendras, les plus du d300s doble format carte cadence prise de vue, boitier plus costaud ...